APP下载

胃癌根治术中应用3D 腹腔镜的临床疗效分析

2015-03-30陈海军

大家健康(学术版) 2015年18期
关键词:套管根治术出血量

陆 琦 陈海军

(江苏省昆山市中医医院外二科 江苏 昆山 215300)

近年来,随着微创技术的不断发展与完善,腹腔镜下胃癌根治术已在临床得到了广泛应用。目前,多数医疗机构采用2D 腹腔镜技术,然而二维平面图像缺乏对深度的感知,这给手术操作带来了诸多的困扰[1]。高清3D腹腔镜是一种新型的微创系统,它可以为术者提供精准的空间定位及三维立体的术野,操作简便,有效降低了手术时间及操作的困难程度。2012年12月~2014年12月,我院对44例胃癌患者实施了3D腹腔镜下胃癌根治术,临床收效较佳,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料:回顾性分析2012年12月~2014年12月我院88例行腹腔镜胃癌根治术患者的临床资料,根据手术方法将其分为3D腹腔镜组44例与2D腹腔镜组44例。纳入标准:术前经电子胃镜病理活检证实为胃癌;经影像学检查未见肺、肝、肠、腹腔等远处转移;腹主动脉四周无明显肿大的淋巴结;实验室降钙素原水平在正常范围内。排除标准:合并心、肝、肾等严重脏器功能障碍;合并严重糖尿病;术中发现肿瘤远处转移或已在腹腔内播散;T4 期肿瘤;腹腔镜转开腹者。3D 腹腔镜组:男24例,女20例;年龄35~75岁,平均年龄(56.6±5.3)岁。2D 腹腔镜组:男23例,女21例;年龄35~76岁,平均年龄(56.5±5.5)岁。两组患者在性别、年龄对比中,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法:两组患者均给予常规术前准备,患者取头高脚低仰卧位,术中通过气管插管进行全身麻醉。脐下开一切口放置脐部套管,将腹腔镜镜头置入套管内,建立人工气腹,压力控制在12mmHg。在患者锁骨中线与脐水平线交叉点上约2~3cm 处置入1个长约12mm 的套管,之后在此穿刺套管上面一掌处向左上腹部置入2个长约5mm 的套管,向右上腹置入1个5mm 套管。分别在3D 腹腔镜(型号:VINKING)与2D 腹腔镜(型号:Image1HD)设备下行胃癌D2根治术,术中严格遵循无瘤原则,并给予全面的淋巴清扫。

1.3 观察指标:①观察对比两组患者的手术时间、术中出血量及手术费用。②随访6个月,观察对比两组患者复发率及生存率。

1.4 统计学处理:通过统计学软件Spss15.进行处理与统计,计量资料采用(±s)来表示,用t检验,计数资料以n及百分率表示,用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的手术时间、术中出血量及手术费用对比:3D腹腔镜组手术时间、术中出血量显著低于2D腹腔镜组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05);两组手术费用对比差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 两组患者的手术时间、术中出血量及手术费用对比(±s)

表1 两组患者的手术时间、术中出血量及手术费用对比(±s)

注:与2D腹腔镜组相比,P<0.05

组别 手术时间(h) 术中出血量(ml) 手术费用(元)3D 腹腔镜组(n=44)2.7±0.5 100.5±18.5 7512.5±542.6 2D 腹腔镜组(n=44)3.3±0.8 120.4±16.5 7140.4±504.5

2.2 两组患者复发率及生存率对比:随访6个月,两组均未见手术相关并发症出现,3D腹腔镜组无复发(0.00%)及死亡病例(0.00%),2D腹腔镜组无复发病例(0.00%),死亡1例(%)。两组疾病复发率及死亡率对比差异无统计学意义(P>0.05)。

3 讨论

深度感知是辨别不同距离物质间相对距离与空间关系的视觉能力,它是立体视觉影像的基础。当一个3D 物体在视网膜上成像时无法产生深度感,只有在大脑合成作用后,才可以复原物体的相互距离、深度与3D形状。上述观点可以说明,在传统的2D 腹腔镜中,外科手术医师缺乏对深度的感知,操作时具有一定的盲目性,这对技术熟练度提出了极高的要求。3D腹腔镜是一种新型的微创系统,它由2个光学透镜及2个摄像头设备,外科医学通过偏振眼镜可以有效观察到2个镜头下物体的深度感,为腹腔脏器提供了更为清楚的视野,便于镜下肿瘤切除、淋巴结清扫、打结、缝合等一系列操作。

有研究统计显示,机器人腹腔镜设备的购置费用为1~2.3百万美元,而维护费约为18万美元左右,相较于传统腹腔镜,机器人手术费用约贵出1446美元。然而,3D腹腔镜设备购置费用约为25万美元,维护费为每年2.5万美元[2]。同时,由于多数的2D 与3D 腔镜手术器械可以相互使用,3D腹腔镜不仅不会提高患者的额外费用,反之可以为手术医师提供良好的空间定位感,保证术野的清晰度,且极少出现镜头雾化,这使得操作起来更为简便,显著降低了手术时间及术中的出血量。此外,3D腹腔镜还能够还原真实的手术空间定位,保留了完整的操作触觉反馈,使医师在各脏器查找病灶变得简单,且重建与切除也更为精确,有效保证了手术质量。有学者对40例胃癌患者应用了3D腹腔镜胃癌根治术治疗,结果显著该组患者无1例转开腹手术,且手术时间显著低于2D腹腔镜组[3]。本文研究结果与上述结果基本一致,3D腹腔镜组手术时间、术中出血量显著低于2D腹腔镜组(P<0.05);两组手术费用对比差异无统计学意义(P>0.05);随访6个月,两组疾病复发率及死亡率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结果可见,3D腹腔镜胃癌根治术具有较佳的立体深度感,操作简单、精确,有效降低了手术时间及术中出血量,适于临床应用与开展。

[1] 王晓龙,宿华威,赵志慧,等.腹腔镜胃癌根治术的研究进展[J].现代生物医学进展,2015,10(20):1947-1949

[2] 张海洋,杨玉兵,王建锋,等.腹腔镜辅助胃癌根治术50例临床疗效分析[J].中国老年学杂志,2014,01(14):218-219

[3] 洪强,汪勇,王建军,等.3D 腹腔镜在胃癌根治手术中的临床应用[J].中华医学杂志,2014,30(2):36

猜你喜欢

套管根治术出血量
大宇弃置井ø244.5mm套管切割打捞作业实践与认识
近端胃切除双通道重建及全胃切除术用于胃上部癌根治术的疗效
民用建筑给排水预埋套管施工
经阴道分娩产妇产后出血量的估测方法
不同分娩方式在产后出血量估计上的差异
具有腐蚀坑缺陷的套管强度评估
全腹腔镜下胃癌根治术11例治疗体会
H形吻合在腹腔镜下远端胃癌根治术中的应用
跟管钻进用套管技术研究
产后出血量的评估及产后出血相关因素的探讨