可吸收钉治疗距骨骨折18例临床体会
2015-03-27安玉福
安玉福
(吉林省长春市农安县中医院骨科 吉林长春 130200)
可吸收钉治疗距骨骨折18例临床体会
安玉福
(吉林省长春市农安县中医院骨科 吉林长春 130200)
目的:探讨分析可吸收钉治疗距骨骨折的临床体会。方法:选取我院2013年1月-4月间收治的18例距骨骨折(距骨体骨折SneppenⅡ型)患者,给予外踝截骨+可吸收钉固定,术后制动6周-8周,待截骨愈合后(12个月-18个月)将外踝钢板拆除。结果:术后随访18个月,18例患者均获得骨性愈合(截骨外踝和距骨骨折),愈合时间10个月-15个月,平均时间11.5±2.2个月。以踝关节评分系统(Baird-Jackson)评价疗效,12例为优,6例为良。所有患者的手术切口均为Ⅰ期愈合,未有切口裂开、切口坏死、畸形愈合、骨不连、骨髓炎、创伤性关节炎情况出现。结论:可吸收钉治疗距骨骨折的临床效果显著,值得推广应用。
可吸收钉;距骨骨折;临床效果
距骨骨折主要表现为无法站立行走、皮下瘀斑、疼痛、局部肿胀等,临床较为少见,多因直接暴力压伤、高处坠落挤压(间接)所至,且后者多伴根骨骨折。临床治疗后极易出现不愈合、缺血性坏死,预后不够理想[1]。本文旨在探讨分析可吸收钉治疗距骨骨折的临床体会,以期为临床提供参考,具体报告如下:
1.资料与方法
1.1 资料
选取我院2013年1月-4月间收治的18例距骨骨折(距骨体骨折SneppenⅡ型)患者,其中男性患者11例,女性患者7例。年龄22岁-50岁,平均年龄(30.5±5.7)岁,其中10例为左侧,8例为右侧,其中12例为直接暴力压伤,6例为高处坠落挤压伤,均未有合并性损伤,均属新鲜闭合粉碎性骨折。
1.2 方法
患者入院后行X线检查(正侧位摄片)及多排螺旋CT扫描、三维重建,明确关节面移位情况、矢状位骨折线(主要)距离外踝位置。局部肿胀明显者给予抬高患肢、冰敷消肿,并静脉给予七叶皂甙钠、甘露醇消肿。待肿胀消退(5-7天),皮肤出现褶皱,择机实施手术。硬膜外麻醉,取仰卧位,将患侧臀部垫高,利于术中暴露骨折端,于大腿根部放充气止血带。根据患者骨折情况,在前外侧作切口,即沿腓骨从外踝尖向近端作切口(3 -4cm),弧向远端到第四、第五跖骨的基底间作切口(8-10cm),切开深筋膜后暴露腓骨,据AO原则[2],于下胫腓联合韧带下截骨,把外踝制成A型骨折(医源性),术中以骨刀横行截骨,剥离腓骨骨膜(小范围),保护血运,以可放置外踝钢板为宜。术中将跟腓韧带、前距腓韧带断离,把远端腓骨(截下)向外后方翻转,充分显露术野,使距骨体外侧面显露,将踝关节内翻,使距骨骨折线暴露,对距骨骨折端的血凝块及瘢痕组织清除,对骨折端进行解刨复位,巾钳下保持位置,以细克氏针固定,于C臂机透视下见复位满意后,从距骨外侧面平行旋入可吸收螺钉(4.5mm)2枚,术中以埋头器处理吸收螺钉钉尾,于C臂机透视下见复位满意后,将截断腓骨下段复位,以外踝解剖型钢板(钛质)固定。将跟腓韧带、前距腓韧带修复,缝合关节囊,并稳定踝穴,放置引流条,48小时内取出,常规应用抗生素预防感染,将术后(12个月-18个月)将外踝钢板拆除。术后1天行足趾活动,术后6-8周去石膏行非负重活动,术后10-12周骨折愈合明显行部分负重活动,逐渐过渡为完全负重。如X线检查出现早期坏死迹象(囊性变、骨密度增高),则退出至6个月负重。[3]
[1]樊健,俞光荣,周家钤,等.距骨颈骨折治疗的近期疗效分析[J].临床骨科杂志,2011,5(1):309-313.
[2]丁玉辉,樊立明,赵春林,等.股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术的临床应用与分析[J].当代医学,2011,17(7):84-85.
[3]付鹏程.可吸收螺钉内固定配合中药治疗距骨骨折的临床疗效分析[J].当代医学,2013,19(23):147.
[4]杨飞,赵敏,武永刚.外踝截骨入路联合可吸收螺钉治疗距骨矢状位骨折的临床体会[J].中华临床医师杂志(电子版),2012,6(24):8328-8330.
[5]赵鸿声,靖光武,张建军.前侧切口治疗距骨骨折脱位探讨[J/CD].中华临床医师杂志(电子版),2012,6:273-274.
1.3 疗效评价以踝关节评分系统(Baird-Jackson)评价疗效,总分100分,优(96-100),良(91-95),可(81-90),差(0-80)。
2.结果
术后随访18个月,18例患者均获得骨性愈合(截骨外踝和距骨骨折),愈合时间10个月-15个月,平均时间11.5±2.2个月。以踝关节评分系统(Baird-Jackson)评价疗效,12例为优,6例为良。所有患者的手术切口均为Ⅰ期愈合,未有切口裂开、切口坏死、畸形愈合、骨不连、骨髓炎、创伤性关节炎情况出现。
3.讨论
距骨骨折的内固定处理目前未有统一标准,既往国内外报道中以Herbert钉、空心螺钉、拉力螺丝钉(钛质)、微型螺钉固定均受到良好效果,近年来有报道以可吸收钉固定受到良好效果[4]。以可吸收钉固定,生物相容性较好,未有毒副作用,免去二次手术取出,不影响术后核磁检查[5]。可吸收钉为高分子聚合物,可在体内降解为H2O、CO2,经体内新陈代谢可排出体外。可吸收钉的剪力强度、弯曲强度、抗弯曲强度较好,初始强度维持时间长,可满足距骨愈合的时间要求,通常12-18个月内被完全降解。本研究显示,以外踝截骨+可吸收钉固定治疗18例距骨骨折患者,术后随访18个月,18例患者均获得骨性愈合,愈合平均时间(11.5±2.2)个月。12例为优,6例为良。未有严重并发症出现。
综上所述,可吸收钉治疗距骨骨折的临床效果显著,值得推广应用。
R683
B
1009-6019(2015)03-0094-01