新疆地区地方甜菜制糖业职业病危害防治对策*

2015-03-04贾超云郝建梅任有霞麦迪娜

中国医学装备 2015年12期

贾超云袁辉郝建梅任有霞尹丽麦迪娜潘凯

贾超云①袁辉①郝建梅①任有霞①尹丽①麦迪娜①潘凯①

目的：调查了解新疆地区地方甜菜制糖业职业病危害现状，提出相应的防治对策，为制糖厂在预防职业病和保护劳动者健康采取针对性的防护措施提供理论依据。方法：对新疆地区地方5家甜菜制糖厂职业危害现状进行调查，对生产工艺过程中产生的职业病危害因素实施检测，并结合现状调查，对检测结果汇总分析。结果：甜菜制糖厂生产过程中产生的主要职业病危害因素为粉尘、噪声、高温、一氧化碳、二氧化硫、硫化氢以及氮氧化物等，检测结果显示粉尘、噪声及一氧化碳的作业点和(或)工种的检测结果不合格，其余危害因素的检测结果均在职业接触限值范围内，判为合格。结论：对接触粉尘、噪声、高温及化学物的作业点和(或)工种，尤其是粉尘、噪声及一氧化碳的作业点和(或)岗位除加强卫生工程防护措施外，还要做好个体防护，并根据作业人员接触职业病危害因素的种类定期组织职业健康体检。

新疆甜菜制糖；职业危害；防治对策

[First-author's address]The Center for Disease Control and Prevention of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumqi, Xinjiang, 830011, China.

目前，新疆已成为全国最大的的甜菜糖产区，甜菜制糖行业是新疆重要的特色产业[1]。据调查，新疆地区现有14家甜菜制糖企业，其中隶属于生产建设兵团有4家，其余10家属于地方管理[2]。甜菜制糖企业生产运行工期为每年的9－12月(3个月)，其余时间制糖厂处于停产状态。甜菜制糖厂生产工艺技术近10年无较大改变，相对于化工行业而言，甜菜制糖业的职业危害较轻，但制糖业仍属于高污染行业，产生多种的职业病危害因素，如粉尘、噪声、高温及毒物等[3]。目前，有关甘蔗制糖行业职业危害的文献相对较多，但针对甜菜制糖行业的职业危害分析与评价却鲜有报道。为此，本研究于2012年、2014年分别对新疆地区5家甜菜制糖企业进行现场职业病危害现状调查，并对职业病危害因素进行检测，旨在分析讨论调查和检测结果，提出相应防治对策。

1 职业病危害现状调查

1.1 调查对象及方法

(1)分别于2012年、2014年对新疆地区地方管理的5家甜菜制糖企业开展甜菜制糖业职业危害因素调查及检测。

(2)采用现场调查的方式对5家甜菜制糖厂主要职业危害及防护措施进行调查，并对5家甜菜制糖厂的动力车间、制糖车间、供水车间及饲料车间4个产生职业危害生产车间的职业危害因素进行检测。调查内容包括作业现场产生的职业病危害因素种类、卫生工程防护措施情况以及个体防护用品的发放和佩戴等情况。

(3)依据职业病防治法、工业企业设计卫生标准及卫生工程防护措施规范等评价标准[4-6]和相应的检测(采样)规范[7-14]进行检测(采样)，检测(采样)内容包括粉尘、噪声、高温及毒物(一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、硫化氢以及氮氧化物等)，依据相关职业接触限值标准[15-16]对检测(采样)结果进行判定。

1.2 职业危害调查

(1)生产工艺流程。新疆地区地方管理的5家甜菜制糖厂主要生产工序基本相同，甜菜制糖主要工序包括提汁、清净、蒸发、结晶和分蜜等，清净工序使用碳酸法，其主要工艺流程如图1所示。

(2)原辅料、产品和副产品。制糖的原料为甜菜；辅料主要为石灰乳、碳酸气及硫磺等；产品为精制白砂糖；副产品为废粕及废蜜。

2 职业病危害因素分布及防护调查

2.1 职业病危害因素分布情况

通过现场职业病危害调查与检测，按照甜菜制糖厂的生产工序，分析其在生产过程中产生的职业病危害因素的分布情况：①在提汁工序中，对甜菜进行预处理、切丝及渗出等生产环节中使用切丝机、压榨机等产生的噪声；②在清净工序应用碳酸法对糖汁进行清净，使用石灰乳、碳酸气及硫磺等制造清净剂，加热设备为燃煤锅炉，大量的输送设备和泵类设备，则在该工序中产生的危害因素主要有粉尘(石灰石、烟煤和煤灰)、噪声、高温、一氧化碳、二氧化碳、硫化氢、二氧化硫及氮氧化物等；③蒸发、煮糖工序主要对糖汁进行蒸发、过滤、结晶、分蜜及回溶，此生产过程产生的危害因素主要为高温和噪声；④在干燥、筛分及包装工序中，主要是对成品糖进行处理，产生的危害因素主要为粉尘、噪声；⑤对各种罐、管道的清洗及化学水处理过程中使用盐酸、氢氧化钠等危险化学品，易对作业人员造成伤害。

2.2 卫生工程防护措施情况

调查的5家甜菜制糖厂卫生工程防护措施基本相同，对粉尘浓度较高的作业场所(颗粒机、燃烧炉及砂筛选平台)安装除尘器，锅炉房设有隔尘操作室，汽轮发电机操作平台设置有隔声操作室，石灰窑泵房安装有机械通风设施，碳饱和罐无固定式一氧化碳报警仪。

2.3 个体防护用品的发放及使用情况

调查的5家甜菜制糖厂，其中1家糖厂根据每个车间作业人员接触危害因素情况，按人数发放个体防护用品，如防尘口罩、防噪声耳塞、防毒面具及防护眼镜等，并每年更换、维修，在作业过程中监督作业人员佩戴；1家糖厂仅对部分工种发放防尘口罩、防噪声耳塞、防毒面具及纱布口罩等，并每年更换、维修，在作业过程中监督使用；其余3家糖厂只对上煤工发放防尘口罩，仅在上煤时使用，其余作业人员无任何个体防护用品。

图1 新疆地区地方管理的5家甜菜制糖厂生产工艺流程图

3 职业病危害因素检测结果分析

针对新疆地区地方管理的5家甜菜制糖企业主要职业病危害因素粉尘、噪声、高温、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、硫化氢及氮氧化物等进行检测。

(1)作业点和(或)工种检测结果。在5家甜菜制糖厂存在的职业病危害因素检测结果中，粉尘、噪声及一氧化碳的作业点和(或)工种的检测结果不合格，其余危害因素的检测结果均在职业接触限值范围内，判定为合格[7-8]。其不合格作业点和(或)工种检测结果见表1。

检测结果显示，粉尘不合格作业点和(或)工种为上煤工、石灰窑工、锅炉工、动力车间输煤廊、动力车间输煤破碎机、石灰窑卸料处以及饲料车间造粒机。其中，上煤工、石灰窑工及锅炉工空气中粉尘浓度在5家糖厂中不合格企业数各2家，同种作业点和(或)工种粉尘检测浓度合格率在5家糖厂中占60%，动力车间的输煤廊、输煤破碎机合格率为20%，石灰窑卸料处合格率为40%，饲料车间造粒机合格率为80%。

(2)化学物作业点不合格检测结果。5家糖厂共有2个作业点空气中一氧化碳浓度不合格，其不合格点在预灰槽、制糖车间自动板框处，空气中一氧化碳浓度在5家糖厂中不合格企业数各为1家，同种作业点一氧化碳检测浓度合格率在5家糖厂中占80%，见表2。

(3)企业噪声作业点不合格测量结果。检测结果显示，饲料车间造粒机、制糖车间分离机处、石灰窑消合器、连浸、结晶罐、结晶罐操作台、汽轮机操作室、饲料车间干燥值班室、锅炉操作室、流洗操作台、连浸操作室及造粒操作室等12个作业点的噪声暴露强度超过《工作场所有害因素职业接触限值第2部分物理因素》的要求，见表3。

表1 新疆地区地方管理的5家甜菜制糖企业粉尘作业点和(或)工种不合格检测结果

表2 新疆地区地方管理的5家甜菜制糖企业化学物作业点不合格检测结果

表3 新疆地区地方管理的5家甜菜制糖企业噪声作业点不合格测量结果

(4)企业噪声作业工种不合格测量结果。检测结果显示，石灰窑工、汽轮机工、电工、维修工、蒸发车间操作工、饲料包装工、饲料干燥工、泵工、分离机工、水泵工以及锅炉工等11个工种的噪声暴露强度超过《工作场所有害因素职业接触限值第2部分物理因素》的要求，见表4。

4 职业病危害防治对策

4.1 工作场所粉尘浓度及噪声强度的治理

新疆地区地方管理的5家甜菜制糖厂工作场所部分作业点和(或)工种的粉尘浓度、噪声强度超过国家职业接触限值的要求，应采取相应措施进行治理。

表4 新疆地区地方管理的5家甜菜制糖企业噪声作业工种不合格测量结果

(1)针对粉尘治理。尽管部分粉尘作业场所采取了除尘、隔尘措施，但还应加强其他粉尘作业点的除尘措施，尤其不合格作业点；为接尘作业人员配备符合国家标准的防尘口罩；建立粉尘防护工作计划和监测制度，做到定时、定点监测粉尘浓度。

(2)针对噪声治理。在噪声作业环境声级值比较高或在特殊高噪声条件下工作，除采取吸声、消声及隔声等卫生工程防护措施外，还应按照《个体防护装备选用规范》为生产工人配备合格的防噪声耳塞(或耳罩)。定期对接触噪声的工人进行身体健康检查，尤其是听力检查，以便早期发现听力损伤，及时采取有效的防护措施。

4.2 工作场所空气中有毒化学物的治理

在对工作场所空气有毒化学物的检测中，仅产生一氧化碳的作业点存在一氧化碳浓度不合格的现象，在进一步加强防毒卫生工程措施的同时，还应配置固定式或便携式一氧化碳报警仪，同时作业人员做好个体防护；尽管其余产生有毒有害气体或腐蚀性介质的作业场所未超过职业接触限值的要求，但仍需采取相应的防毒及防化学伤害的防护措施，减少人体接触毒物水平，使工作场所空气中有毒物质的浓度始终符合职业接触限值的要求。在生产过程中还应加强对设备、管道的维修、维护及保养，防止有毒化学物质外逸。为接触有毒物质作业的人员配备相应的符合国家标准的防护用品。

4.3 工作场所高温的治理

尽管新疆地区甜菜制糖厂生产工期只在冬季，作业人员直接接触高温的机会很少，但由于作业人员主要在室内作业，且部分机械设备在运行过程中产生热能，使周围环境温度较高，因此存在高温的作业场所应严格落实降温措施，对患有职业禁忌证的人员应予调离。

5 结论

新疆地区地方管理的5家甜菜制糖厂主要生产工艺、原辅料及产品基本相同，产生的职业病危害因素主要为煤尘、煤灰尘、颗粒粕尘、噪声、高温、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、硫化氢及氮氧化物等。现场检测结果表明，粉尘、噪声及一氧化碳等的检测结果超过职业接触限值的要求，对这3种职业病危害因素不合格作业点和(或)工种应重点关注。制糖厂仅为个别产生粉尘的设备配有除尘设施，对产生高噪声的设备未采取任何吸声、消声及减振等措施，同时操作间的隔声效果也不理想；针对产生化学物的设备或作业场所，5家制糖厂在一碳饱和罐处均设有固定式一氧化碳报警仪，其余产毒作业场所未采取相应的卫生工程防护措施；在落实个体防护用品的发放及使用方面，仅1家制糖厂按照职业卫生的相关规定为作业人员发放相应的个人职业病防护用品，其余4家在个体防护用品管理使用方面尚有待完善。

新疆地区甜菜制糖业生产工期较短，患有职业病的患者较少，但在生产期仍存在职业危害隐患。因此，制糖企业在生产运行期对职业卫生的管理应引起高度重视，避免职业危害事故的发生。

[1]王巧,李放滔.新疆制糖企业原料成本控制研究[J].现代农业科技,2013(12):289-290.

[2]刘焕霞,彭司金,张润琴,等.浅谈新疆制糖原料甜菜生产的现状及实现“十一五”目标的措施[J].中国糖料,2007(4):55-58.

[3]黄荣峥,深爱军,郑玉玲,等.甘蔗高效循环经济项目职业病危害预评价[J].浙江预防医学,2014,26(6): 610-612.

[4]中华人民共和国主席令第五十二号.中华人民共和国职业病防治法[S].中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议,2011-12-31.

[5]中华人民共和国卫生部.GBZ1-2010工业企业设计卫生标准[S].中华人民共和国卫生部,2010-01-22.

[6]中华人民共和国国家职业卫生标准.GBZ/T194-2007工作场所防止职业中毒卫生工程防护措施规范[S].北京:人民卫生出版社,2008.

[7]中华人民共和国卫生部.GBZ159－2004工作场所空气中有害物质监测的采样规范[S].中华人民共和国卫生部,2004-12-01.

[8]中华人民共和国国家职业卫生标准.GBZ/T189.8－2007工作场所物理因素测量第8部分:噪声[S].中华人民共和国卫生部,2007-04-12.

[9]中华人民共和国国家职业卫生标准.GBZ/T192.1－2007工作场所空气中粉尘测定第1部分:总粉尘浓度[S].中华人民共和国卫生部,2007-06-18.

[10]中华人民共和国国家职业卫生标准.GBZ/T192.2－2007工作场所空气中粉尘测定第2部分:呼吸性粉尘浓度[S].北京:人民卫生出版社,2008.

[11]中华人民共和国国家职业卫生标准.GBZ/T189.7－2007工作场所物理因素测量高温[S].中华人民共和国卫生部,2007-04-20.

[12]中华人民共和国国家职业卫生标准.GBZ/T160.33-2004工作场所空气有毒物质测定硫化物[S].中华人民共和国卫生部,2004-05-21.

[13]中华人民共和国国家职业卫生标准.GBZ/T160.29-2004工作场所空气有毒物质测定无机含氮化合物[S].中华人民共和国卫生部,2004-05-21.

[14]中华人民共和国国家职业卫生标准.GBZ/T160.28-2004工作场所空气有毒物质测定无机含碳化合物[S].中华人民共和国卫生部,2004-05-21.

[15]中华人民共和国国家职业卫生标准.GBZ2.1-2007工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素[S].中华人民共和国卫生部,2007-04-12.

[16]中华人民共和国国家职业卫生标准.GBZ2.2-2007工作场所有害因素职业接触限值第2部分:物理因素[S].中华人民共和国卫生部,2007-04-12.

Research on the prevention measures of occupational hazards in beet sugar industries of Xinjiang/

JIA Chao-yun, YUAN Hui, HAO Jian-mei, et al//
China Medical Equipment,2015,12(12):7-11.

Objective:To understand status of occupational hazards in beet sugar industries, suggest some prevention measures, and to provide theory basis for beet sugar industries at Xinjiang to take targeted key prevention measures for preventing occupation disease and protecting laborers' health.Methods:Status of occupational hazards of five beet sugar factories in Xinjiang were investigated, and occupational hazards that produced during production process were measured, the results were analyzed by using the obtained data combined with actuality of the each factory.Results:The main occupational hazards that produced during production process are dust, noise, heat stress, carbon monoxide, sulfur dioxide, hydrogen sulfide and nitrogen oxides. The measured results show, dust, noise, carbon monoxide are unqualified, while rest of the hazard factors are qualified.Conclusion:Some hygienic engineering measures for occupational disease control and prevention should be strengthened particularly at operating point or jobs of dust, noise, heat stress and chemical. Moreover, it should strengthen the individual protection. Occupation health examination should be carried out regularly according to occupational hazard factors that the homework personnel may contacted.

Beet sugar in Xinjiang; Occupational hazard; Prevention measures

10.3969/J.ISSN.1672-8270.2015.12.003

1672-8270(2015)12-0007-05

R135