美式漫画改编电影中“超级英雄”和保守主义的分析

摘 要：美国“超级英雄”受到全球影迷的喜爱，虽然中国观众对其漫画原著尚不够了解，但由美式漫画改编成电影的“超级英雄”依旧受到广泛关注。改编而成的电影不是对原作的复制，而是经过加工，对“超级英雄”进行重构，最后成就“超级英雄”盛行。而美国“超级英雄”的盛行与保守主义思想有着密切关系。本文对美式漫画改编电影中“超级英雄”和保守主义进行分析。

“超级英雄”是虚构的人物，具有常人没有的超能力，并且在他们身上经常会发生了一些不寻常的事情。2000年以后，美国“超级英雄”电影迎来了黄金发展时代。漫画改编电影中的“超级英雄”传播着美国的价值观。

1 “超级英雄”的行动元和保守主义

1.1 “宣扬/协助善良”行动域和保守主义

“宣扬/协助善良”行动域体现的是保守主义对人性的悲观态度。善和恶是一个二元逻辑命题，并不是绝对对立的。并不是所有“超级英雄”都是绝对善良的，是完美的化身。在分析和研究“宣扬/协助善良”行动域时，需要考虑“善和恶”行动元。站在“善良/邪恶”“秩序/混乱”两个行动元的角度上划分人物，可以分为九类，即无序善良、无序邪恶、守序邪恶、守序善良、真实邪恶、真实善良、真实中立、无序中立、守序中立。而“超级英雄”中正义阵营包括真实善良和守序善良的行动元，邪恶阵营包括真实邪恶和守序邪恶行动元。

1.2 “惩罚/报复邪恶”行动域和保守主义

“惩罚/报复邪恶”行动域体现的是道德和秩序双重主题。惩罚是通过苦刑、死亡或伤害的方式，让邪恶方付出一定代价，这体现的是秩序主题。报复是通过苦刑、死亡或伤害的方式来发泄情绪，这体现的是道德主题。二者的区别是一个为公、一个为私。对于“超级英雄”而言，“报复”属于负行动域。比如，在蝙蝠侠系列中，布鲁斯·韦恩在成为蝙蝠侠之前，曾想去“报复”杀害自己父母的凶手，正因为这一行动，才引发后来流浪甚至差点加入影武者联盟的故事情节。可知，“惩罚/报复邪恶”行动域体现的是“超级英雄”牺牲自我，维护秩序的精神。

1.3 “面对/挑战危险”行动域和保守主义

“面对/挑战危险”行动域和“拯救/保护大众”行动域是密切相关的，其体现的是等级和治国观念的主题。面对危险是指被动面对或者承担无法避免危险或者责任，在“超级英雄”叙事中表现是“天定命运”。比如，蝙蝠侠系列中，蝙蝠侠是通过守护高谭市市民安全的方式来怀念自己的父亲。挑战危险是指主动面对危险或者承担责任。在“超级英雄”叙事中，挑战危险是“超级英雄”获取高超技能的前提，正因为“超级英雄”这种无畏、无私的行为，才被称为“超级英雄”。“超级英雄”和“邪恶人物”是“面对/挑战危险”行动域两个自然等级，体现了精英治国的理念。

2 “超级英雄”的身份和保守主义

通过对美国电影中影响较大的“超级英雄”的身份进行分析，发现公司、时间和数量三条线索：团队英雄的身份作简单处理，孤单英雄的身份比较单一；早期“超级英雄”的职业身份稳定、简单，现期“超级英雄”的职业身份比较复杂；早期“超级英雄”大部分是由DC漫画改编而成，以孤单英雄为主；现期“超级英雄”大部分是由MARVEL漫画改编而成，以团队英雄为主。其实这三条线索能够归为一条线索，即2000年这个时间点。

纵观美国历史，克林顿在执政期间一直保持着居中调和的态度。奥巴马在外交方面，也使用了平衡战术。这表明，美国保守主义思想对美国的影响非常大，而美国电影也反映出这点，由漫画改编的“超级英雄”电影则扩大了这种影响。

2000年播出的《X战警》是“超级英雄”团队化的开端，当时克林顿坚持调和路线，经济发展繁荣，同时也出现了许多社会问题，共和党是保守主义派的代表，参与国事诉求。这点在美国电影中有所表现。在《X战警》结尾，是一场正邪对决，暴风女召唤出两道雷电击败了敌人。两道雷电从左右两边劈向敌人，暴风女站在两道雷电的中间。但是，在小布什任职期间，发生了伊拉克事件、阿富汗战争，美国民众的自尊心受到严重打击，从美国民众身上看到一种“无力感”，而电影中的“超级英雄”都是以团队形式出现，比如，复仇者联盟。

3 总结

“超级英雄”行动元的具体表现是“面对/挑战危险”“拯救/保护大众”“宣扬/协助善良”以及“惩罚/报复邪恶”等四个行动域。行动元和复杂身份构成角色，再与“夸张放大”的个性特征形成人物。美式漫画改编而成电影中的“超级英雄”反映着包美国保守主义的价值观。美国漫画改编电影的成功经验是我国需要借鉴的。