不同采血时间与采血方式对心血管疾病检验数据的影响

刘晓平

（黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达翰尔族区梅里斯社区卫生服务中心，黑龙江齐齐哈尔161000）

✿论著／心脏及血管病✿

不同采血时间与采血方式对心血管疾病检验数据的影响

刘晓平

（黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达翰尔族区梅里斯社区卫生服务中心，黑龙江齐齐哈尔161000）

目的 分析在心血管疾病检验中，不同采血时间与采血方式产生的影响。方法 统计本院在2014年2月至2015年3月进行血液检验的心血管患者共178例，同期平均分组，干预组和对照组各89例。对照组采用晨起空腹、午饭后，以及午饭两小时后，这几种时间段进行血液采集，对血液样本进行化验，分析不同时间采集血液对血液检测的影响。干预组采用不同的采血方式进行血液检查，分别为静脉血液采、集动脉血液采集和末梢循环血液采集。结果 对照组中，不同的采血时间，其显示的红白细胞、血小板、血红蛋白数量不同，且晨起空腹检验比午饭后，午饭两小时检验各指标有着明显的减少。干预组，动静脉血液采集相比末梢循环血液采集，其红白细胞、血小板、明显降低，但血红蛋白数量无较大变化，各组之间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在心血管疾病检验中，不同采血时间与采血方式都将会对检验结果造成影响，故在血液采集中，统一采血时间和采血方式，以便于降低差异性。

采血时间；采血方式；血液采集；心血管疾病血液检验

在心血管疾病的检查中，血液采集为常规检查项目，在检查中通过对患者的血液检查，对患者血液相关指标进行分析，以便于得出患者病患的相关情况。近些年，我国心血管疾病人群逐年增加，血脂高、血糖高、血压高的三高现象屡见不鲜，通过血液检测方式，对心脑血管病患进行检查，可了解病患机体的变化状况。当前，医疗技术不断升级，医疗检查中对血液采血质量也提出了新要求，对于血液采集方式，血液采集时间等做出了相关的规定。基于此，本次研究以本院178例进行血液检验的心血管患者为研究对象，研究与分析，不同时间血液采集，以及不同方式的血液采集对于采集结果的影响。

1 资料与方法

1.1 一般资料

统计本院在2014年2月至2015年3月进行血液检验的心血管患者共178例，男性患者95例，女性患者83例，年龄40-65岁，平均年龄（48.5±3.6）岁，两组患者性别，年龄与病症之间无明显差异，具有可对比性，对两组对心血管患者血液样本进行检测。

1.2 方 法

本院运用全自动生化分析仪对血液进行分析，血液采集按照相关标准进行。对照组患者在不同时间段对其进行血液采集，保持采集方式一致，并将采集时间为晨起空腹、午饭后，以及午饭两小时后，血液采集后将血液采集样本进行无菌处理，在血液分析仪下，观测不同时间段的血液采集指标变化。

干预组运用不同采集方式对患者血液进行采集，在采集时尽量保持同一采集时间。在采集时将采集方式分别为静脉血液采集、动脉血液采集和末梢循环血液采集。静脉血液采集，选择方位为手肘或手背静脉，在进行静脉血液采集时，医师可运用止血带辅助进行；动脉血液采集，选用的方位为足背动脉、股动脉、肱动脉和桡动脉，取左手中指指尖血液搏动最明显的位置，运用两手指固定皮肤，选用45度角进针，待血液流出时，进行血液收集；末梢循环血液采集，选用位置为无名指靠近小拇指的外侧，在酒精擦拭进针处后，挤压患者采血部位，采集第二滴血液，对血液进行无菌处理，在血液采集后尽快送至检测中心，进行检测。

1.3 统计学处理

本次研究中，运用SPSS软件将所有得出的数据进行统计处理，将所有结果进行归纳，计数数据采用卡方检验的方式，得出具体数值，若P小于0.05，就表示该差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 晨起空腹采集进而午餐后、午餐两小时后血液采集对比

对照组中，不同的采血时间，其显示的红白细胞、血小板、血红蛋白数量不同，且晨起空腹检验比午饭后，午饭两小时检验各指标有着明显的减少。差异具有统计学意义，P小于0.05。

2.2 动静脉血液采集和末梢循环血液采集对比

干预组，动静脉血液采集相比末梢循环血液采集，其红白细胞、血小板、明显降低，但血红蛋白数量无较大变化。在静脉采集和动脉采集中，白细胞数量有所提升，血小板数量显著下降，而红细胞数量以及血红蛋白数量无明显变化。在本次研究中各项对比事项中具有一定的差异性，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

对比分析其不同方式与不同时间的血液检验结果，都具有一定的变化幅度。在血液检测中各项血液检查项目都将影响整个血液检查结果，在血液检测中，其红白细胞，血小板数量都将直接影响整个心血管的项目检查[1]。本次研究以本院心血管患者为对象，在区分不同采集时间后，运用不同的采集方式对患者进行血液采集，同期观测，不同时间以及采集方式对于血液检测的影响，经过实践研究，得出，采血时间以其采血方式，都将对心血管患者的检查结果产生影响[2]。

本次研究中，空腹采集器白细胞数量相比红细胞数量要有着明显的下降，红细胞血红蛋白和血小板也呈现递减趋势，而餐后两小时后的血液采集，其结果与餐后血液采集数量无较大差异.因此本人认为，午饭后或者午饭两小时后，其血液采集中，白细胞数量有些显著的提升，而红细胞以及血小板数量则呈现下降趋势，追求其主要原因[3]。可能由于食物中，一些脂质微粒和蛋白质逐渐渗透至血液中，这时，血液将会采取一定的防御措施，提升血液中白细胞数量，降低红细胞存在数量，在变化过程中，血小板得以凝结，血小板数量开始递减。由此可见，在心血管疾病的血液采集中，应按照相关执行标准进行，在血液采集时，进行同一血液采集方式，并选用晨起空腹进行血液采集，尽量保持空腹时间不易超过24小时[4]。

综上所述，在心血管疾病的血液采集中，血液检测将会受到各环节影响，因此应选用静脉血液采集方式，并同统一血液采集时间，患者保持空腹，对患者进行血液采集化验，以便于提升血液检测的准确率[5]。

［1］ 韩蕊，方英.不同采血时间与采血方式对心血管疾病检验数据的影响[J].中国医学创新，2014，13:36-38.

［2］ 王高见.不同采血方式的血常规检验结果比较分析[J].河南医学研究，2014，10:80-81.

［3］ 李文生，王惠珍.血液标本采集对生化检验结果的影响[J].包头医学院学报，2015，01:81-82.

［4］ 林伟，荣墨克，孙志.采血方法对检验结果的影响研究[J].护理研究，2003，05:273-274.

［5］ 冯刚.不同采血方式在血常规检验中的各项指标差异分析[J].中国卫生产业，2013，09:132.