我国绿色建筑评价体系的分析

李荣轶

(1.杨凌职业技术学院， 陕西 杨凌 712100； 2.西安科技大学， 陕西 西安 710054)



我国绿色建筑评价体系的分析

李荣轶1，2

(1.杨凌职业技术学院， 陕西 杨凌 712100； 2.西安科技大学， 陕西 西安 710054)

摘要：“绿色建筑”于20世纪70年代在西方国家应运而生，我国在近年也逐步重视这一问题，出台了一些标准与法规。笔者在对我国绿色建筑、绿色建筑的评价指标以及绿色建筑发展状况进行剖析之后，提出了完善评价指标体系构建的几点建议。

关键词：绿色建筑； 评价指标； 体系构建

据统计，与建筑相关的空气污染、光污染、电磁污染等占环境总体污染的34%，而建筑垃圾占人类活动产生垃圾总量的40%。惊人的数据让我们不得不面对这个建筑时代给我们的自然环境带来的压力，而大量建筑消耗更大量的资源又让我们不得不直视生活资源的被压缩现象。中国处于经济飞速发展的时代，预计到2020年，中国建筑总面积将在现有400多亿m2的的基础上继续增加300亿m2，但绿色建筑引入我国的时间较晚，目前还并没有被足够重视，因此，发展我国建筑绿色化，构建科学绿色指标体系十分迫切。

1概述

1.1绿色建筑概述

绿色建筑定义为在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源(节能、节地、节水、节材)、保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，是与自然和谐共生的建筑。

1.2绿色建筑评价体系概述

绿色建筑评价，顾名思义，是对“绿色建筑”按照一定标准进行的评判活动，是应用在绿色建筑整体寿命周期内的一套明确的评价及认证系统，具有一定的准则。它必须以客观和真实可靠为基础，其次，它的评价方式与结论必须对建筑拥有者具有较大的吸引力，以使他们看到自己注意的环境方面的指标得到了积极的回应。

1.3绿色建筑意义

发展绿色建筑，可以节约土地，保护环境，节约建筑材料，节约水资源，实现可持续发展的要求。

2我国绿色建筑评价指标体系

我国虽以地广物博为骄傲，但我国却又实实在在的是一个在资源总量和人均资源方面都严重不足的国家，又因为技术的观念的原因，资源的再生利用率也比不上发达国家水平。改革开放三十年来，我们对于经济发展的重视程度远远高于对可持续发展，环境保护等方面。近年来，我国自然环境不断变差，作为一个建筑总面积达400多亿平方米的大国，提倡绿色建筑很有必要性，构建绿色建筑评价指标体系，有助于我们标准化绿色建筑的要求，促进绿色建筑的大力发展。

2.1绿色建筑评价指标内容

我国目前，对于绿色建筑评价指标包含以下几个方面：①节地与室外环境;②节能与能源利用;③节水与水资源利用;④节材与材料资源利用;⑤室内环境质量;⑥运营管理。具体说来，我们应该检验所考核建筑在建筑营造和后期使用时，是否注意到对土地资源的节约，是否以损害环境如空气、土地、水资源质量为代价，在建造时，采取何种材料，是否有选用可循环利用材料，是否有有害物质使用现象，是否有浪费用水现象，室内环境是否舒适，设备系统投资与运作是否以节约为本，是否在尽量避免使用不可再生资源等。当然，我国地域广袤，不可能对所有地区均做统一标量，具体评价时，还需结合实际。

2.2绿色建筑评价分析模型

根据上文对于绿色建筑评价内容，我们可以发现，绿色建筑的评价涵盖多个方面，其中不仅包括可以被客观验证的，还包括需要业主和使用者亲身参与的比如室内舒适度的评价，由此，我们在评价完之后如何分析便成了一个难以有统一见解的问题。以下，我们简要介绍了两种方法。第一是模糊综合评判法，最早由我国学者汪培庄提出。在分析时，考虑评价与事物相关的各个因素，对其进行综合处理，在数据处理时，不加截割的让模糊事物进入数学模型，利用中介过渡，最后在一个适当的阈值上进行分割。模糊综合评价法可以减少人为影响，减少考核者劳动强度，评定结果却更加可靠，但是这种评价方法对指标权重向量的主观性较强。第二种是人工神经网络评价方法，其应用方法是，在经过传统经典成功样本训练使其权系数得到正确的内部表示后，将描述绿色建筑的信息(指标体系)作为神经网络的输入向量，而相应评价结果的值作为神经网络的输出，得到评价结果。这种模式的一个特点便在于通过不断的使用，所得到的的评价结果的准确性越来越高，但是这种评价方法精度不高并且需要大量的经验样本。

3我国绿色建筑评价结果

根据我国绿色建筑评价结果调查显示，我国绿色建筑并不达标，主要表现在标准沿用率低，技术难度未被拉开，技术难度设置存在问题，有效性，适宜度不达标。有些指标虽然达标，却仍存在很多技术方面的问题。

4完善我国绿色建筑评价指标体系

4.1构建原则

由于我国绿色建筑发展较晚，因此我们在对比各国的评价体系之后，认为构建绿色建筑评价体系需要以可持续发展、可操作、定性与定量相结合、全局性、动态性五点为基本原则。绿色建筑的评价指标应立足于可持续发展，应注重全局性考量，评价活动应满足当代技术与人文条件下可进行操作的原则，评价结果分析时因其考评因素涉及多个方面，故而应体现定性与定量相结合，最后，整个考评需要体现建筑本身的时间与空间的动态性原则。

4.2建议

我国绿色建筑的评价体系，结构与功能都很合理，不足之处在于其有机性与整体性。评价体系应系统的覆盖总体，从宏观与微观两个角度进行考核，如加上机动车和自行车位的情况，预拌砂浆等。作为一个评价系统，绿色建筑评价体系仍需要使各部分评价指标逻辑清晰，关联清楚，同时避免指标的重复评价。其次，对于检测结果，我们需要保证它的有效性。我们可以通过评价体系针对对象的广泛普适，减少某些项目中的不参评指标来保证其适用性，但评价指标的要求却又必须准确甚至量化以及评测时取值的合理性来维持其公正力度，避免纠纷。最后，因绿色建筑的评价活动需要人力进行，我们需要在监测工作中发展贯彻以人为本的理念，发展技术，更新系统让操作更加简便，让检测结果更加直观。需要指出的是：开放技术，促进交流，有助于互相沟通，及时更新，不落于世界之末。

5结语

通过对当前检测指标内容的解说，我国绿色建筑现状，两种评价结果分析模型的介绍，构建评价体系的原则，我们参照某些资料给出了一些完善建议。同时，通过以上探讨，我们也了解到，在中国，大多数建筑并没有达到绿色要求，这与社会认知度密切相关。要想减少资源的浪费，提高建筑的满意度，加快绿色建筑的发展十分必要，而构建一个科学有效的评价体系也已迫在眉睫。

参考文献:

[1]程志军.我国绿色建筑评价指标体系刍论[J].暖通空调,2012,(10):15-16.

[2]石华旺,安俊华,孟辉彬.绿色建筑评价指标体系与评价方法研究[J].山西建筑,2012,(14):58-59.

[3]夏立明.潘金双.王亦虹.绿色建筑评价指标体系和模型研究[J].建筑经济,2010,(8):77-79.

Analysis of Evaluation Index System of Green Building in China

LI Rong-yi1,2

(1.Yangling Vocational and Technical College, Yangling, Shaanxi 712100, China；

2.Xi'an University of Science and Technology, Xi'an, Shaanxi 710054,China)

Abstract:"Green building" came into being in the 1970 s in the west, our country in recent years also gradually pay attention to this problem, some standards and regulations are introduced. This article analyzes the evaluation index system of green building in our country and its development situation, and puts forward some plans for perfecting the construction of evaluation index system of green building.

Key words:green building; evaluation index; system building

中图分类号：TU-023

文献标识码：A

文章编号：1671-9131(2015)01-0006-02

作者简介：李荣轶(1980-)，男，硕士，讲师。主要从事建筑力学教学工作。

收稿日期：2014-12-10