浅析中考议论文阅读的中心论点概括题

黄蔚

【摘要】议论文的标题就是它的眼睛，能解其魅惑之处，参透其内在光华，准确捕捉其灵魂——准确概括中心论点迈进了一大

步。本文从文章标题的角度入手，分析了中考议论文阅读的中心论点概括题。

【关键词】中考；议论文阅读；中心论点概括

【中图分类号】G632 【文献标识码】A

在历年全国各地的中考议论文阅读中，中心论点的概括与提炼几乎是必不可少的一道题，但从学生的回答情况来看，得分率往往较低。他们常用“无从下手”来表达失分的原因和失落的心情。而我就想说，任何问题的解决都是有章可循，有“洞”可钻，有“法”可破的。文章的标题就是一个绝妙的切入口。

一、概念的辨析

当然我们首先需要了解何谓论点，论点与论题的区别是什么，方能用更准确、清晰的思维去寻找、概括中心论点。

（一）什么是论点

论点是作者对所论述问题的见解、主张、看法。论点最重要的特点是：明确、完整、简洁。而我们所说的中心论点是作者看法的完整陈述，是作者针对所论述问题提出的最主要、最核心、最完整的思想观点，全文均围绕它来展开，它是全文的灵魂，因此提炼中心论点需纵观全局，切不可把局部的观点（即分论点）当成是全文的论点（即中心论点）。当然中心论点在表述过程中还需注意语言简洁的问题。

（二）论点与论题的区别

议论文的标题可以说是寻找、概括中心论点的第一线索。标题的主要表达形式有二：论点式和论题式。因此辨识清楚，一则不会将论题误以为是中心论点拿来回答，二则不同的形式，概括中心论点的思路和难易程度也是不同的。

前面已经谈到论点是作者对所议论问题的见解、看法、主张。而论题就是这个要议论的问题。它没有直接表明作者的态度和主张，它只是限定了文章论述的范围、对象。在表述形式上，论点一般是一个明确的判断句，而论题则是一个短语。如吴晗的《谈骨气》中，“骨气”这个名词就是作者要论述的话题，前面加上 “谈”“说”“议”等动词更明确地表明要论述的话题是什么，但它没有表明对“骨气”这个话题的看法是什么，所以这只是论题。而第一段的“我们中国人是有骨气的”铿锵有力地表明了作者对“骨气”的具体观点，这才是文章的中心论点。再有课本上的《想和做》。标题是个并列短语，同样仅仅指出了文章要论述的话题范围，即论题；而中心论点“想和做是分不开的，一定要联结起来”才真正道出了作者对“想”和“做”这两者间关系的看法。因此考试时，切不可把论题误以为是论点，这是两个不同的概念。

二、从标题入手分析、概括中心论点

如果考试时提供的议论文是有标题的，那么我们要首先从标题入手获取信息，此时标题就相当于打开概括中心论点这道题目的钥匙。就让我们带着对中心论点的概念、特点、表述形式的理解及它与论题区别的把握，以历年各地中考试题为例，具体梳理一下概括中心论点的方法。

（一）论点式标题

前面说到议论文的标题主要有论点式和论题式两大类。所谓论点式标题，就是标题已透露了作者对论题的看法。有个别论点式标题就是明确完整的中心论点，可以直接拿来使用。当然更多的可能因其不够明确或不够完整等因素，需以此标题为本，结合对文章结构、思路的梳理分析从而准确概括出中心论点。在此特别强调，要能准确回答此类题目，一定要牢记中心论点的特点：明确的判断，完整的陈述，简洁的语言。

1.标题即中心论点。这种情况因其试题难度较低，因此在中考题中不常出现，但既然还有，那我们还是要强调一下。如2013年四川眉山市中考议论文《读书可戒躁》，题目要求回答“作者在文中提出了什么看法”。这“在文中”显然是虚晃一枪，标题已明确表达了作者对读书的看法“可戒躁”，而下文也确实是围绕它来论述的，这种就是典型的标题即中心论点型。

2.标题明确表达了作者的观点，但不完整。如2007年江苏省无锡市中考议论文《愉快是基本标准》。乍看这个标题分明就是一个中心论点，判断动词“是”明确有力地表明了作者对“愉快”的看法。但深入再读就会发现它没有表明“愉快”是什么的“基本标准”，它的表达是不完整的，也就是说这个标题未能达到中心论点需“完整表述”的要求，因此不能直接拿来作为中心论点回答。不过纵观全文的论述可以很轻松的发现，作者从头至尾都是在谈“愉快地读书”。由此可见，本文的中心论点应是“愉快是读书的基本标准”。

此类标题已列出了中心论点的表述框架，只是不够完整，只要结合文章找出缺失的信息，把它填补进去，就能准确构架出明确、完整的中心论点。

（二）论题式标题

所谓“论题式标题”，就是标题摆出了此文要论述的话题，但对此话题作者的态度、看法是什么，需通过梳理文章结构方能揭晓，它指明了寻找、概括论点的方向，告诉学生，你最终概括出的中心论点需解决“对什么发表看法”的问题。

1.标题提出了一个单一的论题。如2011年无锡市中考议论文的标题是“一个哲学命题”。这个标题甚为刁钻，它仅指出中心论点涉及一个哲学问题，到底是什么内容？不可知，需到文中寻找、分析；且最终得出的中心论点需是富有哲学的深刻意味的，这让学生的心一下子沉重起来。幸好通过对文中事实论据的对比分析能发现文中明确点明的中心论点“待人处事切不可以貌取人”。

2.标题包含了一个论题的多个方面。如果文中只有一个单一的论题，那观点自然是要针对它来谈即可。但如果标题已明确了论题的多个方面，你就需要弄清楚它们之间的关系，从而准确、全面地表达本文的中心论点。

作为论题式的标题，它仅仅指明了概括中心论点的范围、对象，具体如何表述，中心论点到底是什么，需通过梳理文章的结构、把握作者论述的思路来进行。特别是没有出示标题的议论文，要概括出中心论点，理清作者的论证思路就显得尤为重要。这在以后的文章中笔者会继续加以分析。

（编辑：龙贤东）