中国经济增长与国家会计制度体系构建探究
2015-01-20彭海红江立武
彭海红+江立武
摘要:随着中国经济持续稳定增长和新制度经济学兴起,国内相关经济学者更加关注中国经济增长与制度之间的相互影响,目前关于中国经济增长与国家会计制度系统之间内在联系的研究理论成果较少,本文基于最新制度经济学理论和方法,从会计制度交易费用和产权会计制度双视角,进行国家会计制度下的中国经济增长作用机理探究,最后建设性提出推进我国经济增长与国家会计制度体系协调发展建议。希望本文对于中国经济增长与国家会计制度体系构建探究,能为进一步实现我国经济稳定发展和会计制度完善性建设,提供一定有参考价值的意见。
关键词:经济增长 会计制度 现状和对策
一、引言
全球经济和金融一体化趋势不断深入,我国社会经济体制改革更加强调市场在资源配置过程中的决定性作用,在新形式和复杂环境背景下,根据经济对国家会计制度的实际需求,中国会计制度也逐步实现自身发展和完善,表现出会计制度结构更加多元化、复杂化和合理化。经济增长和国家会计制度变迁是一种自适应动态反馈的过程,经济体制变化作为会计制度变迁的一种外在表现形式,会计制度发展到一定水平后,其结构和功能将会对于经济进一步完善起到阻碍作用,会计制度平衡体系将会被打破,导致会计制度结构性因素的调整和重组,以此良性循环式的适应和促进经济增长。20世纪90年代,中国经济学家逐步借鉴西方制度经济学相关理论,以此为基础来研究我国改革开放经济发展趋势和特征,目前大多数经济学研究学者强调,分析和探究中国改革开放经济问题必须从制度角度入手,这也给研究中国改革开放以来经济增长,提供一个全新角度,同时也有一些学者认为中国经济增长主要来源于技术上模仿香港、台湾等地,而不是制度上的变革。上述学者研究成果,对于进一步探究经济和会计制度之间关系,提供重要理论和实证依据,然而会计制度作为一种重要影响经济增长因素,其制度变迁对于我国经济增长内在联系研究成果较少,本文依据最新西方制度性经济学理论,分析会计制度变迁与经济增长的作用机理现状,最后建设性提出会计制度与经济增长协调发展措施和建议。
二、会计制度与经济增长作用机理分析
本文对于会计制度与经济增长作用机理分析和研究,主要源于两个方面的新制度经济学理论基础,即:交易费用和产权会计学理论。新经济理论下会计制度研究学者认为交易费用,将会对社会产业分工和经济发展起到关键性作用,交易费用降低使得产业分工更加细化,有利于经济增长。温哥斯特[4]指出,英国工业化迅速发展和经济增长的内源化动力,主要来源于17世纪国家制度改革,通过法律手段建立诚信保证机制,直接结果是减少企业机会投机行为,降低相关交易费用;另一方面产权会计学理论主要是将产权经济学和会计学相互融合和发展,并作为新经济制度重要组成部分,主要是以产权为研究对象,在会计制度制定相关理论和实践问题时,大量引入产权理论,从而实现会计制度基础性作用机理的探究。
(一)会计制度交易费用下的经济增长
新制度经济学角度的重要研究成果的理论证明,科学合理的会计制度将会有利于交易费用实质性降低。一是会计准则作为会计制度一项重要保证性安排内容,对经济产业主体的经济业务进行统一规范性确认、计量、信息保存和公开、同时对一些经济体发展过程中特殊性事件处理和披露,使得会计信息具有较好可操作性能,有效约束了个人操控经济体会计信息质量可能性,保证经济体的会计信息可靠度,从而能够有效降低经济主体、国家和个人,查询和获得会计信息成本。鉴于会计信息质量可靠性获得保障,直接将会降低企业委托代理、契约和政治成本费用,有利于增进企业债权人和债务人之间信任度,政府与企业之间事务性摩擦减少,使得经济交易成本降低;二是会计制度中现代产权理论,可以有效明确市场经济环境下,资源配置排他性,合作是有一种能够避免资源过度利用有效方式,而合作前提就是需要不同利益集体,明确自身产权界定,会计制度下产权理论规定不同利益体,在经济市场交易中如何受益、如何损失和如何补偿的权利,这样就规范各经济体之间的清晰界限,使得在追求自身最大利益化时,更好实现社会经济利益提高,促进经济增长。综上所述,会计准则制定能够保障会计信息准确性,同时现代产权理论也要求我们为了避免会计信息市场集体投资资源不合理性,包括会计信息供给、政策和程序,以此明确各个经济主体权利和责任,从而构建出良好会计信息市场。在健康稳定的会计信息市场中,经济主体可以依据资本市场情况,进行企业产业化继续和扩张,与更多潜在投资者进行资本合作,同时,政府通过高质量会计信息,可以进行有效宏观政策制定和调控,为经济主体可持续发展提供更加有利外部保障性环境,促进我国社会经济快速增长,从而实现政府和经济体的双赢。
(二)产权会计制度下的经济增长
从某种程度上讲,会计产生源于企业所有权和经营权分离,所有者通过相应可靠会计信息,更好维护自身合法权益和对企业进行必要监督,而经营者通过有效的会计信息,评价出企业经营发展状况和设置相关的战略发展目标,实际上经济体所有者和经营者,在会计报告中获得相关利益,可以直接被认为是经营者进行人力资源利用所产生的产权收益。可见产权会计制度下主要功能对产权进行有效界定、确认和维护,通过相应会计制度法律法规以及固有道德保障会计制度有效性实施,利益会计制度下财务处理及相关日常操作,约束和维护好相关利益群体权益。会计制度下经济增长作用主要体现在,一是在产权会计制度规范下,构建出一种更加有效经济体组织形式,并确定相关利益群体的财权所有权,将个人经济获取不断转化成为一种社会性活动,保障个人收益与社会收益方向一致性,直接减少经济利益分配过程中不劳而获现象;二是通过产权会计制度制定相关政策,规范不同经济利益主体利益获取范围,使经济体在获得收益同时,能够提供真实可靠收益报告,实现一个复杂多变市场经济活动系统,从宏观到微观逐级分解、界定和明确利益群体之间的权责,更好实现个人利益和社会利益双赢式。可见产权会计制度的完善和发展,能够不断促进不同经济体,提供高质量会计信息,使得经济体产业发展能够真实反应出我国社会经济发展现状,从而通过产权会计制度影响社会经济制度调整和控制,最终促进我国经济健康快速发展。endprint
三、经济增长与会计制度协同发展的措施和建议
上述研究和分析可知我国经济增长与会计制度之间有着相互促进和密不可分关系,会计制度会计准则制定和产权制度明确,将会对于我国经济增长起到推动性作用,而经济增长作为会计制度变迁需求,有利于促进和完善我国会计制度。我国社会经济发展过程中,市场主体对于资源分配决定性作用地位越来越突出,这也直接要求我国政府能够制定出科学合理公正会计政策;另一方面产权制度和会计制度之间相互作用关系,在我国宏观经济改革大环境下,产权结构多元的改革将会推动会计制度不断完善和发展,会计制度进一步明晰和使用,将会更加有利于社会中利益群体之间产权分配和合作,在某种程度上可以减少政府对于经济体监督支出,实现企业中经济交易费用。本文建设性提出经济增长与会计制度协同发展的措施和建议如下:
(一)进一步完善会计准则制度
与国际标准会计准则制度相比,我国会计准则制度还存在一定程度上差异性,结构和内容还存在不完善性,没有构成多方面需求性主体,对于会计准则制度绩效评价效果和方式不健全,同时我国会计准则制定过程中,各方经济利益主体参与程度不高,本文进一步完善会计准则制度建议如下,一是有序改变现有会计准则制定机制,从博弈论角度看,只有经济体各方利益者积极参与会计准则制度的制定,并进行规制的利益博弈,制定出的准则才能实现利益多元化共赢纳什均衡最佳状态,才能使经济体的各方利益达到满足,进而推动各方经济利益合理增长,可见会计准则制度应向公开方向发展,逐步改变政府性主导地位,实现多元化主体参与,达到动态博弈平衡;二是增强会计准则制定程序透明度,我国会计准则制定从最终目标上看,是为更好平衡各经济主体之间利益关系,从过程上主要体现是否经过各利益群体之间多次博弈平衡结果,我国会计准则制定科学合理性,必然需要一个相对透明环境,公共利益各群体积极参与及实现更为完善会计准则自我调整,因此建议我国在会计准则制定过程中,积极有序借鉴发达国家会计准则制定经验,制定出积极有效保障措施和法规,调动其个利益群体和公民代表积极参与的主动性、积极性和创造性。
(二)会计和产权制度的平衡博弈
从社会资源分配角度看,如果一类高收益资源领域,不具备相应准入机制,各方利益群体将会争向加入,以此获得自身的最大收益,资源将会被无限制过渡性应用,直接说明人类社会发展需求与资源关系上存在一定矛盾冲突,人类社会经济发展过程中,各个经济利益体彼此排除对方,但是有必须相互合作,这实质上就是一类发展过程中博弈行为,会计制度和产权制度之间相互融合及制定,实质上是各个利益群体之间多次博弈,最后达到一种动态均衡关系,所有权和经营权的分离作为一种经济管理模式是社会经济发展过程中必然选择,会计外部环境条件,包括经济、政治和文化,是一个不断发展变化过程,在这样一个背景下,由于从自身最大利益角度出发,为谋求自身生存和权益,在一定规则和制度环境下,势必将会发挥经济利益群体的主观能动性去与企业经济利益体进行博弈,达到一定范围和程度博弈均衡,随着科学技术和信息化不断创新和信仰,又产生一种新博弈状态,因此会计和产权制度相互影响就是一种不断更新博弈平衡关系。保证和实现会计和产权制度的博弈主要措施,一是完善会计法,依据我国具体经济实际情况,制定相应会计准则和行业制度,减少政府对于市场干预,造成的不必要资源浪费;二是会计制度制定必然严格体现出主导公平性,确实保证各个经济利益群体公共利益;三是在会计和产权制度博弈过程中,在维护社会经济健康发展前提下,选用合适方式,例如政府主导下诱导下会计和产权制度博弈,从而更好实现利益各方协调,满足社会经济的健康可持续发展。
四、结论
中国的经济增长与国家会计制度体系,有着重要相互影响和促进关系,一方面科学合理国家会计制度体系,能够更好协调各方利益群体之间利益关系,为中国经济增长提供重要制度性保障,另一方面中国经济增长为国家会计制度变迁提出新需求,为适应经济增长,国家会计制度将会不断优化自身结构和调节构成元素,可见,中国经济增长与国家会计制度体系之间是一种生态循环发展关系。本文以新制度经济学视域下相关理论观点,从国家会计制度交易费用和产权两个角度,探究和分析国家会计制度体系与我国经济增长关系,最后建设性提出经济增长与会计制度协同发展的措施和建议,一是在建立会计准则制度制定的过程中,应积极调动各利益群体积极主动参与,从而实现会计准则制定的科学合理性;二是会计和产权制度之间本身存在动态博弈关系,我国在经济增长和会计制度协同发展过程中,应重视会计产权相关制度完善性、公平性和方式选择合理性。我国经济增长与国家会计系统之间协调发展研究,是一个随着社会环境变化而不断完善的工作,需要更多经济学和相关理论研究学者,进行深入式探索性研究,本文旨在为进一步研究我国经济增长与国家会计系统之间相关问题,希望能够提供具有一定参考价值的理论研究方向和建议。
参考文献:
[1]贺佳.中国会计制度改革与变迁[J].时代金融.2012(6):16-16
[2]杨兴龙.中国会计制度的选择与变迁:技术演化的视角[J].会计之友.2010(10):125-126.
[3]温辉.基于交易费用视角的政府规模与行为分析[J].商业时代.2010(41):46-47
[4]朱富.制度研究范式的现实分析思维制度变迁和路径依赖问题[J].制度经济学研究:2012(1):185-200
[5]张义文,朱梅.中国会计准则与国际会计准则趋同研究[J].合作经济与科技:2012(20)90-91
[6]盖地,杜静然.演化博弈视角的会计准则变迁诠释[J].经济与管理研究.2012(2):96-105endprint