APP下载

土茯苓治疗梅毒血清抵抗21例疗效观察

2014-11-27谢小玲郑和国

实用中西医结合临床 2014年9期
关键词:土茯苓滴度梅毒

谢小玲 郑和国

(福建省漳州市皮肤病防治院 漳州363000)

梅毒是一种经典性传播疾病,中医学称为“杨梅疮”[1]。正规青霉素治疗后仍有少数患者血清反应不阴转,称血清抵抗。随着梅毒发病率逐年增高,这种现象近几年日渐增多且治疗较困难。为探讨中药土茯苓治疗梅毒血清抵抗的临床价值,笔者于2008年2月~2013年2月进行了临床治疗对照试验,疗效较好。现报告如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 观察病例42例均我院近5年来性病门诊病例,初诊时均为确诊早期梅毒患者且已排除HIV感染(因条件限制未做脑脊液检查予排除无症状神经梅毒的可能)。均按卫生部推荐的梅毒治疗方案进行驱梅治疗后血清抵抗超过2年。42例血清反应素治疗前滴度情况:1∶16有4例、1∶8有9例、1∶4有 17例、1∶2有10例、1∶1有 2例,两组治疗前具体TRUST滴度见表1。由一期梅毒发生血清固定1例占2.38%,二期梅毒12例占28.57%,潜伏梅毒29例占69.05%(包括早期潜伏梅毒8例,病期不明的21例)。根据入选条件选择21例作为治疗组,男9例,女12例,年龄20~48岁,平均年龄(30.4±4.3)岁;余21例作为对照组,男7例,女14例,年龄23~46岁,平均年龄(31.2±3.9)岁。两组患者年龄、性别、TRUST 滴度等经比较(P>0.05),差异无统计学意义,具有可比性。

表1 两组治疗前TRUST滴度 例

1.2 诊断标准 根据《性病防治手册》[2]卫生部卫生防疫司编著:(1)流行性病学史:多性伴侣、不安全性行为或性伴侣有染病史。(2)一期梅毒临床见有典型硬下疳,近部淋巴结肿大;二期梅毒临床见斑疹、丘疹、鳞屑性皮疹、湿丘疹及扁平湿疣等多形态皮损。(3)实验室检查:一期梅毒皮损及淋巴结穿刺液暗视野显微镜检查可见梅毒螺旋体,梅毒血清学试验阳性或阴性;二期梅毒血清学试验均为阳性。

1.3 治疗方法 对照组单用苄星青霉素240万单位分两臀肌注,1次/周,连用3周。治疗组苄星青霉素240万单位分两臀肌注,1次/周,连用3周;并口服中药土茯苓,单味60 g水煎服,日1剂,30 d为1个疗程,每3个月做血清TRUST检查,未阴转再予1个疗程。

1.4 疗效判定 每3个月做血清TRUST定量检查,共4次,观察并记录TRUST滴度变化。统计血清阴转例数及血清复发例数。阴转指血清原液1∶1阴性,复发指血清反应由阴转阳或升高4倍(排除再感染)[3]。以3~12个月血清反应素阴转数计算总有效率,以3~12个月血清复发例数计算复发率。

1.5 统计学方法 采用SPSS19.0统计学分析软件,计量资料以(±S)表示,本次研究采用卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

对照组21例单用苄星青霉素治疗,血清反应素阴转数5例,总有效率为23.81%,复发6例,复发率28.57%。治疗组21例服用土茯苓1~3个疗程后查血清反应素阴转数13例,总有效率为61.90%,复发2例,复发率9.52%。可见治疗组的总有效率和复发率均明显优于对照组,两组阴转率对比P<0.05,差异有统计学意义;复发率对比P>0.05,差异无统计学意义。见表2、表3。

表2 两组血清阴转情况对比例(%)

表3 两组血清复发情况对比例(%)

3 讨论

血清抵抗现象近10年文献报告日渐增多。笔者与同事长期跟踪此类现象的患者,曾在2002年1月~2006年12月就我院性病门诊就诊梅毒患者统计血清固定发生率为16.07%,潜伏梅毒发生血清固定率占23%[4]。这部分患者由于长期血清检查不阴转,在家庭、婚姻、生育、就业等面前存在心理压力很大,求医治愈的期望值很高。而血清抵抗的机理尚不十分清楚,目前认为是一种细胞免疫不平衡或免疫印迹现象,西医治疗效果不理想或认为不需要治疗[5]。

中医学应用土茯苓治疗梅毒,有悠久的历史。笔者查阅资料,明代李时珍用土茯苓治疗梅毒有较详细的记载:“医家有搜风解毒汤,治杨梅疮不犯轻粉,病深者月余,浅者半月即愈。”[6]《滇南本草》记载治杨梅疮毒:土茯苓一两或五钱,水酒浓煎服。据《本草纲目》记载:“惟土茯苓气平味甘而淡,为阳明本药。能健脾胃,去风湿。脾胃健则营卫从,风湿去则筋骨利,故诸证多愈。此亦得古人未言之妙也”。《景岳全书》、《本经逢原》等亦有这方面的记载。据此,本次研究笔者采用单味土茯苓60 g水煎温服,30 d为1个疗程,连服1~3个疗程治疗梅毒血清抵抗21例,阴转率达61.90%,而单用苄星青霉素治疗阴转率仅为23.81%,两组阴转率有明显差异(P<0.05)。说明中药土茯苓在治疗梅毒血清抵抗有一定的临床应用价值。治疗组的复发率9.52%,明显低于对照组28.57%,但统计学无明显差异(P>0.05);是否样本量太小或其它原因,有待进一步探讨。

在梅毒的诊断方面要非常仔细,主要是由于梅毒的临床表现与一些疾病很相似,并且潜伏时间长,复杂多样,在诊断时要根据患者的身体检查及其化验结果,并结合患者的病史等进行综合分析判断,必要时对患者进行追踪随访,这样对梅毒的早期诊断起着重要的作用,梅毒需尽早诊断,及时治疗,才能达到良好的效果。另外本次研究治疗组使用苄星青霉素联合土茯苓治疗梅毒,方法简单、效果显著,值得在临床上推广应用。

[1]应作霖,王丰.梅毒患者血清固定临床分析[J].皮肤病与性病,2012,34(2):106,110

[2]叶干运,陈锡唐,徐文严,等.性病防治手册[M].第 2 版.南京:江苏科技出版社,1994.29

[3]陈红君,邱洁英,温惠娟,等.中药疗法对梅毒血清固定的干预研究[J].右江民族医学院学报,2008,30(4):633-634

[4]吴志华.现代性病学[M].广州:广东人民出版社,1996.96

[5]Salazar JC,Hazlett KR,Radolf JD.The immune response to infection with Treponema pallidum,the stealth pathogen[J].Microbes Infect,2002,4(11):1 133-1 140

[6]陈勇飞,卢万清,黄捷,等.中医辨证治疗梅毒血清抵抗50例分析[J].中医临床研究,2012,4(14):15-16

猜你喜欢

土茯苓滴度梅毒
不同富集培养方法对噬菌体PEf771的滴度影响
重组腺相关病毒基因药物三种滴度的比较与分析
自身免疫性肝病诊断中抗核抗体与自身免疫性肝病相关抗体检测的应用价值
土茯苓的临床应用及其用量探究
川芎土茯苓鱼汤缓解头痛
方草寻源——土茯苓
土茯苓叶和种子的抗氧化活性研究
高龄老年混合型神经梅毒1例
梅毒螺旋体TpN17抗原的表达及纯化
慢性乙型肝炎患者血清HBV DNA,HBeAg和ALT滴度与恩替卡韦疗效的关系