浅析中国企业社会责任会计信息披露

李全中

摘 要：社会责任会计是要求企业在追求经济效益的同时也要兼顾社会效益，企业相关利益方为了解企业是否以及在多大程度上体现了承担的社会责任，就必须要求企业进行有关社会责任会计信息的披露。通过分析中国企业社会责任会计信息披露的现状，认识到其必要性和重要性，并和国外先进理论进行对比，发现中国企业社会责任会计信息披露的不足之处，从而有针对性地提出相关建议和改进措施，使中国企业的社会效益进一步提高。

关键词：社会责任；会计信息；披露模式

中图分类号：F230 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）24-0121-02

一、中国企业社会责任会计信息披露的模式

1.中小型企业采用叙述性的披露。由于中小型企业的会计信息不太完整，导致对社会责任信息披露的时候采用文字或者非会计的专业语言来说明其经营活动对社会履行责任情况。这也是企业向外报告自己经济活动的最简单方法。虽然这种方法采用定性说明，但是也可以向信息使用者提供有关社会责任方面的信息。

2.大中型企业采用表内或附注披露。由于大中型企业的会计资料比较齐全，可以在现有三大财务报表的基础上一些项目进行补充说明社会责任的履行情况或者在附注中进行披露。例如可以资产负债表中的资产项目列示环境控制的设施，负债中列示处理污染的费用，在利润表中列示环境治理等费用，如果有的内容在传统报表中无法反映，那么也可以在报表附注中反映。比如说可以提供有关人力资源环境问题的资料。

3.对于上市公司采用独立的社会责任报告。对于反映中国国家经济晴雨表的上市公司，披露其的社会责任是非常重要的。因此，必须针对上市公司编制更为详细的报表，比如要编制社会责任资产负债表、社会责任利润表以及社会责任现金流量表分别反映上市公司社会责任中存在的财务状况、经营成果和现金流量。除了这些传统的三大报表以外，还可以编制“社会影响报告”、“增值表”和“比率分析报表”等辅助报表，对于这些辅助报表企业可以结合自身的特点和报表结构进行设计。

二、中国企业社会责任会计信息披露中存在的问题及原因分析

1.社会责任会计信息披露的形式比较单一，而且不充分。在这些案例公司中，就社会责任信息披露的形式而言，文字叙述的披露形式居多，也就是用文字描述企业承担和履行的社会责任情况，一般不涉及一些定量的描述，更没有比较性的文字描述，只是对企业履行社会责任的情况泛泛而谈，没有实质性的有价值的信息，披露形式比较单一。

披露的内容不充分，各个企业对外披露的社会责任会计信息没有统一的标准，往往企业只披露那些对于提升企业公共形象有利的信息，比如公益性捐赠、社区贡献、员工福利等信息。几乎没有一家公司全面披露与自己有关的社会责任会计信息。目前中国社会责任信息披露还停留在信息披露的形式上，使得这些信息无法为个利益相关者服务。

2.没有形成独立的社会责任会计科目。由于社会责任会计是随着经济的不断深入发展而兴起的，传统的会计科目无法反映社会责任会计的核算内容。这样不仅影响传统的财务会计信息披露的真实性，而且也不利于社会责任会计的发展和相关的会计信息的披露。主要表现在如果因为社会责任问题交纳的罚款或者对社会的公益性的捐赠，均通过营业外支出核算；对于因为承担社会责任而得到的各种奖励或者收益计入营业外收入；排污费就直接计入管理费用；这些财务报告的形式导致的直接结果是虽然企业承担了相应的社会责任，但是相关的会计信息却没有在会计报告中反映出来。这是目前中国企业核算中存在的一种普遍现象。

3.披露工具的缺乏导致会计信息可比性不强，并且缺乏独立报告意识。披露工具的缺乏导致企业进行企业社会责任披露的时候缺乏可比性，从上述上市公司来看，无论是横向的对比还是纵向的对比都是比较少，这样披露的信息相应的比较少，就直接降低了企业在披露会计信息时的可理解性。

披露工具的缺乏还导致中国企业没有编制社会责任报告的独立意识。由于独立的社会责任报告比传统的会计信息需求需求更广泛，并且外部信息需求者对企业的社会责任会计信息的需求量增大，就要求社会责任报告的会计信息越来越精炼，对社会责任报告的独立性要求越高。

三、中国企业社会责任会计信息披露存在问题的原因分析

1.信息使用及提供者的社会责任意识淡薄，中国社会责任相关法律制度不健全。传统的会计目标旨在让企业追求最大的经济利益，对于企业是否承担了相应的社会责任却熟视无睹，导致企业自身的社会责任意识淡漠。经济发展到今天，企业外部的利益相关者对企业的行为及其影响导致社会责任会计作为一个新兴的领域被关注，并且看重的程度也越来越大。因此，在中国更要让企业内部管理者以及外部利益相关人充分意识到披露社会责任会计的必要性和紧迫性，增强其社会责任意识。

社会责任意识是一个软约束条件，因为研究表明，无论是社会责任意识强的国家或者地区，还是社会责任意识薄弱的国家和地区，通过法律约束最能保障公民和组织履行其义务。在中国企业社会责任意识淡薄的阶段，通过制定相关法律增强企业社会责任意识显得尤其重要。在中国虽然已经制定了《反不正当竞争法》、《产品质量法》和《消费者权益保护法》等法律法规，但是还没有规定企业必须履行的社会责任的内容，导致在实际实施社会责任会计时没有法律依据，给具体的实施造成很大的障碍。

2.企业披露社会责任会计信息成本过高，挫伤其提供的积极性。与传统的会计核算相比较，社会责任会计要求核算的内容更加的广泛和复杂。这些核算内容包括企业收益的社会贡献、对生态环境、社会公益和人力资源的责任等。由于会计内容是对经济活动的再体现，这就决定会计核算内容的广泛和复杂性。但是实际操作中还有很多经济活动没有纳入会计的核算范畴但是却必须在社会责任会计中反映，这就注定会加大企业提供信息的成本，例如，按照社会责任会计的要求对于企业排放“三废”造成的环境损失需要进行披露，传统的会计是无法披露的，需要借助于专家的咨询或者相关的资料进行评估，这就增加了企业披露信息的成本；还有最常见的企业履行社会责任的行为就是社会捐赠，如何衡量企业捐赠的社会效应同样需要企业自身做相应的社会调查才可以合理衡量，这样同样会造成企业花费大量的人力和物力去提供社会责任会计信息。这样会导致企业提供的会计信息成本过高，尤其是对于一些中小企业，其花费的成本有时会远远超出其信息的产出，这就在很大程度上影响企业建立社会责任会计信息披露的积极性。endprint

3.中国社会责任会计理论体系尚未建立，影响会计信息的准确性。中国研究社会责任会计起步较晚，相关研究也很少，在许多相关领域都还是空白。这一方面由于中国企业对社会责任会计的认识淡漠，缺乏相关的认识。另外一方面就是社会责任会计的新生性，出现了很多传统会计所不能解决的问题，比如说社会责任会计内容的广泛和复杂性以及计量的多样性和不确定性，导致想编制统一的社会责任报告的难度相当大，这样就会严重影响信息使用者的决策和社会责任会计的作用。最后，由于社会责任会计学和其他学科的发展密切联系，但是在中国的理论界，这些交叉学科和边缘学科方面的理论研究还很欠缺，这也会影响披露的会计信息的准确性。

四、完善中国企业社会责任会计信息披露的建议

1.积极推进企业社会责任的量化研究。社会责任的量化研究不仅在一定程度上可以弥补定性研究的缺陷，而且更为直观地反映企业履行社会责任报告的状况。随着中国社会责任会计理论和实务的双重发展，更多的核算内容要以会计数据来反映，这样让社会责任的外部使用者掌握更为直观的会计信息，当更多的信息合理量化时，企业社会责任会计才能不断地完善和发展。

2.设置单独的社会责任会计科目。由于社会责任会计核算的特殊性就决定在会计核算的时候要有自己独有的会计科目，同时避免和传统的会计科目重复，设置会计科目的时候尽量和现有的会计科目相对应，或者在现有的会计科目基础上开设下一级的明细科目，比如相对于传统会计的会计科目有“固定资产”科目，在社会责任会计中可以设置“社会责任会计固定资产”的一级科目，根据企业的需要可以再设置“环境固定资产”等二级科目，这样社会责任会计不仅从传统的会计信息中分离出来，而且也能够满足会计信息使用者的需要，同时也可以实现社会责任会计目标的实现。

3.提倡企业编制独立的社会责任会计报告。由于企业社会责任报告的特殊性，这就决定其披露的信息区别于财务会计报告。与财务报告披露企业财务信息不同的是，社会责任报告所提供的会计信息主要是反映企业履行社会责任情况，主要从企业和社会可持续发展角度来看待这一问题的，这就要求企业的社会责任报告必须从财务报告中抽取出来单独来反映。

4.社会责任的审计报告要符合国际相关的认证程序和原则。为了增加报告的可比性和可信度，报告机构从最开始的内部消息审核机制转向了独立第三方的审核认证机制。当前国际上两个比较重要的第三方的审计认证指南工具，是国际会计师联合会的ISAE3000担保约定国际标准和社会与道德责任研究所的AA1000保证标准，制定这些国际的目的是保证环境和社会业绩的指标能像财务报告中的指标那样具有可核实性、可验证性。

参考文献：

[1] 张子健，王立峰.上市公司或有事项披露情况及建议[J].财会月刊，2010，（11）.

[2] 刘晓婕，苏柯.上市公司或有事项披露浅析[J].财会通讯，2012，（5）.

[3] 赵凌格.试论中国或有事项准则的局限性—与国际会计准则第37号的比较[J].中国商界，2010，（9）.

[4] 章浔.或有事项的确认、计量与报告[J].南京广播电视大学学报，2012，（1）.

[5] 曾向红，汪艳芳.谈完善或有事项的会计核算[J].财会月刊，2010，（9）. [责任编辑 陈凤雪]endprint