也谈“语素组”和“分句组”

摘 要：由语素组成的结构体叫“语素组”，同样，由分句组成的结构体叫“分句组”，这是两个较新的语法单位概念，对它们的认识尚有一些不同意见。我们在吸收这两个概念的同时，进一步分析了其特点及异同，并在此基础上，形成了对现代汉语语法单位系统的重新认识。

关键词：语素 语素组 分句 分句组 语法单位 语法单位系统

一

分析三个语素构成的合成词时，我们会遇到这样的情况：一个语素先与另一个语素组合成一个“结构体”（“整体”），再与第三个语素组成最后的合成词。例如：

但其中的“太空”是什么样的语法单位，人们大多不知所云或语焉不详。[1]

我们曾主张把它视为“词”，因为人们常常也把“太空”作为一个词来使用。[2]不过，像“无后坐力炮”中的“后坐”，就一般不能独立运用，只能与其他语素组合，用于构成特定的合成词。虽然这是极少数的情况，但也应该给出合理的解释。

于是，有人提出了“语素组”的概念。[3]不过，对“语素组”的认识尚不够清晰。我们觉得，把“语素组”定义为由两个语素按照一定结构方式组合而成的结构体，将会出现两种情况：一是“人民”中的“人 + 民”，二是“太空服”中的“太 + 空”。

对第一种情况，传统观念一般视语素跟语素组合为合成词，而不会看作“语素组”。但如果只把第二种情况看成“语素组”，对它的定义将会很伤脑筋。我们曾考虑将其定义为：在一个合成词中由两个或两个以上语素按照一定结构方式组合而成的结构体，这有点儿类似于语音中的“复元音”“复辅音”。但是，这仍然不能把第一种情况排除在外。也就是说，“人民”仍然属于“在一个合成词中由两个语素按照一定结构方式组合而成的结构体”。看来，解决问题的关键，不在于斟酌定义，而是需要调整观念。

因此，我们建议把“语素组”定义为：由两个或两个以上语素按照一定结构方式组合而成的结构体，包括“人·民”（语素 + 语素→ 语素组）、“太空·服”（语素组 + 语素→ 语素组）、“社会·主义”[4]（语素组 + 语素组→ 语素组）等几种情况。其中，“语素 + 语素→ 语素组”是最基本的情况。

我们同时认为：词可以由一个语素（成词语素）转化而成（单纯词），也可以由一个语素组转化而成（合成词）。换个角度说，一个语素可以单独构成词（单纯词），两个或两个以上语素可以先组合成语素组，再构成词（合成词）。这与传统观念就形成了无缝对接。

综上所述，我们建议在语法教学与研究中，设立“语素组”这样一种语法单位，它由语素组成（就基本情况而言），和语素是同一层级的单位，其主要功能是构词。这样一来，无论合成词的结构如何复杂，我们都能作出合理而清晰的分析。譬如，“无政府主义”这个较为特殊的合成词[5]就可以这样分析：

首先：政+府→政府、主+义→主义（语素+语素→语素组）

无+政府→无政府（语素+语素组→语素组）

无政府+主义→无政府主义（语素组+语素组→语素组）

然后：在特定语境中，语素组“无政府主义”转化成一个合成词，例如“反对无政府主义”。

二

同样，分析三个分句组成的多重复句时，也会遇到这样的情况：第一个分句先与第二个分句组成一个“结构体”（“整体”），再与第三个分句组成最后的复句。至于这个“结构体”为何物，过去也大多语焉不详。现在有人把这个“结构体”叫做“分句组”，[6]问题得到了初步解决。不过，关于“分句组”，似乎还有讨论一番的必要。

首先，“分句组”是不是一种语法单位，学界尚未达成共识。少数人主张把它看成一种语法单位，[7]但大多数人不置可否，因为“分句”算不算语法单位，尚在争论之中，何况“分句组”。我们原先把这种“结构体”看成“分句”（由分句组成的“大分句”），因为它的语调仍不完整，有别于单句、复句完整的语调，而与一般分句相似。[8]现在，我们倾向于把它称作“分句组”，以便区别于传统意义上的分句，并对其性质作如下认定：

1.“分句组”可以由分句组成（就基本情况而言），也可以由分句与分句组、分句组与分句组构成，这与“语素组”的构成情况十分相似。例如：

①尽管我仰慕某些科学家的大名，②但我并不因此认为他们是万能的，③因为他们不可能掌握真理的全部，④而他们的权威有时甚至阻碍了他们的进步。

这是一个由四个分句组合而成的多重复句，它的构成情况是这样的：首先，分句①与分句②、分句③与分句④分别组成两个分句组（分句 + 分句 → 分句组），然后，这两个分句组再组成最后的复句（分句组 + 分句组 → 复句）。即：

2.“分句组”与分句相似，语调仍不完整，也不能单独作为语言的运用单位，其主要功能是组成复句。因此，它们属于同一层级的不同语法单位，同属于“准动态单位”。

其次，虽然“分句组”和“语素组”的构成情况十分相似，但它们的性质差别是很明显的。且不说它们属于不同层级的语法单位（详后），单就它们性质上的不同：“语素组”和语素一样，属静态单位系统，而“分句组”与分句相似，是准动态单位系统（属动态单位系统）更应该被看到。因此，一个语素可以单独转化为词，一个分句却不能单独构成复句；语素和语素组合成语素组，再转化为词，分句与分句却可以直接组合成复句。

三

接纳了“语素组”和“分句组”的概念之后，我们对现代汉语语法单位系统及其关系也有了新的认识。

首先，语法单位大大小小共有十种：语素、语素组、词、短语（或称词组）、分句、分句组、句子（又分单句、复句）、句群。其中，语素、词、分句和单句可以看成基本单位，语素组、短语、分句组、复句和句群可以称作衍生单位——由一定基本单位组合而成的结构体。

其次，语法单位可以分成三个层级，从小到大依次为：（1）语素、语素组，（2）词、短语（或词组），（3）分句、分句组、句子（含单句、复句）、句群。同一层级单位之间，一般具有组合关系，即：语素组合成语素组，词组合成短语（词组），分句组合成分句组或复句，句子组合成句群。不同层级之间，一般具有转化关系，即：语素或语素组转化为词，词或短语转化为分句或单句。

最后，语法单位可以概括为两大子系统：静态单位系统和动态单位系统，前者是语言的构造材料，后者是语言的运用单位。动态单位系统中包含准动态单位——具备了动态单位的基本特征（有语调），但“量”有所欠缺（语调不完整），故一般不作为独立运用的语言单位。静态单位包括语素、语素组、词、短语（词组），准动态单位有分句、分句组，真正的动态单位包括句子（分为单句和复句）、句群。

综上所述，现代汉语语法单位系统及其关系可以概括为：

注释：

[1]黄伯荣，廖序东：《现代汉语》（增订四版，上册），北京：高等教育出版社，2007年版，第225页。

[2][8]张云徽：《汉语语法学研究》，北京：中央民族大学出版社，2000年版，第12-13页，第17-18页。

[3]胡明扬：《语言学概论》，北京：语文出版社，2008年版，第147页。

[4]“社会主义”之类的算不算词，学界可能有分歧，但有人明确主张是词，参见张斌：《现代汉语》（第二版），北京：中央广播电视大学出版社，2003年版，第173页；李行健：《现代汉语规范词典》，北京：外语教学与研究出版社/语文出版社，2004年版，第1153页。

[5]李行健：《现代汉语规范词典》，北京：外语教学与研究出版社/语文出版社，2004年版，第1378页。

[6]黄伯荣，廖序东：《现代汉语》（增订五版，下册），北京：高等教育出版社，2012年版，第139页。

[7]郭锐：《汉语语法单位及其相互关系》，汉语学习，1996年第1期。

（张云徽 云南昆明 云南民族大学人文学院 650031）