早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的疗效

阿达莱提·阿卜力孜

【摘要】目的研究分析早期使用小剂量多巴胺以及呋塞米联合治疗心力衰竭的临床疗效，为理论研究和临床治疗提供参考依据。方法针对我院2013年1月-2014年1月期间收治的116例心力衰竭患者临床资料回顾分析，将其分为实验组与参照组，各58例。参照组患者使用常规方式进行治疗，实验组患者在常规治疗基础上使用小剂量多巴胺和呋塞米进行治疗，对比两组患者治疗效果。结果经过治疗，参照组治疗总有效率72.41%，实验组治疗总有效率96.55%。两组患者组间差异明显，实验组优于参照组（P<0.05），差异具有统计学意义。结论早期使用小剂量多巴胺以及呋塞米联合治疗心力衰竭治疗效果较好，安全性高，不良反应较小，临床实践中具有广泛推广价值。

【关键词】小剂量；多巴胺；呋塞米；心力衰竭；治疗效果

【中图分类号】R541.6+1【文献标识码】B

心力衰竭是指心脏的收缩或者舒张功能发生障碍，静脉系统血液淤积，心脏循环受到阻碍。大多数心力衰竭患者具有心脏病史、冠心病和高血压等等[1]。临床表现为运动力下降、心脏病引发呼吸衰竭以及腹部和腿部出现水肿[2]。心力衰竭患者时刻面临着生命危险，严重影响患者生命健康安全，使患者生活质量严重下降。治疗心力衰竭的药物有很多，也起到了相应的治疗效果。本文针对本院患者资料分析，使用小剂量多巴胺以及呋塞米联合进行治疗，观察疗效，具体内容如下。

1资料与方法

1.1资料分析

针对我院2013年1月-2014年1月期间收治的116例心力衰竭患者临床资料回顾分析，将其分为实验组与参照组，各58例。所有患者中男性患者63例，女性患者53例，年龄分布在44-80岁之间，平均年龄为（62±6.9）岁。其中高血压心脏病患者38例，冠心病患者45例，风湿性心脏病患者33例。所有患者均符合WHO规定的心力衰竭的诊断标准[3]。两组患者在性别、年龄、病情等方面具有可比性，无统计学差异（P>0.05）。

1.2方法

参照组患者采用常规治疗方法，吸氧、抗感染、强心，对水电解质紊乱情况进行纠正。实验组患者在常规治疗基础上使用小剂量多巴胺和呋塞米进行治疗，盐酸多巴胺注射液（上海禾丰制药有限公司， 国药准字H31021174）和呋塞米注射液（天津金耀集团湖北天药药业股份有限公司，国药准字H42020034）进行注射，每天6小时。两组患者治疗半月后，对比疗效。

1.3疗效判定

显效：患者症状消失，心功能改善Ⅱ级。有效：患者症状有所改善，心功能改善Ⅰ级。无效：患者症状没有改善并且有恶化的趋势。

1.4统计学分析

采用SPSS21.0统计学软件针对本次研究所得数据进行分析处理，采用（n，%）表示计数资料，采用均数±平均数（±s）表示计量资料，当P<0.05时差异具有统计学意义。

2结果

经过治疗，参照组治疗总有效率72.41%，实验组治疗总有效率96.55%。两组患者组间差异明显，实验组优于参照组（P<0.05），差异具有统计学意义。详见表1。

3讨论

通过相关研究表明，液体潴留现象是诱发心力衰竭的原因之一。改善液体潴留能够有效改善患者病情。心力衰竭高发人群以中老年人为主[4]，严重影响患者正常生活，生活质量有所下降。

多巴胺治疗适用于心肌梗死、肾功能衰竭、心力衰竭等等，能够增加心脏排血量，治疗心力衰竭具有一定疗效。呋塞米在临床中治疗心脏性水肿和肾性水肿，利尿，可以加速毒物排泄。两种药物联合静脉注射治疗疗效显著。本文研究中，研究结果表明，参照组治疗总有效率72.41%，实验组治疗总有效率96.55%。两组患者组间差异明显，实验组优于参照组（P<0.05），差异具有统计学意义。

综上所述，早期使用小剂量多巴胺以及呋塞米联合治疗心力衰竭治疗效果较好，安全性高，不良反应较小，提升患者生活质量，临床实践中具有广泛推广价值。

参考文献

[1]王贤奎. 早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭疗效分析[J]. 中国医学工程，2014，22（4）：151.

[2]Dou Bin， Yao Xue Yan. Early application of small dose dopamine and furosemide treating heart failure efficacy of [J]. China Journal of clinical pharmacology， 2013，29 （3）：163 - 165.

[3]王新粮，陈正凯. 早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的疗效研究[J]. 中国当代医药，2012，19（26）：76-77.

[4]刘建，贾静涛. 呋塞米联合多巴胺持续静脉泵入治疗利尿剂抵抗性心力衰竭 52 例临床分析[J]. 中国医药导报，2011，8（15）：83-84.

【摘要】目的研究分析早期使用小剂量多巴胺以及呋塞米联合治疗心力衰竭的临床疗效，为理论研究和临床治疗提供参考依据。方法针对我院2013年1月-2014年1月期间收治的116例心力衰竭患者临床资料回顾分析，将其分为实验组与参照组，各58例。参照组患者使用常规方式进行治疗，实验组患者在常规治疗基础上使用小剂量多巴胺和呋塞米进行治疗，对比两组患者治疗效果。结果经过治疗，参照组治疗总有效率72.41%，实验组治疗总有效率96.55%。两组患者组间差异明显，实验组优于参照组（P<0.05），差异具有统计学意义。结论早期使用小剂量多巴胺以及呋塞米联合治疗心力衰竭治疗效果较好，安全性高，不良反应较小，临床实践中具有广泛推广价值。

【关键词】小剂量；多巴胺；呋塞米；心力衰竭；治疗效果

【中图分类号】R541.6+1【文献标识码】B

心力衰竭是指心脏的收缩或者舒张功能发生障碍，静脉系统血液淤积，心脏循环受到阻碍。大多数心力衰竭患者具有心脏病史、冠心病和高血压等等[1]。临床表现为运动力下降、心脏病引发呼吸衰竭以及腹部和腿部出现水肿[2]。心力衰竭患者时刻面临着生命危险，严重影响患者生命健康安全，使患者生活质量严重下降。治疗心力衰竭的药物有很多，也起到了相应的治疗效果。本文针对本院患者资料分析，使用小剂量多巴胺以及呋塞米联合进行治疗，观察疗效，具体内容如下。

1资料与方法

1.1资料分析

针对我院2013年1月-2014年1月期间收治的116例心力衰竭患者临床资料回顾分析，将其分为实验组与参照组，各58例。所有患者中男性患者63例，女性患者53例，年龄分布在44-80岁之间，平均年龄为（62±6.9）岁。其中高血压心脏病患者38例，冠心病患者45例，风湿性心脏病患者33例。所有患者均符合WHO规定的心力衰竭的诊断标准[3]。两组患者在性别、年龄、病情等方面具有可比性，无统计学差异（P>0.05）。

1.2方法

参照组患者采用常规治疗方法，吸氧、抗感染、强心，对水电解质紊乱情况进行纠正。实验组患者在常规治疗基础上使用小剂量多巴胺和呋塞米进行治疗，盐酸多巴胺注射液（上海禾丰制药有限公司， 国药准字H31021174）和呋塞米注射液（天津金耀集团湖北天药药业股份有限公司，国药准字H42020034）进行注射，每天6小时。两组患者治疗半月后，对比疗效。

1.3疗效判定

显效：患者症状消失，心功能改善Ⅱ级。有效：患者症状有所改善，心功能改善Ⅰ级。无效：患者症状没有改善并且有恶化的趋势。

1.4统计学分析

采用SPSS21.0统计学软件针对本次研究所得数据进行分析处理，采用（n，%）表示计数资料，采用均数±平均数（±s）表示计量资料，当P<0.05时差异具有统计学意义。

2结果

经过治疗，参照组治疗总有效率72.41%，实验组治疗总有效率96.55%。两组患者组间差异明显，实验组优于参照组（P<0.05），差异具有统计学意义。详见表1。

3讨论

通过相关研究表明，液体潴留现象是诱发心力衰竭的原因之一。改善液体潴留能够有效改善患者病情。心力衰竭高发人群以中老年人为主[4]，严重影响患者正常生活，生活质量有所下降。

多巴胺治疗适用于心肌梗死、肾功能衰竭、心力衰竭等等，能够增加心脏排血量，治疗心力衰竭具有一定疗效。呋塞米在临床中治疗心脏性水肿和肾性水肿，利尿，可以加速毒物排泄。两种药物联合静脉注射治疗疗效显著。本文研究中，研究结果表明，参照组治疗总有效率72.41%，实验组治疗总有效率96.55%。两组患者组间差异明显，实验组优于参照组（P<0.05），差异具有统计学意义。

综上所述，早期使用小剂量多巴胺以及呋塞米联合治疗心力衰竭治疗效果较好，安全性高，不良反应较小，提升患者生活质量，临床实践中具有广泛推广价值。

参考文献

[1]王贤奎. 早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭疗效分析[J]. 中国医学工程，2014，22（4）：151.

[2]Dou Bin， Yao Xue Yan. Early application of small dose dopamine and furosemide treating heart failure efficacy of [J]. China Journal of clinical pharmacology， 2013，29 （3）：163 - 165.

[3]王新粮，陈正凯. 早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的疗效研究[J]. 中国当代医药，2012，19（26）：76-77.

[4]刘建，贾静涛. 呋塞米联合多巴胺持续静脉泵入治疗利尿剂抵抗性心力衰竭 52 例临床分析[J]. 中国医药导报，2011，8（15）：83-84.

【摘要】目的研究分析早期使用小剂量多巴胺以及呋塞米联合治疗心力衰竭的临床疗效，为理论研究和临床治疗提供参考依据。方法针对我院2013年1月-2014年1月期间收治的116例心力衰竭患者临床资料回顾分析，将其分为实验组与参照组，各58例。参照组患者使用常规方式进行治疗，实验组患者在常规治疗基础上使用小剂量多巴胺和呋塞米进行治疗，对比两组患者治疗效果。结果经过治疗，参照组治疗总有效率72.41%，实验组治疗总有效率96.55%。两组患者组间差异明显，实验组优于参照组（P<0.05），差异具有统计学意义。结论早期使用小剂量多巴胺以及呋塞米联合治疗心力衰竭治疗效果较好，安全性高，不良反应较小，临床实践中具有广泛推广价值。

【关键词】小剂量；多巴胺；呋塞米；心力衰竭；治疗效果

【中图分类号】R541.6+1【文献标识码】B

心力衰竭是指心脏的收缩或者舒张功能发生障碍，静脉系统血液淤积，心脏循环受到阻碍。大多数心力衰竭患者具有心脏病史、冠心病和高血压等等[1]。临床表现为运动力下降、心脏病引发呼吸衰竭以及腹部和腿部出现水肿[2]。心力衰竭患者时刻面临着生命危险，严重影响患者生命健康安全，使患者生活质量严重下降。治疗心力衰竭的药物有很多，也起到了相应的治疗效果。本文针对本院患者资料分析，使用小剂量多巴胺以及呋塞米联合进行治疗，观察疗效，具体内容如下。

1资料与方法

1.1资料分析

针对我院2013年1月-2014年1月期间收治的116例心力衰竭患者临床资料回顾分析，将其分为实验组与参照组，各58例。所有患者中男性患者63例，女性患者53例，年龄分布在44-80岁之间，平均年龄为（62±6.9）岁。其中高血压心脏病患者38例，冠心病患者45例，风湿性心脏病患者33例。所有患者均符合WHO规定的心力衰竭的诊断标准[3]。两组患者在性别、年龄、病情等方面具有可比性，无统计学差异（P>0.05）。

1.2方法

参照组患者采用常规治疗方法，吸氧、抗感染、强心，对水电解质紊乱情况进行纠正。实验组患者在常规治疗基础上使用小剂量多巴胺和呋塞米进行治疗，盐酸多巴胺注射液（上海禾丰制药有限公司， 国药准字H31021174）和呋塞米注射液（天津金耀集团湖北天药药业股份有限公司，国药准字H42020034）进行注射，每天6小时。两组患者治疗半月后，对比疗效。

1.3疗效判定

显效：患者症状消失，心功能改善Ⅱ级。有效：患者症状有所改善，心功能改善Ⅰ级。无效：患者症状没有改善并且有恶化的趋势。

1.4统计学分析

采用SPSS21.0统计学软件针对本次研究所得数据进行分析处理，采用（n，%）表示计数资料，采用均数±平均数（±s）表示计量资料，当P<0.05时差异具有统计学意义。

2结果

经过治疗，参照组治疗总有效率72.41%，实验组治疗总有效率96.55%。两组患者组间差异明显，实验组优于参照组（P<0.05），差异具有统计学意义。详见表1。

3讨论

通过相关研究表明，液体潴留现象是诱发心力衰竭的原因之一。改善液体潴留能够有效改善患者病情。心力衰竭高发人群以中老年人为主[4]，严重影响患者正常生活，生活质量有所下降。

多巴胺治疗适用于心肌梗死、肾功能衰竭、心力衰竭等等，能够增加心脏排血量，治疗心力衰竭具有一定疗效。呋塞米在临床中治疗心脏性水肿和肾性水肿，利尿，可以加速毒物排泄。两种药物联合静脉注射治疗疗效显著。本文研究中，研究结果表明，参照组治疗总有效率72.41%，实验组治疗总有效率96.55%。两组患者组间差异明显，实验组优于参照组（P<0.05），差异具有统计学意义。

综上所述，早期使用小剂量多巴胺以及呋塞米联合治疗心力衰竭治疗效果较好，安全性高，不良反应较小，提升患者生活质量，临床实践中具有广泛推广价值。

参考文献

[1]王贤奎. 早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭疗效分析[J]. 中国医学工程，2014，22（4）：151.

[2]Dou Bin， Yao Xue Yan. Early application of small dose dopamine and furosemide treating heart failure efficacy of [J]. China Journal of clinical pharmacology， 2013，29 （3）：163 - 165.

[3]王新粮，陈正凯. 早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的疗效研究[J]. 中国当代医药，2012，19（26）：76-77.

[4]刘建，贾静涛. 呋塞米联合多巴胺持续静脉泵入治疗利尿剂抵抗性心力衰竭 52 例临床分析[J]. 中国医药导报，2011，8（15）：83-84.