学讲课堂模式下初中数学教学存在的问题
2014-09-01周本山
周本山
摘要:“学讲课堂”最大亮点是学生自主先学,小组讨论,汇报展示,质疑拓展,检测反馈。 “学讲课堂”宗旨是尊重学生的个性,通过让学生自学,交流,讨论,汇报等,让学生学进去,讲出来。但“学讲课堂”存在很多问题:自学准备知识流于形式,疑难问题汇报成摆设;例题教学不敢放手让学生在讲台上演讲或板书;教师语言不规范,不能平等对待学生等。
关键词:学讲课堂;自主互动;汇报展示;交流合作
中图分类号:G632 文献标识码:B 文章编号:1002-7661(2014)13-086-01
“学讲课堂”是徐州市教育局推行的新课堂教学模式。这个教学模式是在素质教育背景下提出的,具有一定的积极意义。经过一段时间的探索和思考,笔者发现 “学讲课堂”的教学模式也存在着一些问题,下面就以教学片断谈谈“学讲课堂”模式中所面临的主要问题及反思体会。
一、“学讲课堂”自学准备知识流于形式,汇报“疑难问题”成摆设
教学片断1:《二次函数的应用》复习第二课时。
师:请同学们自主学习“学讲案”。 (不到1分钟)
师:请同学们互相讨论,互相交流。(不到1分钟)
师:你觉得哪些知识点不大会呢?李帅,你觉得怎么样?
生1:差不多了。
师:王号,你觉得呢?
生2:听懂了。
师:还有谁不会的吗?
(停留很长一会儿,这时有学生发现该提出点什么问题呢?这时有一个学生起来提出问题。)
生3:第3小题不大明白。
师:好,这个同学的问题很有代表性。(老师终于松了一口气)
反思:自学准备知识时间太少,学生的交流和讨论时间更少,学生的主动性完全在教师的手上,交流和讨论成了摆设。于是,学生应付回答“差不多了”,“会了”,“听懂了”等。这样课堂表面上是学生主动自学、主动交流和讨论、学生也“汇报”了,其实学生还是在“虚假”的合作,“虚假”的交流与讨论。如何避免这种现象发生呢?经一个月的实践证明:“学讲案”应该提前发给学生自学,头一天晚上发下去作为家庭作业,让学生回家自学,课堂上,教师布置学习目标,学生带着目标去学习“学讲案”,然后带着问题去思考、讨论、交流,最后汇报。让学生有时间去充分完成各项任务,但最重要的是:教师要把握好学习节奏,做到典型问题重点讲,学生互相合作讲,做到学生为中心,以学生教学生,教师点拨到位,达到高效的数学课堂。
二、“学讲课堂”例题教学不敢“放手”,学生能在讲台上讲的应大胆放手
片断2:题目是:在世界杯开始之前,礼品厂设计了一种成本为20元每件的玩具投向市场。经调查,数据如下:
销售单价x(元/件) … 30 40 50 60 …
每天销售量y(件) … 500 400 300 200 …
(1)猜想y与x的函数关系,并求出函数关系式;
(2)当销售单价定为多少时,礼品厂试销该礼品每天获得的利润最大?最大利润是多少?(利润=销售总价-成本总价)
(3)物价部门规定这种礼品的价格最高只能定价45元每件,那么工厂想获得最大收益,需要定价为多少?
师:先独立思考。(10秒)
师:第一问是不是很简单。(10秒)
师:你是怎样想的呢?(10秒)
(以上教师都在自言自语。)
生1:把(30,500),(40,400)代入一次函数………
师:你怎么知道要代入一次函数解析式,你是如何发现的?
生2:画图发现图像是一条图像?
师:好,那第二问如何做的呢?
生3:应该拿每件获得的利润乘以总件数。
师:请同学们求一下,单价是多少时,利润最大?你是怎样想的呢?
生4:求出来这个算式这后,W=(x-20)(-10x+800)再将它化成顶点式。
师:求利润最大的问题,是不是求顶点坐标啊?
生5:这样不可以。当x≤45时,W的值随着x值的增大而增大,所以当销售单价定为45元∕件时,礼品厂试销该礼品每天获得的利润最大。
师:同学们请看,不少于45元,是什么意思?是哪一段图像上啊?
反思:教师没有放手给学生,让学生讨论交流时,学生真正交流了吗?讨论了吗?你问一个问题时,你留给学生足够的时间了吗?如果给学生充足的时间去思考,去交流,我相信孩子能够回答上来的题目,教师要把发言权交给学生,让学生上讲台演讲,学生在讲台上讲解自己思路时,教师尽量不要打断学生的思路,放手让学生讲出来。如果在“片断二”中,学生在讲解“获得利润最大”时,教师不要打断学生的思路,就让学生讲出来不是求顶点坐标,而是从图像看出,销售单价定为45元∕件时,礼品厂试销该礼品每天获得的利润最大。教师要本就不需要暗示,点拨,某些知识点让学生说出来比教师说出来保持的记忆力更长久,更深刻。
三、“学讲课堂”教师语言不规范,不能平等对待学生
教学片断3:题目是:不改变分式的值,使下面各式的分子与分母的最高次项系数是正数。
师:最高次数项的前面为负数时怎么办?
师:同学们对这样的题目会不会呢?
生:会。
师:是不是心虚了,如果心虚了,我现在给你机会,抓紧请教你身边的同学,也可以下位去问你身边同学,不然我等会直接叫你到黑板前面来讲解,你不会就难看了噢。
(学生很不情愿去问同学,也不太乐意去交流,去讨论了。)
反思:“最高次数项的前面”是什么东西,我们教师也都知道那个“前面”应该说成某项的“系数”,但该教师的语言太随意,不规范。课堂上教师也不能以命令的口气给学生说话,课堂要民主,首先教师要以朋友姿态和学生交谈,这样方能取得学生的信任,然后“亲其师,而信其道”。这节课教师说“我给你机会,抓紧时间请教你身边的同学”,学生的时间为什么让你给他呢?这本身的教育理念就是不平等的,何来的“师生平等”,何来的课堂气氛融洽。最后的方法的提升是很好的,但教师的总结太生硬,这些都是需要教师自身业务素质的提升。
总而言之,“学讲课堂”要想真正让学生学进去,讲出来,我认为教师在课堂上把时间交给学生,自己要少讲,但要精讲。虽然“学讲课堂”存在这样或那样的问题,但我们也要克服它,因为这些新教育理念,我们要进一步学习它,领会它,有了问题要解决它,最终通过学生间,师生间互相交流,合作,使学生的能力逐步加强,达到“教是为了不教”境界。