城市文化发展阶段演进的理论向度

徐翔

摘 要：城市文化的发展存在着不同的发展阶段。对城市文化发展阶段的考量，存在着城市化和城市范式、城市发展驱动方式、城市文化内涵与效能、城市经济发展特征、城市文化战略与政策、城市设计与城市更新等若干理论向度。它们反映着城市在“文化型城市”的转向、“后-后工业城市”的发展方式、文化与城市“多位一体”综合发展的效能、“创新驱动”的格局特征、城市文化战略重点的更替与升级、“城市复兴”的非物质性内涵等方面的进阶。中国的城市文化建设需要充分明晰自身的阶段性方位和特征，对自身的城市发展路径和文化决策进行科学有效的把握和前瞻。

关键词：城市文化；城市化；文化产业；城市更新；城市复兴

中图分类号：C912 文献标识码：A

文章编号：1674-4144（2014）-08-11（8）

当前中国乃至全球处于快速迅猛的城市化进程中，城市文化的建设、规划、设计、发展是城市发展和管理的主题之一。对于城市文化的研究，固然要重视其共性的构成要素和非时间跨度的横向剖析，但也必须注重城市文化在其发展的时间脉络和演化体系中的阶段性差异特征。这关系着对城市文化发展的方位、格局的现实研判，也关系到在城市的发展中对其城市文化趋向和未来战略的前瞻把握。城市的文化在其构成与要素的基础上，逐渐积淀或生成着其发展阶段与进程的差异性，产生了城市在不同时期而迥异的文化发展状况及水平。城市文化的发展阶段的考察和评估，需要放置于和结合于城市化进程和城市发展质量、城市发展方式、城市经济发展阶段和动力、城市更新和城市文化规划、区域文化发展现状和文化路径等理论坐标之下，综合考量城市文化在城市发展中的阶段性演化和历史方位特征。在我国汹涌的城市文化建设和城市文化软实力构建的热潮背景下，审视和考量城市文化的发展阶段已经成为不可或缺的议题，对于中国的城市文化建设具有显著积极意义。

1 城市化和城市范式向度：文化型城市的转向

城市的发展有其客观的规律与渐进的进程，城市文化的建设与发展也非一蹴而就，不能脱离城市化程度和阶段、城市规模和质量等条件和制约因素。从国际上的城市发展历程和经验而言，完备、成熟乃至发达的城市化水平和城市综合发展实力是一个城市发展的重要前提。城市文化的发展既是城市发展阶段的一个体现，也构成其继续发展的动力模式。陈宇飞结合城市化的程度提出城市化发展的阶段性差异，并切入到其中文化层面的城市阶段特征：其一是空间拓展阶段，处于需要大量填补现代城市设施空白的状态，在此阶段的文化层面上，人们比较缺乏文化自觉意识；其二是功能拓展阶段，这一阶段城市的发展从满足基本的需求转向了增加城市功能、丰富生活内容，人们需要文化生活填补迅速出现的生活闲暇时间，大剧院、各类博物馆、大型体育中心等城市大体量城市建筑成为城市建设的热点和象征性地标；其三是内容拓展阶段，这时的城市建设多表现为更为自觉地寻找更大、更多、更为历史传承感的文化空间，更为关注文化内容是否充实，大量被过去忽视了的城市文化遗产被人们发掘出巨大的文化认知价值，人们更自觉地要求层次多样的、内容丰富的文化享受，进行更多的文化传承和文化创新性劳动。[1]在此意义上，文化的发展是城市发展在其质量和内涵层面的一个必然的体现和要求，芒福德曾提出城市最重要的是作为文化的容器，而城市的这种文化功能随着城市本身的发展而不断得以提升与强化。根据城市的发展进度及其内涵，我们可以将城市文化的发展归结为前文化城市、文化转向城市、文化城市三大演进阶段。其中，前文化城市阶段的城市主要体现为工业化以及一些传统的初级形态城市或资源型城市，这一发展阶段的城市诚如陈宇飞所指出，主要基于规模扩张和物质环境拓展，还缺乏足够的文化自觉意识，尽管也有必要的文化建设和文化消费，但其比重和地位都处于对城市经济功能和产业形态的附属和补充角色。而在城市的进一步发展中，其服务功能和文化生活逐步丰富，对于文化的供给和需求也日益旺盛，城市逐步转向文化丰富的发展阶段。到了城市化的高层阶段，城市从规模扩张转向内容拓展和内涵式增长，文化被摆到了城市发展的突出地位，成为城市的新主题和自觉意识，朝文化城市的转向浮现出来并成为新阶段的城市化范式，这也是首都在20世纪90年代尤其新世纪以来逐渐强化的态势和城市化特征。

在城市化、现代化历史进程不断深入的背景下，文化建设和文化行为在城市中的比重和地位越来越重要，对于城市当前和未来的发展的作用也日益凸显。传统的城市模式和阶段特征逐渐被新兴的文化型城市发展态势。诸多城市经济主义的理论视角认为，现代城市主要属于经济需求和现代化生产需求，其代价是抹杀个性、牺牲市民的生活质量，城市化和城市文化存在一种紧张的关系。而在城市化的更高阶段而言，将注重营造各具特色的文化氛围，注重城市个性的发展，文化设施、文化内容、精神文化方面的建设是城市化质量的更高层次和主题。这也使得城市在其发展阶段上出现了从注重经济与物质环境的初级城市化阶段迈向注重文化拓展与提升的高级城市城市化阶段，而前者也是后者的重要基础与前提。从国际上的城市化历程与经验而言，普遍存在着城市化程度较高、城市经济发展水平较高的城市向文化化城市发展阶段的质量与内涵提升，甚至出现从传统城市、工业城市向“文化城市”的深刻转型。特别是在在二十世纪末期以来，全球范围内的“文化城市”建设已经成为一种新兴而强大的城市发展趋势，一些传统的工业城市、交通枢纽城市、矿产资源城市等典型的前文化城市也出现朝“文化转向型城市”乃至文化城市的演进趋势，这些都与城市化程度到达一定阶段后城市发展质量与内涵的继续提升存在着密不可分的关联，从而在城市文化和城市发展阶段之间生成内在的深刻纽带。

我国在改革开放后经历了巨大而显著的城市化变迁过程，诸多城市取得了在城市化程度、城市发展质量与内涵上的巨变，而这些城市发展本身的阶段性必然对于文化在城市中的地位、作用、阶段特征产生十分显著而深刻的影响。中国的城市在改革开放后不仅仅是十分迅猛的规模扩张进程，也包含着在这样的规模扩张和快速而汹涌的城市化过程中不断的自我适应和调整，从而也伴随着城市化发展中的自我优化调整和不断趋于全面科学可持续的发展。正是在这种具有复杂性的张力构成和阶段性演进中，城市对于文化的注重和强调城市在新世纪以来尤其是近年来出现了一个较为显著的拐点，城市的文化实力被摆到了日益突出的地位，“文化转向”成为国内发达和领先的城市中寻求增长的一个关键性的向度，在广大的城市化程度并非居于国内领先的城市中，文化也成为城市发展的重要的内容和支撑。在城市化发展到一定阶段和程度后，从“前文化城市”转向“文化转向型城市”继而进一步向“文化型城市”迈进的诉求是具有普遍性和一定程度的必然性的态势，这也是我国城市发展共有的一个基本语境。endprint