高职语文课程的分类教学探究
2014-08-15朱荣梅戴夏燕
朱荣梅,戴夏燕
当前高职院校的语文教学状况不容乐观,学生普遍缺乏学习的积极性与主动性,一方面他们是以技术性学习为目的进入高职院校的,对语文的重视度较低;另一方面他们的文化基础较差,在语文学习中存在一定的困难,语文知识与学生的认知脱节,不是以学生为中心的教材内容无法实现有效教学。有的高职院校采用大专教学计划,在大学本科的基础上进行适当压缩,与专业课脱节,违背学生的实际,导致学生对语文课无法提起兴趣。基于此,高职语文教学必须改革,要顺应高职教育的特点,立足于其生源差异性大的实际,改变当前单一化的教学模式,实施分类教学,以提升高职人才的培养质量,适应社会需求。
一、高职语文教学现状及改革趋势
(一)高职语文教学现状
第一,教学内容没有专业的明确定位。高职教育的目标是培养具有全面素质和综合职业能力的、能在生产、服务、技术和管理第一线工作的复合型人才。而高职的语文教学应当立足于这一基本目标,为高职人才培养服务,应当根据不同的专业,突出职业定位及应用性与实用性,促进语文能力与职业能力的和谐发展。但是当前高职语文教材多为本科教材的压缩版,过于重视语文知识理论体系的构建,忽视了不同专业、不同职业技术人才的语文学科需求。语文教材的理论论述较多,实际指导偏少,可操作性不强,教学效果不佳。第二,教学体系与时代脱节。高职语文教材应当具有针对性和时代性,这是培养新型人才的基本要求,但是当前高职语文教材的内容雷同、陈旧,更新缓慢,与日新月异的职业技术发展形成鲜明的反差,学生接受的语文教育不具有太大的实际意义。内容缺乏创意与新颖性、与中学语文课本或本科语文课本雷同,无法提起学生的兴趣。第三,教材结构混杂。“以就业为导向”是高职语文课程的教学理念,语文实践能力的培养是教学的主要目标,但是当前高职语文教学内容与学生的实际生活相去甚远,体系及信息量过大,使得教师无法合理引导学生展开学习。
(二)高职语文教学的改革趋势
高职教育是应用型教育,其培养目标是具备高技术和高技能的实践型人才,因此高职语文课程的改革应当着重培养学生的实践能力。高职院校最重要的是专业课,为了提高学生对语文课程的重视程度,应当将专业课同语文课程相结合,根据不同的专业需求来设计语文教学。例如室内设计专业,其主要教学内容是各类装饰艺术设计、施工及管理等岗位的工作技能,而设计方案的说明需要一定的语文基础,特别是室内设计策划书等与写作知识有关,因此基于室内设计的专业特色来选择《应用写作》《大学语文》,使教学更具针对性。
为人的存在与发展提供服务是高职教育的出发点,也是高职语文课程设置的落脚点。因此,高职语文教学的改革应当紧跟社会发展的需求。社会与市场的发展需要不同类型的专业人才,他们需要具备人文素质、健全的人格以及一定的交际能力,在专业技能学习的基础上,结合社会发展需求来改革语文教学,以培养全面发展的高职人才。
二、分类教学概述
分类教学以高职院校培养专业技能为目标的理念,贴近学生对本专业的兴趣,立足于不同学生自身的条件,根据不同的标准,提供不同的教学方式来组织教学的一种新型教学模式。
(一)分类教学的定义与依据
根据一定的标准,对比、分析客观事物,对事物的联系与区别加以区分,抽象出事物的共同特征与本质属性,然后进行有序划分,这就是分类的定义。而分类教学就是立足于学生的资质、素质、智力等方面的差异,对其进行不同层次的划分,归属于不同的类别 ,确定不同的教学目标,采用不同的教学方法和考核制度,因材施教,最大限度地激发其潜能,获得最佳的教学效果。分类教学在实践中逐步被重视并得到广泛应用。
分类教学的依据是“建构主义学习理论”,学生是信息加工、构建知识意义的主体,他们不是被动地接受教师传输的书本信息,其积极性与主动性应当被充分激发,在学习过程中进行自主探索,在原有的知识基础上不断学习新的知识、练习旧的知识,同化循环,构建自身的知识意义,这是唯一正确的学习途径。根据建构主义学习理论,在高职语文的分类学习中,学生要利用自己所学的专业知识,构建自身的语文目标知识与技能,从而实现学习语文的目的。
(二)高职院校语文课程分类教学的合理性
高职语文课程分类教学以“因材施教、因需施教”为出发点,基于顺应实用、实际的教学理念,关注学生在语文水平以及人才培养目标上的差异性,充分体现以学生为本的教学理念。高职生在语文素养上存在差异,尤其文理科学生的差别较大,针对日渐多元化的生源,不能采用同一个标准来衡量所有学生,分类教学能真正从学生的实际情况出发,不断缩小学生间的差距。
过去高职语文教学统一规划、统一施教的模式容易出现两个极端,一是学生无法消化所学的语文知识,二是学生不满足教学内容,抑制了求知欲望。这种平均主义的集体教学方式与学生的个性化需求充满了矛盾,与时代发展背道而驰。分类教学符合现代教学发展规律,将学生划分为不同的层次,提供与之相适应的教学内容。在素质教育的背景下,分类教学符合人的身心发展规律。素质教育尊重学生的个性发展,塑造学生的个人素质,培养满足社会多方位需求的高素质人才。学生的基础、学习能力存在普遍的差异性,采用分类教学提倡素质教育,能更好地提高学生的语文素养。
三、高职院校语文课程的分类教学
(一)分类教学的指导原则
第一,差异性原则。高职学生在语文学习水平、学习习惯、能力上各有所长,应当基于其差异性实施分类教学,针对不同的个体采用不同的教学内容和教学方法。第二,提高学生素质为本的原则。分类教学要区别对待不同类别的学生,避免统一化和标准化,体现以生为本的理念。第三,评估为先的原则。实施分类教学的前提在于科学合理的分类,通过公平客观地评估做好分类工作,对学生的语文差异性进行调查是第一步,进而通过统计、归类、整理等为分类提供依据。
(二)高职语文课程分类教学的实施路径
首先,根据专业特点选择内容,确定相应的教学重点。高职院校的不同专业对语文教学内容有不同的要求,因此应当围绕专业的特点与要求,凸显“专业能力”,充分发挥语文知识在相关专业上的实用性。如对文秘专业要以公文、事务文书为主,对工科专业的学生,可以以调查报告、产品说明书为主,才能实现最佳教学效果。
其次,科学制定分类标准。应当依据学生的专业基础、学习态度、自我评价等因素,打破行政班级,将不同层次的学生归入不同的班级进行教学;对不同层次的学生确定不同的教学目标,体现课程内容的层次差别,根据不同的课程目标确定不同的课程内容、难点、广度等要求。
最后,改善评价机制,这是分类教学机制中的重点环节。考核是一种手段,而不是目的,通过多元化的考核标准综合评价学生的语文素质。根据不同层次的学生设计不同难度、范围的考核题目,随着学生语文能力的变化而不断进行调整。
高职语文是培养学生综合素质的重要课程,传统的语文教学采用“一刀切”的教学内容与方法,没有充分考虑学生的个体差异以及专业的需求。分类教学法依据学生的差异性以及专业特点,对语文课程进行分类,针对不同层次的学生选择不同的教学内容,能够更好地凸显高职语文的个性教育,提高教学效果。
[1]钱军平.基于生源差异的高等教育质量有效性分析[J].江苏高教,2010(3).
[2]李自庆.对高职语文课程改革的思考[J].教育与职业,2006(23).
[3]张宏建.以就业为导向的高职语文课程改革模式[J].淮南职业技术学院学报,2011(3).