平湖市227例手足口病患者病原学检测结果分析
2014-08-08陈其龙蒋雪峰
+陈其龙+蒋雪峰
作者简介:陈其龙(1952— ),男,主任医师。平湖市227例手足口病患者病原学检测结果分析陈其龙, 蒋雪峰 (浙江省平湖市疾病预防控制中心, 浙江 平湖 314200)手足口病(HFMD)是一种由肠道病毒引起的常见传染病,婴幼儿高发。一般认为病原体主要为肠道病毒EV71型(EV71)及柯萨奇病毒A组16型(coxA16)。为进一步了解平湖市手足口病病原体种类,我们自2010年起开展手足口病患者病原学检测,现将2010年1月—2013年8月的检测结果分析如下。
1对象与方法
1.1对象
2010年1月—2013年8月,在平湖市市级及以上医院临床诊断的手足口病病例共227例,其中男性146例,女性81例。
1.2标本采集
在发生手足口病的现场采集病人发病7 d内粪便(量为5~8 g/份),放于灭菌采便管内;或是肛拭采样,即将采样棉签插入病人肛门2 cm,轻轻转动,取出放入保存液中;对咽拭子标本(病人发病3 d内)用专用采样棉签取适度用力拭抹咽后壁和两侧扁桃体部位(避免触及舌部),取出后放入装有3~5 mL保存液的试管内,折断棉签杆,旋紧管盖并封好后放置-20℃低温冷藏待检;疱疹液采集用75.00%酒精对疱疹周围皮肤消毒后,用消毒针挑破疱疹,再用棉签蘸取疱疹液迅速放入装有3~5 mL保存液管中,然后折断棉签杆旋紧管盖并密封。
1.3方法
检测方法按《卫生部手足口病预防控制指南(2009版)》要求进行[1];荧光定量PCR检测试剂盒由大连宝生物公司提供,荧光定量PCR仪为美国安捷伦公司生产,在有效期内使用。
2结果
2.1阳性率
共采样227例,阳性147例,阳性率为64.76%。其中男性146例,女性81例,男性阳性率为64.38%,女性阳性率为65.43%,两者基本一致。
2.2年龄分布
0~26岁,其中0~3岁166例,占73.13%。
2.3采样时间与阳性检出关系
227例标本中,发病后3 d内采样的146例,阳性105例,阳性率为71.92%;4~7 d采集的68例,阳性36例,阳性率为52.94%;超过7 d采样的13例,阳性6例,阳性率为46.15%,即采样间隔时间越长,检测结果阳性率越低(表1)。
表1不同采样间隔时间与检测阳性率(%)
发病至采样
间隔(d)病例
数阳性EV71CoxA16其他肠道病毒合计阳性率0~14636294010571.924~68115203652.948~13006646.15
2.4不同标本类型阳性率比较
227例标本中,咽拭子97例,肛拭子122例,疱疹液8例,以采样间隔时间为分层条件,结果显示,采样间隔时间相同条件下,不同标本类型检测结果差异不明显(表2)。
表2不同标本类型与检测阳性率(%)
发病至
采样间隔
(d)样本类型病例
数阳性EV71CoxA16其他肠
道病毒合计阳性率0~咽拭子671117124059.70肛拭子或粪便72237275779.17疱疹液72507100.004~咽拭子21223733.33肛拭子或粪便4683172860.87疱疹液11001100.008~咽拭子9004444.44肛拭子或粪便4003375.00
2.5不同年份手足口病病原学分析
本次共检测到EV71型病毒47例,CoxA 16型病毒34例,其中2010年两种类型病毒各占45.45%,而2013年分别占11.43%和0.00%,呈下降趋势;而其他肠道病毒感染所占比例从2010年的9.09%上升至2013年的88.57%。经对不同年份手足口病病原体类型分析显示,不同年份手足口病流行病原体的构成有明显差异(表3)。
表3不同年份手足口病病原学检测结果分析
年份EV71例数构成比CoxA16例数构成比其他肠道病毒例数构成比合计20101545.451545.4539.093320111336.11616.671747.223620121534.881330.231534.88432013411.430—3188.5735合计4731.973423.136644.901473讨论
手足口病病原体属于小RNA病毒科肠道病毒属,包括肠道病毒71(EV71),柯萨奇病毒A组(16、4、5、7、9、10型)和B组(2、5型),埃可病毒血清型等,而最为常见病原体类型为EV71型及Cox Al6[2]。1957年新西兰首次报道该病,1958年分离出CoxA,1959年命名为手足口病,1969年EV71在美国被确认[3]。
我市手足口病发病以0~3岁散居儿童为主,每年5—8月为高发季节。病原学检测显示,手足口病病原体,2010—2012年以EV71和CoxA16为主,占50.00~60.00%,而2013年则以其他肠道病毒为主,占88.57%。目前手足口病检测方法按照《卫生部手足口病预防控制指南(2009版)》操作,即仅重点检测EV71和CoxA16常见病原类型,而未开展其他病毒检测,导致无法判断本市目前手足口病流行的病原体具体类型。因此我们以为,应设立手足口病病原体监测哨点,提高肠道病毒分型检测技术,为手足口病防控提供病原学依据。我市发生的5例重症病例中,3例EV71感染,1例CoxA16感染,另1例为其他肠道病毒感染,因此仍需警惕EV71感染后重症病例的出现。
手足口病病原体检测受采样时间的影响明显,即发病后采样时间越早,标本检测阳性率越高。《卫生部手足口病预防控制指南(2009版)》中规定,粪便及肛拭子采样应在发病后7 d内采集,咽拭子应在发病后3 d内采集。本次检测结果显示,无论咽拭子还是肛拭子或是疱疹液,3 d内采集的阳性率均明显高于超过3天标本,且不同标本类型间无明显差异,这与上海浦东报道基本一致[4]。因此,建议手足口病病原学检测力争在发病后3 d内采集,可根据患儿年龄、配合程度及症状采样咽拭子、肛拭子或粪便、疱疹液。
4参考文献
[1]卫生部.手足口病预防控制指南(2009版)[S].2009.
[2]胡亚美,江载芳.实用儿科学[M].第7版.北京:人民卫生出版社,2002:802.
[3]于长水.天津市由CoxA16肠道病毒引发的手足口病流行[J].中华流行病学杂志,1985,6(2):66-69.
[4]潘丽峰,刘丹,刘青,等.上海市浦东新区2010—2011年手足口病检测情况分析[J].中国初级卫生保健,2011,11(25):64-66.
(收稿日期:2013-10-24)文章编号:1004-9231(2014)04-0174-03