基于DEA的上海市卫生资源配置效率研究
2014-07-24周向红钟培松
◆钱 芳 周向红 钟培松
1 上海市嘉定区中医医院 上海 201800
2 上海同济大学经济与管理学院 上海 200092
3 上海市嘉定区疾病预防控制中心 上海 201800
责任编辑:姚 涛
上海在建设国际化大都市的进程中,需要统筹和协调经济发展与社会建设的关系。人民生活水平的不断提高和经济社会的不断发展,客观上为医疗卫生事业发展提供了经济基础,也对区域内的医疗卫生事业提出了更高的要求。在医疗服务需要快速增长的情况下,如何有效配置区域医疗卫生资源,是迫切需要解决的问题。近年来,有关文献对上海市卫生资源配置状况进行过报道,如罗娟、汪泓等[1]利用洛伦茨曲线和基尼系数分析方法,认为上海市医疗资源在人口配置上城乡差距不大,但是地域分配上差距较大,应合理分配医疗资源,提高医疗可及性。
数据包络分析[2](Data Envelopment Analysis,DEA)是美国运筹学家 A.Charnes和 W.W.Cooper等人在“相对效率概念”的基础上,于1978年提出的一种运用线性规划来测量决策单元相对效率的方法,目前已被广泛应用于各类卫生服务的投入产出相对效率分析。笔者利用数据包络分析,从技术规模和效率规模的角度,来测算1999年~2011年上海市卫生资源配置的相对DEA效率,并在此基础上进一步计算无效的原因,提出优化配置方法。
1 数据来源与方法
1.1 数据来源
《上海统计年鉴》(2000年 ~2012年)和上海市卫生统计资料(2000年 ~2011年)。
1.2 研究方法
根据医疗服务的特点,采用规模报酬可变模型(Variable Return of Scale),即BC2模型,通过DEAP2.1软件进行分析。DEA效率模型测算的是相对效率[3],包含规模效率(Scale Efficiency,SE)与技 术效率(Pure Technical Efficiency,PTE)。其中,PTE是指由医疗设备的科技含量带来的成效;SE是指医院将医疗资源的投入等比增加时,医疗效果增加价值大于投入增加价值的情况。综合效率(Technical Efficiency,TE)=技术效率×规模效率。当PTE=1且SE=1或SE<1时,我们认为DEA有效或弱有效;当 PTE<1时,我们认为DEA无效。
2 结果与分析
2.1 投入、产出指标的确定
本研究把上海市医疗机构作为一个整体,纵向评价医疗资源配置效率。根据相关研究[4-6],参考近几年国内外关于医疗资源配置选取投入产出指标的情况,确定每万人医生数、每万人床位数和卫生财政支出作为投入指标,门急诊人次、入院人数作为产出指标。为全面分析卫生资源的配置效率,选取1999年~2011年上海市医疗机构情况为独立的决策单元,这样模型的样本量为13,满足了 DEA模型最小样本容量2×(m+n)=10(m、n表示投入、产出指标个数)。具体数据见表1。
从表1投入指标可以看出,卫生财政支出的绝对值13年间增长了6.42倍,但2011年每万人医生数和每万人床位数均较1999年有所降低;产出指标门急诊人数、入院人数分别增长了 2.81倍、2.37倍。由于上海市常住人口的不断增长,造成每万人医生(床位)数降低,这从侧面说明上海市卫生事业的发展速度落后于经济发展速度,医疗卫生服务面临巨大压力。
2.2 相对效率评价
从表 2可以看出,1999年 ~2011年上海市卫生资源配置DEA有效的年份为 1999年、2000年、2002年 ~2005年、2010年和2011年,共8个,占 61.54%,超过半数,说明上海市整体卫生资源配置效率较好。其中1999年、2003年、2011年为DEA弱有效,其PTE=1而SE<1,表示这些年份更重要的是调整结构。13年间,上海市卫生资源配置是处于“有效—无效—再有效—再无效”的循环状态,说明上海市卫生资源配置尚未找到持续的机制和发展模式,仍然在摸索中前进。
规模效益恰当的年份有2000年、2002年、2005年和 2010年,说明这些年份达到了最佳规模收益点,而其它年份的规模效益有效性为递增,表示这些年份在原有投入量的基础上,如果适当增加投入量,增加比例会更高。
2.3 投影分析
当决策单元为非有效时,必然存在投入冗余或者产出不足的情况,为更加详细地分析上海市卫生资源配置效率的状况,本研究进行了投影分析,从投入产出角度分析非DEA有效的原因,结果见表3。
表1 卫生资源投入产出
表2 卫生资源配置效率
表3 非DEA有效年份的卫生资源投入和产出评价
从表3可以看出,非 DEA有效的原因主要是产出不足,而在门急诊人次和入院人数2个产出指标中,又以入院人数产出不足为主,全部的非DEA有效年份均涉及入院人数不足,说明上海市目前应着重解决与住院相关的资源配置利用工作。
从投入指标分析,每万人医生数、每万人床位数和卫生财政支出3个指标的冗余值在不同的年份交替出现,出现的频率大致相同(1/6~1/3),但远小于产出指标不足的频率(5/6~1),说明上海市对投入指标的调控初见成效,三者应兼顾考虑,平衡发展。从规模效率变化指标分析,结果均为“递增”,说明虽然存在投入冗余和产出不足的情况,但是适当增加投入,仍会带来更佳的资源配置效率。
3 讨论
世界卫生组织在2000年世界卫生报告——《卫生系统:改善绩效》中,提出了卫生系统绩效概念框架。卫生资源配置[7]反映的是不同医疗机构和地区如何在现有的卫生资源配置条件下,用尽可能少的资源投入,提高医疗机构的运行效率,提高居民的健康水平。通过上述分析,我们对优化上海市卫生资源配置作如下建议。
3.1 增加产出是提高效率的关键
从DEA模型结果来看,产出不足是目前影响效率的主要因素,说明现有的卫生投入资源未得到充分的利用。可以通过加强培训、增加高新技术应用、提高基层医疗机构的服务能力等措施,提高现有卫生资源的利用效率。同时,在卫生资源有限的前提下,应着重关注住院患者的资源配置利用工作。
3.2 投入的合理增加可以带来效率的提高
每万人医生数、每万人床位数和卫生财政支出在某些年份已经出现了冗余,说明不要盲目大规模扩大数量,要根据人口发展趋势和经济增长综合考虑。2011年非DEA有效投影分析可见,卫生财政支出冗余29.96亿,说明卫生财政支出是近阶段需要关注的指标。这可以通过调整支出结构、设立专项支出等手段,提高财政支出利用效率。与夏毅[8]等研究结果类似,应适当提高卫生总费用占GDP的比例,将个人现金支出比例控制在合理范围内。
[1] 罗 娟,汪 泓,崔开昌.上海市医疗资源配置状况分析[J].中国卫生统计,2009,26(5):466 -472.
[2] 史 戈,徐卫国.基于DEA-Tobit模型的上海医疗资源整合效率分析[J].上海管理科学,2012(3):107-109.
[3] 姜 月.上海医疗卫生资源配置现状与效率研究[D].上海:工程技术大学,2011:65-66.
[4] 刘元凤,孔 超.浦东新区医疗资源配置效率探究[J].中国卫生资源,2009,12(5):240-242.
[5] 林 皓,金祥荣.政府投入与我国医院效率的变化[J].经济学家,2007(2):77-83.
[6] 张鹭鹭,胡善联,魏 颖,等.区域内医院医疗资源配置效率研究[J].中华医院管理杂志,2000,16(5):270 -272.
[7] 任 苒.区域卫生规划与卫生资源配置[J].医学与哲学,2000,21(5):8 -10.
[8] 夏 毅,金春林,丁汉生,等.上海市卫生总费用现状分析[J].中国卫生政策研究,2010,3(1):2 -8.