经济和文化因素对居民生育意愿的影响初探
2014-06-08段洪波王竞科袁成芳
段洪波 王竞科 佟 飞 袁成芳
1.河北大学(保定,071002);2.国家卫生计生委科学技术研究所
经济和文化因素与生育水平之间存在着复杂的相互联系[1-3]。本文利用对河北省唐山市丰南区大新庄镇居民生育子女数量的调查数据,通过建立模型,对经济和文化发展给生育意愿带来的影响进行实证分析。
1 资料和方法
1.1 样本选择
2013年11月对河北省唐山市丰南区大新庄镇的居民以家庭为单位进行了随机抽样调查,将对象按年龄段分为5个年龄层,即21~30、31~40、41~50、51~60、>60岁,然后在每个年龄层分别各抽取100份样本。问卷回收率96.0%,同时随机选取其中100人进行了深入访谈。
1.2 方法
在对生育意愿进行影响因素分析时,本文采用了二元定距变量的相关性分析、多元线性回归模型。主要选取了农户家庭经济状况、经济来源、养老保险、抚养子女成本等4个主要经济因素,调查对象的职业、文化程度和思想状况作为文化因素的主要变量。各变量及分级见表1。
表1 各变量的分级
2 结果
2.1 参与调查家庭一般情况
表2显示了子女数量、年龄、职业、经济状况、退休金、经济来源、抚养子女成本、文化程度以及思想观念等各变量的描述性统计结果。
表2 参与调查家庭变量描述性统计结果
2.2 各变量的相关性分析
表3显示了子女数量、年龄、职业、经济状况、退休金、经济来源、抚养子女成本、文化程度以及思想观念等各变量之间的相关性。
表3 各变量的相关性分析
3 讨论
家庭是人口再生产的基本单位,家庭决定生育子女的数量是受多因素影响的。王金营[4]关于社会经济因素对中国各地区妇女生育水平差异影响的调查发现,社会经济发展水平对这一差异有着显著的影响。张爱婷等[5]关于非政策因素对我国生育率影响的量化分析发现,对生育率直接效应最大的非政策性因素是社会经济发展水平,妇女的文化程度次之,因为人口平均受教育程度与人们思想观念转变和政策认知水平的高低相关[6]。
3.1 经济状况
本研究结果表明,经济状况与生育孩子数量呈高度的负相关关系,而稳定的经济来源与良好的经济状况对生育子女数量的影响十分相似,其相关系数甚至高于后者。对于退休金这一变量的分析也得到类似的结果,即养老保障和生育孩子数量之间的负相关关系也比较显著。在调查过程中不少家庭透露“一个孩子太过‘单薄’,需要承担的不可预知的家庭风险较大”。
在孩子的成长过程中抚养成本是家庭不可忽视的,由统计数据不难看出,对子女的投入成本与子女的生育数量呈显著的负相关关系,即在抚养子女的过程中,如果对其成长成本投入较高,就会降低生育意愿。
3.2 职业与文化程度
职业与生育孩子的数量同样具有负相关性,可能由于工作会占据女性的大部分时间,从而减少养育孩子的数量。母亲的文化程度与生育孩子的数量呈负相关关系,可能有以下几个原因:首先,接受的教育水平越高,参与工作的机会就越多,生儿育女和工作两者可能出现矛盾冲突;其次,文化程度越高,懂得的科学文化知识越多,这对于他们在思想上摆脱旧思想的束缚起到了至关重要的作用。与此同时,兴趣可能会更加广泛,生育率就可能就会降低。
3.3 思想观念
早年间的农村充斥着男尊女卑的思想,虽然如今已经大为改观,但是结果仍然表明,这种思想是刺激生育意愿的一大因素,两者呈显著的正相关关系。相当一部分人认为男孩代表的是家庭地位,常见的是“家庭财产由男性继承”、“男孩是家里的顶梁柱”等。这些旧习惯使得那些有女无儿户、几代单传户或兄弟几个只有一个男孩的家庭总是希望多生男孩。
从上述结果可以看到,一些经济文化因素都会对生育意愿产生影响,并且在诸多影响因素中文化程度和对子女成长投入成本是影响生育率的两个重要因素,提示为了本地区人口的控制、稳定以及发展,应该同时改善宏观性政策和微观性政策,如不断加强和完善社会保障制度;着重加快经济发展,提高人均收入水平;加速城市化进程等。本研究样本量有限,所得结果有一定的局限性,尚需扩大样本量并使所选择样本更具有代表性,从而为制定人口相关政策提供更为科学的依据。
[1]陈卫,史梅.中国妇女生育率影响因素再研究-伊斯林特模型的实证分析[J].中国人口科学,2002,(2):26-31.
[2]任强,傅强.经济发展下的边际生育行为-莱宾斯坦理论的实证分析[J].中国人口科学,2007,(1):60-70.
[3]国家人口发展战略研究课题组.国家人口发展战略研究报告[J].人口研究,2007,(1):3-12.
[4]王金营,王志成,何云艳,等.中国各地区妇女生育水平差异的社会经济影响因素分析[J].南方人口,2005,(2):31-39.
[5]张爱婷,杜跃平.非政策因素对我国生育率影响的量化分析[J],人口学刊,2006,(2):3-7.
[6]顾宝昌.论社会经济发展和计划生育在我国生育率下降中的作用[J].中国人口科学,1987,(2):2-10.