APP下载

住院精神分裂症患者药物治疗的临床疗效分析

2014-04-29顾鹏

中国保健营养·上旬刊 2014年1期
关键词:齐拉西酮利培酮精神分裂症

顾鹏

【摘要】目的分析住院精神分裂症患者药物治疗的临床疗效分析。方法将我院2009年——2012年接受治疗的精神分裂症患者共74例分成两组,对照组给予利培酮治疗,观察组给予齐拉西酮治疗。观察两组的治疗效果和不良反应。结果两组患者治疗2周后PANSS值均比治疗前有显著下降,且随着治疗时间的延长呈持续下降趋势;治疗组37例患者中无效2例,治疗总有效率为94.6%,对照组37例患者无效3例,治疗总有效率为91.2%。结论齐拉西酮和利培酮在治疗精神分裂症中疗效相近,齐拉西酮安全性和有效性较优于利培酮。

【关键词】齐拉西酮;精神分裂症;利培酮

doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.01.468文章编号:1004-7484(2014)-01-0391-01

精神分裂症主要是患者个性改变,患者精神活动与当前环境不符,行动、思想、情感分裂为主要特征。临床治疗精神分裂症主要采用药物治疗,但是传统精神类药物的疗效不佳。当前随着现代医药技术的发展,精神分裂症临床治疗中逐渐开始使用非典型的抗精神病药物,齐拉西酮和利培酮就是较为常见的新型抗精神病药物,它们对于精神分裂症治疗有较好的疗效,安全性较好[1]。本文以2009年——2012年接受治疗的精神分裂症患者共74例为对象,研究齐拉西酮和利培酮在治疗中的有效性,详细报告如下:

1资料和方法

1.1一般资料选取我院2009年——2012年接受治疗的精神分裂症患者共74例,男性41例,女性33例,年龄最大57岁,最小22岁,平均病程为(6.9±5.7)月。所有患者均符合如下标准:符合中国精神障碍分类和诊断标准中关于精神分裂症的诊断标准;患者无利培酮和齐拉西酮禁用史;首次发病。排除对上述药物过敏患者、近期发生心肌梗死患者、合并心理衰竭患者、合并高催乳素血症患者、合并迟发运动障碍患者。以随机方式将74例患者平均分成两组,每组37例患者,利用统计学方法分析两组患者一般资料,差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法对照组给予利培酮治疗,起始剂量为1mg/d,服用1周后剂量增加到5mg/d,每日分两次服用;观察组给予齐拉西酮治疗,起始剂量为30mg/d,治疗1周后剂量增加至90mg/d,每日分两次服用。后期根据患者病情以及不良反应适当调整剂量。两组患者在服药期间禁止使用其他抗精神类药物。同期进行心电图、肝功能以及血常规等检查。

1.3評价指标对两组患者治疗效果对比,疗效评定以PANSS量表为依据,痊愈:PANSS减分率≥75%。显著进步:75%>PANSS减分率≥50%。进步:50%>PANSS减分率≥25%。无效:PANSS减分率<25%。

2结果

2.1两组PANSS评分对比治疗前观察组和对照组的评分为(77.6±10.2)和(78.5±10.4);治疗2周后观察组和对照组的评分为(67.4±8.9)和(68.4±8.9);治疗8周后观察组和对照组的评分为(37.6±8.1)和(39.4±9.4)。两组患者治疗2周后PANSS值均比治疗前有显著下降,且随着治疗时间的延长呈持续下降趋势。两组间对比差异不具统计学意义(P>0.05)。

2.2两组疗效对比治疗组37例患者中治愈12例,显著进步14例,进步9例,无效2例,治疗总有效率为94.6%;对照组37例患者治愈10例,显著进步14例,进步10例,无效3例,治疗总有效率为91.2%。两组治疗效果对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。

2.3两组不良反应对比治疗组患者出现不良反应4例,1例头晕,1例嗜睡,另2例出现体重增加;对照组患者出现不良反应5例,1例静坐不能,2例月经改变,2例催乳素水平增加。后经治疗和调整,所有不良症状均治愈。

3讨论

精神分裂是一种比较严重的精神疾病,其发病人群主要集中在青壮年中,发病率相对较高。目前还未完全明确精神分裂症的发病机制,大部分观点认为精神分裂症的发生与患者中枢神经代谢障碍、心理异常、两个大脑半球功能不平衡等因素有关[2]。精神分裂症患者一般会表现出异常、过激行为,不仅危害个人,还可能对他人生命安全产生威胁,一般需要住院治疗。

齐拉西酮是新型抗精神病药物,对多巴胺D2受体和5-HT2均有很好的阻断作用,临床证实在精神分裂症阴性、阳性中均有很好的效果,与传统抗精神病药物在治疗一般性精神分裂症中效果相当,但是在难治性精神分裂症治疗中其疗效优于传统抗精神病药物[3]。利培酮也是新一代抗精神病药物,属于苯并异恶唑的衍生物,在治疗精神分裂症当中与齐拉西酮一样,疗效相差无几。在本组研究中,治疗组37例患者中无效2例,治疗总有效率为94.6%,对照组37例患者无效3例,治疗总有效率为91.2%,充分论证上述观点。但是两种药物使用中产生的不良反应不同,齐拉西酮不良反应主要有头晕、嗜睡等,而利培酮的主要不良反应有月经紊乱、高催乳素血症等。

综上所述,在精神分裂症治疗中,齐拉西酮与利培酮的疗效相当,均能有效改善患者症状,提高患者日后生活质量。而齐拉西酮治疗中患者的依从性更高,在临床应用中相对利培酮有优势,值得在临床中推广应用。

参考文献

[1]张顶强,唐雪萍,朱自勇.齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症首次发病患者的疗效对照研究[J].医学信息,2013,11(3):85-86.

[2]于瑞.齐拉西酮与利培酮在精神分裂症治疗中的疗效对照分析[J].中国卫生产业,2013,10(2):56-57.

[3]涂金桃.齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效比较[J].中国现代医生,2012,50(24):54-56.

猜你喜欢

齐拉西酮利培酮精神分裂症
食品防腐剂治疗精神分裂症,靠谱吗
护理干预在齐拉西酮治疗精神分裂症中的临床效果观察
氨磺必利治疗精神分裂症和糖尿病共病的临床效果探讨
分析精神分裂症兴奋躁动患者运用利培酮单药与结合丙戊酸钠联用的临床治疗效果
齐拉西酮与奥氮平治疗老年脑器质性精神障碍的疗效及对糖脂代谢的影响
利培酮对精神分裂症合并糖尿病患者的疗效及认知功能的影响
齐拉西酮及心理治疗对伴抑郁症状精神分裂症患者的临床效果研究
齐拉西酮联合度洛西汀对难治性抑郁症的治疗效果观察
五行音乐疗法对慢性精神分裂症治疗作用的对照研究
注射用利培酮微球治疗精神分裂症的疗效和安全性