三种方法治疗慢性胃炎的疗效分析

周羽飞

【摘要】 目的 研究分析三种方法治疗慢性胃炎的疗效。方法 选取我院在2012年5月至2013年4月收治的96例慢性胃炎患者的临床资料进行研究分析，并按患者住院尾号分为A组（32例）、B组（32例）和C组（32例）。A组患者采用质子泵抑制剂进行治疗，B组患者采用胃黏膜保护剂进行治疗，C组患者采用中成药进行治疗，对比三组患者治疗的效果。结果 对比三组慢性浅表性胃炎患者实施治疗后症状缓解状况，A组患者实施治疗后上腹疼痛以及反酸缓解率依次为84.38%、81.25%，B组患者实施治疗后上腹疼痛以及反酸缓解率依次为46.88%、59.38%，C组患者实施治疗后上腹疼痛以及反酸缓解率依次为37.50%、40.63%，A组患者实施治疗后上腹疼痛以及反酸缓解率显著优于B组以及C组的，具备统计学意义（P<0.05）。结论 质子泵抑制剂对于治疗慢性胃炎具有较好的疗效，其作用显著优于胃黏膜保护剂以及中成药的治疗效果，因此，值得在治疗慢性胃炎的临床上推广应用。

【关键词】 质子泵抑制剂；胃黏膜保护剂；中成药；慢性胃炎；临床疗效

文章编号：1004-7484（2014）-02-0758-02

慢性胃炎是因患者胃黏膜出现慢性炎症导致的。目前，在我国幽门螺杆菌具有较高的感染率，约有4/10-7/10的人感染幽门螺杆菌，且人为幽门螺杆菌的传染源。在慢性胃炎患者中，约3/5的患者感染幽门螺杆菌[1]。经过临床证明，若不对该种感染疾病进行治疗，最终会转变为胃癌，即幽门螺杆菌感染转变为慢性浅表性胃炎，之后转变为萎缩性胃炎，转变为肠化生或者是不典型增生，最终转变为胃癌。基于幽门螺杆菌感染会引起胃黏膜炎症，因感染后患者机体很难将其清除，进而转变为慢性感染。基于该疾病的病理特征，笔者为了详细的了解分析三种方法治疗慢性胃炎的疗效，特选取我院在2012年5月至2013年4月收治的96例慢性胃炎患者的临床资料进行研究分析，研究结果如下：

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取我院在2012年5月至2013年4月收治的96例慢性胃炎患者，并按患者住院尾号分为A组、B组和C组，其中，A组患者为32例，男18例，女14例；患者年龄分布在34-65岁之间，平均年龄为49.35±1.41岁；患者病程分布在0.3-2年之间，平均病程为1.15±0.35年。B组患者为32例，男17例，女15例；患者年龄分布在33-66岁之间，平均年龄为19.54±0.98岁；患者病程分布在0.2-1.9年之间，平均病程为1.08±0.21年。C组患者为32例，男16例，女16例；患者年龄分布在34-67岁之间，平均年龄为50.14±0.98岁；患者病程分布在0.2-2.1年之间，平均病程为1.16±0.54年。对比三组患者之间的年龄、性别以及病程等基本资料没有明显性差异，不具备统计学意义（P>0.05），在此基础上对比三组患者的治疗效果。

1.2 方法 A组患者实施20mg的奥美拉唑质子泵抑制剂进行治疗，患者每天使用1次，持续治疗1个月；B组患者实施220mg的枸橼酸铋钾胃粘膜保护药进行治疗，患者每天使用2次，持续治疗1个月[2]；C组患者实施4片胃复春中成药进行治疗，每天使用3次，持续治疗1个月。

1.3 统计学处理 本组采取SPSS18.0统计学软件研究分析慢性胃炎患者的临床资料。

2 结 果

A组患者实施治疗后上腹疼痛以及反酸缓解率依次为84.38%、81.25%，B组患者实施治疗后上腹疼痛以及反酸缓解率依次为46.88%、59.38%，C组患者实施治疗后上腹疼痛以及反酸缓解率依次为37.50%、40.63%，对比三组慢性胃炎患者实施治疗后症状缓解状况，A组患者实施治疗后上腹疼痛以及反酸缓解率显著优于B组以及C组的，具备统计学意义（P<0.05），见表1。

3 讨 论

在医学上，慢性胃炎主要是因患者胃黏膜中的萎縮性或者是慢性炎症等疾病转变出现的，主要是因反复损伤患者的胃黏膜上皮，改变患者黏膜的特异性再生能力，最终使患者固有的胃腺体出现不可逆的萎缩现象，严重的会使其消失[3]。该疾病的临床表现主要为慢性萎缩性胃炎以及慢性浅表性胃炎两种。经过临床实验证明，若患者出现幽门螺杆菌感染疾病，并不对其进行相应的治疗，最终会导致患者出现胃癌症状，这一过程主要表现为幽门螺杆菌感染病发慢性浅表性胃炎，之后转变为萎缩性胃炎，转变为肠化生或者是不典型增生，最终转变为胃癌[4]。基于该种疾病的病理特征，医学界相关人士对其进行相应的研究，得出质子泵抑制剂对于治疗慢性胃炎疾病具有显著的疗效，其不仅具有较好的抑酸作用，同时其副作用较小，因此，在治疗慢性胃炎的临床上已经广泛应用。

通过本次研究表明，可以显著证明质子泵抑制剂对于治疗慢性胃炎疾病具有较好的疗效，如，A组患者实施治疗后上腹疼痛以及反酸缓解率依次为84.38%、81.25%，B组患者实施治疗后上腹疼痛以及反酸缓解率依次为46.88%、59.38%，C组患者实施治疗后上腹疼痛以及反酸缓解率依次为37.50%、40.63%，对比三组慢性胃炎患者实施治疗后症状缓解状况，具有显著性差异，因此，质子泵抑制剂在治疗慢性胃炎的临床上值得推广应用。

参考文献

[1] 普显宏.三种方法治疗胃炎及胃溃疡的临床疗效分析[J].中国卫生产业，2012，12（31）：362-363.

[2] 陈克盛.自拟养胃汤加减治疗慢性胃炎的疗效观察[J].当代医学，2012，17（01）：1356-1357.

[3] 罗晓明.吴茱萸汤加减治疗慢性胃炎疗效分析[J].中国社区医师（医学专业），2012，24（36）：957-958.

[4] 柏寿富.羟氨苄西林、雷尼替丁治疗慢性胃炎56例疗效观察[J].中国保健营养，2012，13（20）：1472-1473.