峰面积比值法分析混合DNA扩增产物的比例关系
2014-04-27牛青山温文娇潘永锋王金换辛
牛青山温文娇潘永锋王金换辛 阳
(1 中国刑警学院 辽宁 沈阳 110035;2 沈阳市公安局刑事科学技术研究所 辽宁 沈阳 110000)
峰面积比值法分析混合DNA扩增产物的比例关系
牛青山1温文娇1潘永锋2王金换1辛 阳1
(1 中国刑警学院 辽宁 沈阳 110035;2 沈阳市公安局刑事科学技术研究所 辽宁 沈阳 110000)
探究混合DNA样本扩增前后二者混合比例变化情况。将DNA检验标准品按不同比例混合,经扩增电泳激光扫面检测分析,通过比较峰面积推算混合样本扩增后的比例,并与扩增前的混合DNA样本比例进行比较。混合DNA经扩增后其混合比例基本保持不变。
混合DNA PCR-STR 峰面积比例
在法医学DNA检验分析中,对混合样本的DNA检验分析已成为热点。目前对混合DNA检材的检验鉴定的难点是如何确定扩增产物的基因座分型。由于没有一种科学有效的方法,使混合DNA样本的分型遇到很多困难。本文应用已知标准DNA样品对混合DNA扩增产物与混合DNA的比例关系进行研究。通过研究确认,混合DNA的扩增产物的峰面积与混合DNA存在正比例关系,为混合DNA检材的基因座分型提供了科学依据。
1 材料与方法
1.1 样本
DNA检验标准品9947A(女性) 与9948(男性)。
1.2 主要试剂与仪器
PowerPlex21 System(美国),9700型扩增仪(ABI公司,美国),3130XL型序列分析仪(ABI公司,美国)。
1.3 方法
1.3.1 分组
将初始浓度为10ng/μL的9947A和9948分别稀释至浓度为0.5ng/μL,按照9947A∶9948为1∶1、1∶3、1∶4、1∶9、1∶19的比例配置浓度梯度样本组。
1.3.2 PCR扩增及检测
用9700型扩增仪扩增,体系10μL,其中分别取1μL和2μL DNA模板量进行扩增,扩增时选用28和29个循环分别进行扩增。检测用3130XL序列分析仪电泳,结果用GenemapperID-X软件进行分析。
2 结果
9947A和9948混合样品扩增产物在D3S1358、D1S1656、PentaE、D18S51、CSF1P0、TH01、D12S391、D19S433、FGA9个位点呈现出3峰状态。我们将同一位点的峰根据峰面积大小依次定义为1、2、3号峰,其中1号峰称之为大峰,2、3号峰称之为小峰。通过已知基因型,我们已知PentaE与D1S1656均为纯合子与杂合子的混合,其余7个位点为杂合子与杂合子的混合,因此,将这两种混合类型分别进行观察讨论。我们通过观察计算比较9个位点的等位基因峰面积情况,得出下列结果。
2.1 不同体积DNA模板混合时,2、3号峰面积与1号峰面积比
混合DNA模板量为1μL时,扩增后各基因座上2、3号峰面积和与1号峰面积的比值,如表1所示。DNA混合样本比例为1∶1~1∶19时,其2、3号峰面积和与1号峰面积的比值分布在1.02~1.63之间,平均值分布于 1.12~1.26之间,方差分布于0.007~0.047之间。
表1 DNA模板量为1μL时各基因座上2、3号峰面积和与1号峰面积之比
混合DNA模板量为2μL时,扩增后各基因座上2、3号峰面积和与1号峰面积的比值,如表2所示。DNA混合样本比例为1∶1~1∶19时,其2.3号峰和与1号峰的比值分布在1.00~1.31之间,平均值分布于1.08~1.13之间,方差分布于0.001~0.017之间。
表2 DNA模板量为2μL时各基因座上2、3号峰面积和与1号峰面积之比
2.2 不同体积DNA模板混合时,2、3号峰面积比
混合DNA模板量为1μL时,扩增后各基因座上2、3号峰面积的比值,如表3所示。DNA混合样本比例为1∶1~1∶19时,其2、3号峰比值分布在1.05~18.27之间,平均值分布于1.20~13.50之间,方差分布于0.03~11.857之间。
表3 DNA模板量为1μL时各基因座上2、3号峰面积之比
混合DNA模板量为2μL时,扩增后各基因座上2、3号峰面积的比值,如表4所示。DNA混合样本比例为1∶1~1∶19时,其俩小峰比值分布在1.03~19.39之间,平均值分布于1.21~14.05之间,方差分布于0.018~27.177之间。
表4 DNA模板量为2μL时各基因座上2、3号峰面积之比
2.3 混合DNA扩增产物经电泳和GenemapperIDX分析后,PentaE与D1S1656位点上2、3号峰面积与1号峰面积比较
混合DNA模板量为1μL时,扩增后各基因座上2、3号峰面积与1号峰面积的比值,如表5所示。DNA混合样本比例为 1∶1~1∶19时,PentaE与D1S1656位点上2、3号峰和与1号峰的比值分别分布在1.15~10.82、1.04~1.44之间,2、3号峰之比分别在1.14~4.96、1.23~30.50之间变化。
混合DNA模板量为2μL时,DNA混合样本比例为1∶1~1∶19时,PentaE与D1S1656位点上2、3号峰和与 1号峰的比值分别分布在 1.11~14.82、1.05~1.24之间,2、3号峰之比分别在1.08~3.90、1.22~11.56之间变化。
表5 PentaE与D1S1656位点2、3号峰面积与1号峰面积比较
2.4 混合DNA扩增产物经电泳和GenemapperIDX分析后,X、Y位点上峰面积
混合DNA样本扩增后X、Y位点上峰面积的比值,如表6所示。混合DNA样本比例为11时,X、Y的峰面积比值分布于2.76~4.59之间;混合DNA样本比例为1∶3时,X、Y的峰面积比值分布于1.46~3.12之间;混合DNA样本比例为1∶4时,X、Y的峰面积比值分布于1.13~1.67之间;混合DNA样本比例为1∶9时,X、Y的峰面积比值分布于1.00~1.41之间;混合DNA样本比例为1∶19时,X、Y的峰面积比值分布于0.92~1.38之间。
表6 扩增后X、Y的峰面积之比
3 讨论
本次试验在排除stutter带影响的前提下,研究了混合DNA扩增产物及基因座的电泳峰与混合比例的关系。
通过统计学分析,在某一位点为纯合子与杂合子的混合,且没有共同位点时,三个峰的峰面积的比值随混合DNA样本比例的改变而改变,并与初始混合比例近似相等。在系统统计其他位点比例关系的条件下,可以确定混合样品的基因分型。例如,结合其他位点发现,1号峰为纯合子来自一个个体,2、3号峰为杂合子来源于另一个体。
当某一位点为杂合子与杂合子的混合,且有共同位点时,2、3号峰面积之和与1号峰面积的比值不随DNA混合样本比例的改变而改变,近似等于1,那么可以推断该位点为杂合子与杂合子的混合,且1号峰为两者共有,2、3号峰分别来自于两个不同的个体。此时2、3号峰的比值随DNA混合样本比例的改变而改变,并与初始混合比例近似相等。
在混合DNA样本比例1∶1时,2、3号峰的比率在1.20~1.26之间变化;在混合DNA样本比例为1∶3时,2、3号峰的比率在1.26~4.10之间变化;在混合DNA样本比例1∶4时,2、3号峰的比率在3.47~5.62之间变化;在混合DNA样本比例为1∶9时,2、3号峰的比率在7.37~8.95之间变化;在混合DNA样本比例 1∶19时,2、3号峰的比率在13.48~19.22之间变化。根据以上数据可以看出,在混合 DNA样本比例在 1∶1~1∶19时,扩增后D3S1358等7个位点上,2、3号峰的比率均接近于初始比例。因此当混合DNA为杂合子与杂合子的混合形式时,我们可以用两个小峰的峰面积来估算扩增后混合DNA的比例。
[1]苑美青,李万水,康艳荣,等.混合样本拆分查询犯罪嫌疑人的应用研究[J].刑事技术,2012,(6).
[2]郑秀芬,纪贵金,刘超,等.二组分混合DNA样品STR图谱解释[J].中国法医学杂志,2000,15(4).
[3]方慧,常伟.两个体混合样本比例的PCR-STR检测研究[J].中国法医学杂志,2000,2 (3).
[4]马庆,陈玲,候庆唐,等.混合生物样本组分含量的计算方法级应用初探[J].中国法医学杂志,2013.28(6).
[5]Gill P, Sparker R, Pinchin R, et al. Interpreting simple STR mixtures using allele peak areas [J].Forensic Sci Inter,1998,91(1).
(责任编辑:于 萍)
DF795.2
A
2014-09-15
牛青山(1964-),男,山东济南人,中国刑警学院法医学系教授,硕士,主要从事法医物证学研究。