框式结构的生成与语义、语用特点<br/>——以强调极性程度的“要多X有多X”为例

框式结构的生成与语义、语用特点
——以强调极性程度的“要多X有多X”为例

2014-04-16张言军

江汉学术 2014年1期

张言军

(信阳师范学院文学院，河南信阳 464000)

一、引言

邵敬敏在2008年正式提出“框式结构”[1]这一概念，并对其作了较缜密的界定。之后，邵敬敏接连对“连A也/都B”、“一面p,一面q”、“想X就X”等现代汉语中较典型的框式结构作了深入而又细致的分析，这些研究成果不仅进一步扩大了“框式结构”的影响，同时也带动了研究方法上的革新。后来学界紧接着又对“没A没B”、“一A一B”、“半A半B”、“东A西B”、“左A右B”、“X你个头”等框式结构作了较成功的个案描写和分析。近来，现代汉语中强调极性程度的“要多浪漫有多浪漫”这样一种框式结构也引起了我们的兴趣，试看下面一组例子：

(1)汽车翼子板上都坐上了人，都把胸膛挺得溜直，要多神气有多神气。①

(2)现在计算机联网后，所有的信息都可以由计算机传递和读取，要多方便有多方便。

(3)失去了少年英发的蓬勃朝气，《乡间小路》们变得要多糟糕有多糟糕。

(4)“文革”咱没见过，但比现在强！现在的人要多坏有多坏！

我们把上述强调极性程度的格式抽象为“要多X有多X”，它跟邵敬敏提出的“框式结构”是比较吻合的。在结构上，它的两个不变项为“要多…有多…”，而可变项是中间嵌入的“X”；语义上，它表达“极性程度”的格式义。对于这一框式结构，目前只看到王春东[2]、许璇[3]两篇文章涉及了这一问题。前者把这一结构看作是一个形容词性短语，并对这一格式的语用特点作了简要描写；许璇则从构式语法的角度对这一问题做了讨论，她的文章主要对构式中形容词性的“X”的选择和制约作了描写，并简要列举了几个述宾短语类型的X。虽然上述研究成果对“要多X有多X”结构的某些方面也做了一些分析，但我们认为他们的讨论都还欠详尽和全面，仍有进一步讨论的必要。比如在调查中我们就发现能够进入该格式的X并不局限于形容词和动词，一些具有“描述性语义特征”[4]的名词也可以进入该结构，如：

(5)牛人啊，这杀人理由要多霸气有多霸气。(http://bbs.178.com/thread-4963237-1-1.html)

(6)美丽孕妇那一低头的温柔，要多女人有多女人。(bbs.ttx.cn/simple/?t6033139.html)

(7)一整晚都在拉肚子，要多悲剧有多悲剧。(www.douban.com/group/topic/16235429/)

对此，本文主要讨论以下三个问题：第一，描写格式的构成限制及句法功能；第二，探讨格式的表义特点及形成机制；第三，分析格式的语篇功能及特征。

二、格式的构成限制及句法功能

(一)不变项“要多…有多…”的构成限制及若干变体形式

不变项“要”、“有”和“多”之间并无实际的句法关系，而是要构成该框架结构，它们在线性结构中必须出现，而且必须是紧邻出现，所以我们才把它们共同定为不变项。实际上“多”和变量“X”之间才存在真正的偏正句法关系。当然，也并不是所有包含这一不变项的结构都属于我们要讨论的“要多X有多X”框式结构，至少以下组合就不属于我们讨论的范围：

(8)只要我们多贴点汇水，要多少外汇有多少外汇。

(9)他要多少钱就有多少钱，没有人敢碰他一根毫毛。

(10)自己要多少黄金就有多少黄金，自己要吃啥就吃啥，自己要穿啥就穿啥。

(11)要多少男人就有多少男人，我每天换十个都没有关系。

虽然形式上它们跟本文要讨论的“要多X有多X”是一样的，但在语义上它们并不表达某情态的程度极高，而是表示某事物的数量巨大、充足。虽然它们跟本文要讨论的框架结构也确存在一定的联系(下文会有详细论述)，但在目前，还是应该把它们看作是两个同形异构的格式来分别研究。

本文在抽象格式时，不变项选取了典型的“要多…有多…”为代表，在实际使用中，有时还会有以下两个变体：

1.要多…就(有)多…，如：

(12)要多纯洁就有多纯洁(www.duwenzhang.com/... p?uid=侯林苹)

(13)要多热闹就有多热闹(v.ku6.com/show/... Ek0fQ...html)

(14)要多伤感就多伤感(www.dj19.com/help/q388741201.html)

在不影响表达的情况下，常量中的“有”也可以省略。

2.要多么…有多么…，如：

(15)到了夏天，柳树遮着荫凉，连日头也见不着，要多么凉快，有多么凉快。

(16)要多么美好，有多么美好。(movie.douban.com/review/1036881/)

格式中间有时也可以用逗号隔开，但从表义上看，它们还是只能作整体理解，彼此并不因标点符号的插入而具有独立性。

现代汉语中，跟“要多X有多X”格式表义功能相近的、可以用来表示极性程度的，还有“想多么…就多么…”这一格式，如：

(17)想多么简单就多么简单(www.xici.net/d36156095.htm)

只不过这一格式的使用频率并不高，而且就我们在百度网上搜集到的用例看，也只看到形容词“简单”进入这一格式。为了探讨的集中，在下面的讨论中本文暂不涉及这一形式。

(二)可变项“X”的类别及语义特征

考察可变项“X”的类别，我们可以从X的语法类别以及形式类别两方面来讨论。

1.“X”的语法类别

第一，形容词

许璇认为能进入格式的只能是性质形容词，并且以双音节为主，单音节的只占少数。如：

高、全、懒、糟、傻、白、好看、凉快、野、脏、笨、好、惨、蠢、丑、热闹、痛苦、幸福、舒坦、惬意、方便、神奇、激动、娇气、精致、神气、丰富、美丽、漂亮、难看、羞涩、清纯、妖娆、妩媚……

但就从百度网搜集的网络语料来看，在出现的频率上，双音节并不占有明显的优势，我们随机抽查前三页的双、单音节形容词数量比为15∶13。

张谊生分析了因程度副词功能扩展而出现的对状态形容词的“二次计量”[5]，如：

(18)你不必担心太笔直的路给你带来精神上的疲倦。(home.51.com/waj422/... 0029177.html)

(19)露出的牙齿显得更加雪白而整齐。(www.123du.net/dudu-40/56684/606851.html)

但就目前来看，状态形容词暂时还不能进入“要多X有多X”结构。换句话说，“要多X有多X”格式还是一种比较保守的格式，在功能上还未发生扩展和变化。

第二，动词

王春东、许璇列举出的可以进入该格式的动词性词语有：

喜爱人、馋人、惨人、讨厌人、气人、恶心人

除此之外还可以进入该格式的动词性词语有：

赚钱、丢人、伤人、窝火

总的来说，动词性词语进入该格式的数量并不多，而且我们也可以发现进入该格式的几个动词基本都是心理动词，也就是都要有“量”的特征。因为该格式强调的是程度极高，所以普通类的动作动词等，因不具有“量”的特征是不能进入的。

第三，名词性词语

王文、许文都没有提及进入该格式的名词，如前文所言，具有“描述性语义特征”的名词也是可以进入的。除了前文提及的外，再如：

(20)活脱脱的明清遗韵，要多古典有多古典。

(21)坐了半个多钟头，他双手搭肩要多绅士有多绅士。

(22)要多灿烂有多灿烂，要多纯情有多纯情。(article.hongxiu.com/... /580067.shtml)

施春宏根据“描述性特征”的强弱把名词分成了三类[4]。而根据我们的考察，名词“描述性特征”越强，使用频率越高，就越容易进入该格式。

综上所述，“X”的语法类别中，主要是形容词，其次是描述性特征强的名词，再次是有限的几个心理动词(词组)，因为“心理动词最多具有程度的量，而最少具有动作量”[6]。

除了上面讨论的常规的“X”，我们也发现由于网络交际的流行，一些网络流行词也正在进入该格式，有的还是以数字或字母的形式出现的。如：

(23)要多二有多二(tieba.baidu.com/f?kz=1581299569)

(24)要多2B有多2B(movie.douban.com/review/1577032/)

虽然“X”的形式不同，不过从表义上看，跟常规的X的表义还是基本一致的。

2.“X”的形式类别

其一，肯定形式

“X”不包含否定副词“不、没有”等，可参考上文中的例句，这里不再赘述。

其二，否定形式

(25)第一句要多浪漫有多浪漫，第二句要多不浪漫有多不浪漫(blog.sina.com.cn/s/... 100w4tp.html)

(26)要多不爽就有多不爽(www.gzmama.com/... rtype-1.html)

在形式类别上，肯定形式占有绝对的优势，在北大CCL现代汉语语料库里确未见否定形式的用例(有一例“要多不易有多不易要多下贱有多下贱”，但我们认为“不易”和“下贱”都已词汇化，不能再看作是否定形式的组合)，以上都是我们在网络中搜集到的用例。而且否定形式中否定词只能是“不”，不能是“没(有)”。从另一个方面说，这也正体现了肯定和否定的不对称，沈家煊对此有精彩而又深入的讨论。仅就这一问题而言，我们以为这是受格式整体意义制约的结果，“要多X有多X”强调的是某种情态的程度极高，而且是一种带有主观性的程度表达方式。肯定形式的词语如果符合属性认知的条件自然而然可以进入该格式，而否定形式则不然。一般的否定实际上都是一种差等否定[7]，如“不高”并不是说完全矮到没有高度，如果说一个人达到180cm才算是高个子，则“不高”很可能是指160cm，而不是说一点高度都没有。这样一来，否定形式的“X”就不再表示一个大量，而是表达低于某一个量级，这也就跟格式整体对程度的极性强调是冲突的，所以只有当否定形式的“X”在程度量的范围上能够在相对应的方向上无限延伸，才能进入格式。如例(26)“不爽”表达一种不舒服的心理感受，而且这种心理感受在量的幅度上是开放的，可以大致形成如下一个序列，而且在理论上是没有极限的：

有点不爽→很不爽→极其不爽

3.“X”的语义特征

虽然从语法类别上，“X”可以是形容词、名词、动词，在形式上也可以是肯定或否定形式，但在语义上它们还是有一个基本的共性的。概括起来，就是“X”要有“量”的特征，而且这个量只能是“连续量”，即在量幅上具有伸缩性，而不能是一个封闭的量点。换句话说，就是这个量要可以被分割成不同的量级，而在“要多X有多X”格式中表示“X”这种情态达到了一种最高程度。

(三)格式的句法功能

1.做谓语

(27)第一句要多浪漫有多浪漫(www.kaixin001.com/... 0786782.html)

(28)上半句要多无辜有多无辜，下半句要多欠揍有多欠揍(www.da-fan-shu.com/... nt_7984.html)

2.做定语

(29)要多嗲有多嗲的叫声(blog.sina.com.cn/s/... 100zkjd.html)

(30)要多香有多香的土豆吃法(www.meishichina.com/... /82492.html)

(31)要多无聊就多无聊的微博(t.qq.com/YSYYSYYSY-WHA)

3.做补语

(32)失去了少年英发的蓬勃朝气，《乡间小路》们变得要多糟糕有多糟糕。

4.充当小句

(33)二刘整天不干活，在村里瞎转悠，今天偷个鸡，明天摸个瓜，要多舒服有多舒服。(转引自王春东，1992)

(34)做买卖就得上上下下伺候人，要多不易有多不易要多下贱有多下贱，不瞒您说，这些年我受够了。

(35)要想白，多垫两层细箩，多磨几遍，要多白有多白。(李佩甫《羊的门》)

整体上看，“要多X有多X”格式倾向于充当谓语、定语等句法成分，单独做小句以及充当补语的比例要低很多。

三、格式的表义特点及其形成机制

现代汉语中，程度范畴的表达常用程度副词这一词汇手段，如我们一般可以选用“很”、“十分”、“非常”等程度副词来表示某属性程度的高低。而本文讨论的“要多X有多X”格式强调的是某种情态的程度极高，那么“要多X有多X”格式在表义上跟常见的程度副词又有哪些不同之处呢？

(一)格式的表义特点

1.夸张性

当说话人选用“要多X有多X”格式来表达某种现象或事物情态的程度极高时，并不总是根据事物自身的客观基础如实来讲的。这种评价往往是因人而异的，而且往往是故意把某种属性往大的程度去说，表达一种强烈的情感，以引起读者的注意和共鸣。

(36)我们的船很慢，要多慢有多慢，那是地道落伍的老牛破车…(叶兆言《我们的心有多么残酷》)

“船”行驶的慢是一种事实，但毕竟还是在向前行进的，而作者故意用“要多X有多X”这一格式来营造一种夸张的氛围，从而使听/读者能够想象并感受当时的情景。

2.主观性

所谓主观性，就是指说话人在说出一段话的同时，表明或显示出自己对这段话的立场、态度和情感，从而在话语中留下自我的印记[8]。当说话人在表达中使用“要多X有多X”格式时，很大程度上就是为了凸显渗透了个人情感的主观评价，

(37)连响铃也忍不住说：“多好的闺女，啊哟，俺这闺女小嘴儿窝窝着要多好看有多好看……”

小姑娘长得漂亮或许是事实，但对美的认识以及对美的判断更多的是仁者见仁、智者见智的。俗话说“情人眼里出西施”，更形象地说出了审美标准的个体差异。当我们夸奖一个人“好看”的时候，除了社会的、时代的审美标准外，个人的标准也是一个很重要的条件。也就是说“要多X有多X”结构主要传达的是一种主观评价，是说话人出于个人的体验对某事物或现象状态的评价，其背后或许会有社会的规则、标准，但更主要的还是个人的印象在起作用。

3.交互主观性

交互主观性指的是说/写者用明确的语言形式表达对听/读者“自我”的关注，这种关注可以体现在认识意义上，即听/读者对命题内容的关注；但更多的是体现在社会意义上，即关注听/读者的“面子”或“形象”需要[9]。“要多X有多X”结构正是这样一种从听者的感受出发，为听者着想，对听者关注度较高的一种表达格式。前文我们提到“要多X有多X”结构表达某种情态的程度极高，比如例(37)是夸奖一个姑娘长得好看，说/写者如何把自己心目中“姑娘的好看”传达给听/读者？生活中经常会看到，甲方认定的漂亮，在乙方看来可能并不漂亮。那么说/写者怎样才能让听/读者获得跟自己一样的感受呢？“要多X有多X”结构无疑是一个极佳的选择，因为它提供给听/读者结合个人的体验来理解某种情态的程度。对某种情态的认识可能是因人而异的，但现在大家找到了一个共同点，那就是双方都各自取自己的最大值。在甲方看来，五官端正，皮肤白才是好看；而在乙方看来，五官端正，高个子才是好看。但现在双方的差异已经无所谓了，“要多好看有多好看”都达到了个人体验量级中的最高级。不管双方对“好看”的认识有怎样的分歧，“要多X有多X”结构对交谈双方的关注达到了同等的重视。现在讨论的对象不仅是说/写者所认定的最好看，而且也是听/读者所能想象到的最好看。

(二)格式语义形成的机制

本小节我们讨论“要多X有多X”结构为什么能够表达“极性程度”这一主观评述。任何一类X进入该结构后，都传达了某种情态在属性“X”方面到达了最高值，那么格式的这种语义又是如何形成的呢？前文我们提到现代汉语中还存在一种跟“要多X有多X”同形异构的表示数量巨大、充足的格式，如例(8)—(11)。我们以为表示程度极高的“要多X有多X”正是从表示数量巨大、充足的同形格式通过隐喻的方式引申而来的。“Lakoff把隐喻看做一种认知手段，是人类用来理解抽象概念，进行抽象推理的主要机制。隐喻让我们从一个比较熟悉的、具体的、易于理解的源域映射到不太熟悉的、抽象的、难以理解的目标域。”[10]储泽祥认为现代汉语中存在用“数量大”映射“程度高”这样一种认知机制[11]，而本文讨论的这一问题同样符合这一普遍的认知机制的运作规律。以例(8)为例，“要多少外汇有多少外汇”表达的是外汇的数量巨大、充足，足以应对各种要求。而当这种格式的运用进入到一个成熟、稳定的阶段，人们出于表达求新求异的心理需求或者是格式自身扩张的需要，不表具体数量的形容词进入到格式中——因为形容词是表示事物的性质或状态的——在理解上，人们必须偏离原来的理解习性，同时在语用推理的作用下，做出程度极高的语义联想。刚开始的时候，形容词性的X进入到格式中都还需要语用推理的辅助，在使用频率逐渐增高以后，语用推理就成为可有可无的条件，人们可以直接做出“程度极高”的解读，这时“要多X有多X”格式也就正式形成，并进一步扩展到容纳有“量”的特征的名词和动词。

四、格式的语用特征及语用价值

(一)语用特征

1.可单用，也可多项连用，以凸显事物多方面的情态特征，形成多重评述。一般情况下，“要多X有多X”格式在语句中都是单用，如：

(38)这种“左右周旋”的窝囊劲儿，对他这个向来不肯低头的学者来说，要多难受有多难受。

而有的时候为了凸显某事物多方面的情态特征，也可以多项连用。就我们在北大语料库中的调查来看，一般最多两项连用。如：

(39)下面有散射冷光打上来，要多精致有多精致，要多豪华有多豪华。

(40)而且往往将人物的所谓“两重性格”融铸得要多丰富有多丰富、要多深刻有多深刻，以至读者进行审美时实难稳定住对之的爱憎。

(41)做买卖就得上上下下伺候人，要多不易有多不易，要多下贱有多下贱，不瞒您说，这些年我受够了。

2.前面用其他词语描述事物的情态特征，然后用“要多X有多X”来做出总结性的评述。该格式在使用的时候有时会和其他相近表达叠加出现，形成一种增进型的强调。如上文例(36)，“很慢”已经说明了船的行驶速度，但又认为“很慢”表达的还不够具体、详细，不能凸显“慢”这种情态的极性程度，为了进一步凸显说话人对船行驶“慢”的评述，就又用“要多X有多X”格式来进一步强调。

3.先用“要多X有多X”交代出结论性的评述，然后再分别阐释具体的理由。

(42)“忍”起来，要多窝囊有多窝囊，装孙子，转裤裆，包羞忍耻。

说话人先用“要多X有多X”格式把窝囊的极性程度给表达出来，然后为了听/读者理解上的方便，又从细节上对“忍”的细节作了描写，以此来补充说明前面的总结性评述是恰如其分的。

4.在评述中既有正面的评述功能，又有负面的评述功能。李宗江把对命题事件的评价功能分为正面评价和负面评价两类[12]。结合这一分类，我们可以看到，“要多X有多X”格式的主观评述也具有两种类型，当X在感情色彩上为褒义时，格式的主观评述为正面评述；当X在感情色彩上为贬义时，格式在主观评述上为负面评述。前者如“要多精彩有多精彩”，后者如“要多坏有多坏”。而当X的感情色彩为中性时，格式的主观评述则要根据语境来理解，有时是偏向正面的，有时是偏向负面的。

5.和其他表示程度的词语共现时，一般居于后项。现代汉语表达程度范畴的手段有多种，它们有时候也会同时出现，但在线性序列上一般要把“要多X有多X”放在后面，而不能相反。如上文例(36)，先是说“船很慢”，然后再用“要多X有多X”格式进一步强调慢的程度。如果把两者调换语序，则得到的表达是不可接受的。为了便于观察，我们把例子重新编号如下：

(43)我们的船很慢，要多慢有多慢，那是地道落伍的老牛破车…

→﹡我们的船要多慢有多慢，很慢……

再如：

(44)那个女孩长得很丑，要多丑有多丑。

→﹡那个女孩长得要多丑有多丑，很丑。

6.非自足性，必须有先行句提供描述的主体。这一框式本身是不自足的，不可能作为首发句出现。换言之，前面必须有先行句提供描述的主体，然后针对该主体发表自己的看法。如例(43)如果没有句首的交代，很突兀地上来就一句“要多慢有多慢”，我们很可能会一头雾水，不知道是什么“慢”。在古希腊亚里斯多德的范畴说中，现实世界可分为十个范畴，即本体、数量、性质、关系、地点、时间、姿态、状况、动作、遭受，在这十个范畴中，只有主体是不依赖其他事物而独立存在的，而其他九个范畴则只存在于本体之中，是本体的属性[13]。“要多X有多X”是用来描述主体情态程度的，当然就要依附于主体才行。脱离了主体的约束，也就“皮之不存毛将焉附”了。

(二)语用价值

首先，“要多X有多X”格式满足了人们多层次的表达需求，人们在用语言交际时除了信息的交流，还会有其他的表达追求，比如有的为了追求表达的典雅、庄重，有的为了追求表达的通俗、易懂，有的为了追求表达的幽默、风趣，有的为了追求表达的平实、准确。“程度范畴的形式化手段分属于词汇、语法和语用等不同的语言层面”[14],而“要多X有多X”格式的加入无疑又进一步丰富了程度范畴的表达形式，使人们在言语交际时又多了一种选择。

其次，“要多X有多X”格式也把抽象的程度跟听/读者的个人体验结合起来，一来使抽象的程度变得不那么抽象，二来也使主观大量变得可以具体感知。“要多X有多X”格式在表达极性程度的时候充分考虑了听/读者的感受，使听/读者可以结合自身体验来解读每一个“要多X有多X”。这样听/读者对X的程度的认识就不再是抽象的了，而是变得很具体，甚至可以感知到，这也就大大降低了听/读者解读的难度。比如当人们听到“两只大眼要多水灵有多水灵”时，就会像演电影一样在脑海里浮现出一双双水灵的大眼睛，最后，一双最水灵的大眼睛清晰地显现出来，再配以语境中的整体形象，一个明眸皓齿的窈窕淑女不就站在你面前了吗？由此可见，这种表达方式可以化模糊为清晰，化抽象为形象，经济而高明，简洁而神奇[2]。

五、结语

“要多X有多X”结构形成的时间并不长，就我们对北大语料库的调查来看，最早见于晚清小说《三侠剑》和《老残游记》，且各只有一例，说明这是一种在近现代汉语中才形成的表达格式。就北京大学CCL现代汉语语料库的统计来看，也只有70条用例，说明这种格式还正在进一步的发展中。

本文借助构式语法的相关理论，对“要多X有多X”结构进行了描写和分析。首先在构成上它有不变项和可变项两部分，可变项X在语法类别上以形容词为主，其次是描述性特征强的名词和少数几个心理动词，在形式类别上以肯定形式为主，否定形式数量极少。格式在更大的句法片段中倾向于充当谓语、定语，做补语以及独立做小句的数量相对较少。

在表义上，格式整体表达某情态的极性程度，而这一语义的来源是基于隐喻的引申，符合从“数量大”映射到“程度高”这样一种普遍的认知机制。同时也体现了主观性和交互主观性这一特点。

在语用上，一方面满足了人们多层次的表达需求，丰富了程度范畴的表达形式，同时，基于交互主观性的表义特点也降低了人们理解、接受的难度，便于人们从个人体验的角度做出明确的解读。

注释：

① 本文所用的语料，凡不特别注明出处的，均来自北大语料库。

参考文献：

[1] 邵敬敏.“连A也/都B”框式结构及其框式化特点[J].语言科学，2008(4):352-358.

[2] 王春东.要多a有多a[J].汉语学习，1992(4):22-23.

[3] 许璇.“要多A有多A”构式分析[J].吉林广播电视大学学报，2012(5):73-74.

[4] 施春宏.名词的描述性语义特征与副名组合的可能性[J].中国语文，2001(3):212-224.

[5] 张谊生.现代汉语副词分析[M].上海：学林出版社，2010:30.

[6] 兰佳睿.现代汉语心理动词的量性特征[D].上海：复旦大学，2008:66.

[7] 石毓智.肯定与否定的对称与不对称[M].增订本.北京：北京语言文化大学出版社，2001:27.