肉豆蔻中总木脂素的提取工艺优化研究
2014-04-11袁子民贾天柱
袁子民, 王 静, 胡 娜, 贾天柱, 刘 欢
(辽宁中医药大学, 辽宁 大连 116600)
肉豆蔻中总木脂素的提取工艺优化研究
袁子民, 王 静, 胡 娜, 贾天柱*, 刘 欢
(辽宁中医药大学, 辽宁 大连 116600)
目的 优选提取肉豆蔻总木脂素的最佳提取工艺。方法 以肉豆蔻总木脂素提取量为评价指标结合正交试验,优化其提取工艺。 结果 分别采用 10 倍量和 8 倍量 90%乙醇为溶媒提取 2 次, 每次 1.5 h。 结论 本工艺稳定, 重复性良好,适合工业化大生产。
肉豆蔻;总木脂素;正交试验
肉豆蔻为临床常用中药, 载于 《中国药典》 2010 年版, 为肉豆蔻 科 植 物肉豆蔻 Myristica fragrans Houtt.的 干燥成熟种仁, 具有行气、 止泻等药理作用[1]。 化学成分主要含有挥发油、脂肪油、木脂素和苯丙素等。其中木脂素类主要成分为肉豆蔻木脂素、 去氢二异丁香酚、 利卡啉-B等[2-4], 现代药理研究表明肉豆蔻总木脂素类成分可能具有抗氧化、 保肝、 抗炎、 抗肿瘤等作用[5]。 为对木脂素类成分的药理作用深入研究,本实验以肉豆蔻总木脂素提取量为评价指标,采用正交试验法,对其总木脂素提取工艺进行优化研究[6-8]。
1 仪器与试药
1.1 仪器 U-3010 紫外 可见分 光光度计 ( 日本日立公司); 数显恒温水浴锅 (江苏省金坛市荣华仪器厂);AR2140 型电子分析天平 (上海奥豪斯公司)。
1.2 试药 肉豆蔻药材市售 (浙江中医药大学饮片厂, 产地: 印度尼西亚, 批号 090414); 去氢二异丁香酚对照品(中国食品药品检定研究院, 批号 11838-201102); 乙醇、甲醇均为分析纯。
2 方法与结果
2.1 提取工艺的正交试验设计 由于肉豆蔻中木脂素类成分的脂溶性较强, 因此本实验乙醇体积分数 (A)、 溶媒用量 (B)、 浸提次数 (C)、 时间 (D) 四个因素、 三个水平进行试验考察, 采用 L9(34) 正交试验设计表 (见表 1),实验结果见表2。
2.2 方法及工艺评价指标 取肉豆蔻粉末 (过 20 目筛) 30.0 g, 精密称定, 共 9 份样品。 按正交试验表 2 进行实验, 合并各实验提取液, 静置 24 h, 滤过, 滤液置 1 000 mL量瓶中, 加相应乙醇体积分数提取溶剂稀释至刻度, 摇匀,备用。以肉豆蔻总木脂素提取量为考察指标,结果列入表2。
表 1 L9(34) 因素水平
表 2 L9(34) 正交试验表设计及结果
2.3 总木脂素的测定方法
2.3.1 标准曲线的制备 取去氢二异丁香酚对照品 15.0 mg, 精密称定, 置100m L量瓶中, 加甲醇溶解并稀释至刻度, 摇匀作为贮备液。 分别精密量取贮备液 0.1、 0.2、0.3、 0.4、 0.5、 0.6 mL, 置 10 mL量瓶中, 分别加甲醇至刻度, 摇匀, 制成每 1mL含去氢二异丁香酚为 1.5、 3.0、4.5、 6.0、 7.5、 9.0 μg/mL的标准液, 以甲醇为空白, 在275 nm波长处测定吸光度。 以吸光度为纵坐标, 质量浓度为横坐标, 绘制标准曲线。 其回归方程为 Y=0.090 5X+ 0.004 2(r=0.999 8)。 结果去氢二异丁香酚浓度在 1.5 ~9.0 μg/mL范围内, 线性关系良好。
2.3.2 供试品溶液制备 取 “2.2” 项下 1 000 mL量瓶中的样品溶液, 分别精密量取 1.0 mL, 蒸干, 残渣加甲醇溶解, 转移置 100 mL量瓶中, 加甲醇稀释至刻度, 摇匀,即得。
2.3.3 精密度试验 取同一供试品溶液, 于 275 nm处重复 测 定 6 次 吸 光 度, 结 果 精 密 度 试 验 良 好, RSD为 0.92%。
2.3.4 重复性试验 分别精密量取同一样品溶液各 6 份,按 “2.3.2” 项方法操作, 以甲醇为空白, 于 275 nm波长处测定吸光度, 结果重复性良好, RSD为 1.5%。
2.3.5 稳定性试验 取同一供试品溶液, 以甲醇为空白,于 275 nm波长处分别在 0、 2、 4、 6、 8 h 测定吸光度, 结果供试品溶液在 8 h 内稳定, RSD为 2.3%。
2.3.6 回收率试验 分别精密量取 6 份已知含量 (0.291 mg/m L) 的供试品液 0.5 mL, 分别精密加入去氢二异丁香酚对照 品 溶 液 (0.15 mg/mL)1.0 mL, 蒸干, 其 余 按“2.3.2” 项下的供试品溶液制备方法操作, 以甲醇为空白,测定吸光度,并计算回收率。结果平均回收率为98.3%, RSD为 2.4%。
2.3.7 正交试验样品总木脂素测定 取正交试验项下的各供试品溶液, 以甲醇为空白, 于 275nm波长处测定吸光度, 由回归方程计算总木脂素提取量, 结果见表2。
2.4 结论 由方差分析表 3 可知, A因素对提取工艺有显著性影响,其它因素影响均不显著。经直观分析,影响提取工艺的主要因素依次为 A>C>D>B, 最佳提取条件为A3B2C2D2。 即采用 90%乙醇为溶媒, 提取 2 次, 第 1 次加入 10 倍量, 第 2 次加入 8 倍量, 每次提取 1.5 h。
表3 方差分析
2.5 工艺验证 为保证该工艺的重复性、 可行性, 本实验在正交试验的基础上,按确定的最佳提取工艺,进行3次工艺验证实验, 实验用药量为 30.0 g, 结果肉豆蔻中总木脂素提取量分别为 369.1、 365.8、 358.7 mg, 平均值为364.5 mg。 结果表明该工艺基本稳定可靠。
3 讨论
3.1 测定波长的选择 将对照品溶液、 供试品溶液分别在200 ~400 nm进行扫描, 结果对照品溶液、 供试品溶液均在 275 nm处有最大吸收, 因此选择 275 nm为紫外测定波长。
3.2 供试品溶液制备方法的选择 由于肉豆蔻中肉豆蔻醚、黄樟醚、甲基丁香酚等挥发油类成分均含有苯丙素类结构, 在紫外 275 nm处也有吸收, 因此为去除挥发油类成分的干扰,对供试品溶液的制备进行了筛选。 方法1: 精密吸取正交 1 号样品 1.0 mL, 置蒸发皿中, 水浴蒸干, 残渣加适量水, 多次分散转移, 置离心试管中, 离心 30 min (4 000 r/min), 上清液弃去, 沉淀物加甲醇溶解, 转移置100mL量瓶中, 加甲醇稀释至刻度, 摇匀, 得供试品溶液1; 方法 2: 精密吸取正交 1 号样品 1.0 m L, 置蒸发皿中,水浴蒸干, 残渣加甲醇溶解, 转移置 100 mL量瓶中, 加甲醇稀释至刻度, 摇匀, 得供试品溶液 2; 同时另精密吸取正交 1 号样品 1.0 mL, 置 100 mL量瓶中, 加 70%乙醇稀释至刻度, 摇匀, 得供试品溶液3。 取上述 3种供试品溶液, 采用紫外分光光度法, 分别在 275 nm处, 以相应溶剂为空白, 测定吸光度, 结果吸光度分别为 0.265、 0.268、0.312。 因此方法 1、 方法 2 均能去除挥发油干扰, 且效果相当, 因此本实验中供试品溶液制备采用方法2。
3.3 测定方法的选择 实验中曾考虑以利卡啉-B对照品,采用比色法测定总木脂素含有量[9], 但肉豆蔻中含有亚甲二氧基结构的木脂素成分较少,故采用紫外法直接测定。
[ 1 ] 国家药典委员会.中华人民共和国药典:2010 年版一部[S].北京: 中国医药科技出版社, 2010:212.
[2] 王 莹,杨秀伟.肉豆蔻中新木脂素类化合物的定量分析[J].中国现代中药, 2005, 10(2):10-13.
[3] 张 蕾,徐云峰,沈 硕, 等.肉豆蔻的化学成分研究[J].中国现代中药, 2010, 12(6):16-19.
[ 4 ] 李秀芳, 吴立军, 贾天柱, 等.肉豆蔻的化学成分[J].沈阳药科大学学报, 2006, 23(11):698-699.
[5] 李 飞,杨秀伟,程 燕,等.肉豆蔻木脂素的体外代谢初步研究[ J] .中国新药杂志, 2008, 17(7):560-564.
[6] 王 聪,孟晓伟,刘永刚,等.肉豆蔻对照品去氢二异丁香酚制备工艺[J].中国实验方剂学杂志, 2012, 18(4): 74-78.
[7] 刘辉鑫,袁 柯,程存归.红花芒毛苣苔总黄酮提取工艺研究[ J] .中成药, 2012, 34(5):956-958.
[8] 郑晓珂,郭永慧,王彦志,等.正交设计优选马尾松松针中总 木 脂 素 提 取 工 艺 [ J].中 药 材, 2010, 33(3): 467-469.
[9] 王卫峰,金惠敏,丁 腈,等.比色法测定南五味子中总木脂素的含量[J].西北药学杂志, 1999, 14(5):197.
R284.2
:B
:1001-1528(2014)02-0420-02
10.3969/j.issn.1001-1528.2014.02.049
2013-02-06
基金项目 国家自然科学基金项目 (81274084)
袁子民 (1975—) , 男, 副教授, 博士, 研究方向: 中药炮制工艺及质量标准。 Tel:(0411)87586010, E-mail:yuanzmin @163.com
*通信作者: 贾天柱, 男, 教授, 研究方向: 中药炮制工艺及质量标准。 Tel:(0411)87586499, E-mail:jiatianzhu51@yahoo.com.cn