黄瓜幼苗对硝酸钙胁迫耐受性研究
2014-03-25郑少文邢国明亢秀萍孙胜李森
郑少文,邢国明,亢秀萍,孙胜,李森
(山西农业大学 园艺学院,山西 太谷 030801)
由于设施内部特殊的水分运行规律,加之肥料施用不合理、地下水位上升等因素影响,容易造成设施内土壤盐分积累[1],尤其是硝酸盐含量增加,造成土壤次生盐渍化。土壤次生盐渍化不仅影响蔬菜的产量还影响蔬菜的质量安全,会对人们的身体健康造成危害[2]。
我国北方设施土壤中的阳离子以Ca2+为主,占土壤盐分阳离子总量的60%以上;阴离子以NO3-为主,约占阴离子总量的67%~76%[3]。硝酸钙大量积累是引发北方设施作物生理障碍的主导因子。
目前关于黄瓜盐胁迫的研究主要集中在Cl-、Na+对其的胁迫作用[4,5],以及Ca2+对盐胁迫下黄瓜生理特性及光合特性的影响[5],而对NO3-及Ca2+本身对黄瓜的胁迫作用研究较少。
本试验以“津春四号”黄瓜幼苗为材料,通过溶液培养方法研究了不同浓度硝酸钙溶液对其幼苗生长的影响,旨在为设施黄瓜抗盐栽培及新品种选育提供一定的理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
津春四号。
1.2 试验方法
选取籽粒饱满的黄瓜种子,55℃热水烫种5 min,30℃温水浸种4 h,将种子取出置于铺有双层纱布的培养皿中,28℃恒温暗光催芽24 h。选取发芽整齐一致的种子播于装有石英砂的育苗盘中,待子叶展开后,开始浇灌1/3剂量的山崎黄瓜专用配方营养液[7]。幼苗二叶一心时,挑选整齐一致的植株定植于装有35 L 山崎黄瓜专用配方营养液的水槽中,气泵间歇通气(30 min·h-1) 培养。
当植株第三片真叶初展时,开始进行硝酸钙胁迫。试验以硝酸钙浓度为3.5 mmol·L-1常规营养液作对照,分别设置硝酸钙浓度为25、50、75、100 mmol·L-1的4个处理,每个处理进行3次重复,每重复20株。
1.3 测定方法
1.3.1 生长指标
生长指标测定开始于硝酸钙处理第10天,每个重复取10株幼苗测量株高(子叶节到生长点)、茎粗(子叶节下1cm)、根长(根茎结合处到主根根尖)、地上部干鲜重、地下部干鲜重等生长指标。
1.3.2 生理生化指标
生理生化指标于硝酸钙胁迫后第0、3、6、9 天选取第2片真叶进行测定。叶绿素含量采用丙酮乙醇混合液提取法[8]测定。可溶性蛋白采用考马斯亮蓝染色法[8]测定。游离脯氨酸采用酸性茚三酮法[8]进行测定。丙二醛含量采用硫代巴比妥酸法[8]测定。电解质渗透率采用电导法[8]测定。
采用Excel作图,试验数据采用SAS 软件进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 硝酸钙胁迫对黄瓜幼苗形态指标的影响
从表1看出,硝酸钙胁迫9 d后,黄瓜幼苗的各生长参数指标均有不同程度的降低,表明Ca(NO3)2胁迫对黄瓜幼苗生长具有抑制作用,且随着Ca(NO3)2胁迫浓度的提高,植株生长受抑制程度逐渐增强。25~75 mmol·L-1,植株的株高、茎粗、根长同对照相比差异显著。100 mmol·L-1Ca(NO3)2胁迫下,各形态指标受到的影响最大,其株高、茎粗、根长与对照相比分别降低了17.5%、19%,39.8%,差异达到极显著水平。Ca(NO3)2处理后黄瓜植株的鲜质量和干质量均显著降低,根冠比有所升高。处理9 d后,鲜质量与对照相比下降了55%。
表1 不同浓度硝 酸钙胁迫对黄瓜幼苗形态指标的影响
注:数字后的字母表示Duncan's新复极差检验结果,同行不同字母表示处理间差异达显著水平(P<0.05)。
Note:The letters after data indicate the result according to Duncan's Multiple Range Test. Different small letters within same row mean difference at P<0.05 level.
2.2 硝酸钙胁迫对黄瓜幼苗光合色素含量的影响
如图1所示,黄瓜幼苗经硝酸钙胁迫后,幼苗体内叶绿素含量均呈现先升高再下降的趋势。在25和50 mmol·L-1硝酸钙胁迫下,幼苗叶片中叶绿素含量高于对照,并且在50 mmol·L-1达到最大值,在75和100 mmol·L-1的硝酸钙浓度下基本呈下降趋势。可见,低浓度硝酸钙胁迫不仅没有使黄瓜叶片叶绿素含量降低,反而有一定的促进作用。硝酸钙胁迫后幼苗叶片中类胡萝卜素含量先升高后降低。
图1 硝酸钙胁迫对黄瓜幼苗光合色素含量的影响Fig.1 Effects of different concentrations of Ca(NO3)2 on chlorophyll content of cucumber seedlings注:数字后的字母表示Duncan's新复极差检验结果,同行不同字母表示处理间差异达显著水平(P<0.05)。图2~图5同。Note:The letters after data indicate the result according to Duncan's Multiple Range Test. Different small letters within same row mean difference at P<0.05 level.The significance of the letter in Fig.2~Fig.5 is the same.
2.3 硝酸钙胁迫对黄瓜幼苗渗透调节物质的影响
2.3.1 硝酸钙胁迫对黄瓜幼苗脯氨酸含量的影响
对不同胁迫处理间的差异显著性进行多重比较,结果(图2)表明,与对照相比,4个不同浓度硝酸钙处理均能提高黄瓜叶片的脯氨酸含量。硝酸钙浓度在3.5~50 mmol·L-1之间时,随硝酸钙浓度的升高黄瓜幼苗组织内游离脯氨酸含量均增加, 但不同处理之间差异不显著。当浓度达到100 mmol·L-1时,游离脯氨酸迅速积累,含量也达到最高,差异极显著。
图2 硝酸钙胁迫对黄瓜幼苗脯氨酸含量的影响Fig.2 Effects of different concentrations of Ca(NO3)2 on proline content of cucumber seedlings
2.3.2 硝酸钙胁迫对黄瓜幼苗可溶性蛋白质含量的影响
可溶性蛋白与脯氨酸同属于渗透调节物质。由图3可见,黄瓜幼苗中的可溶性蛋白在硝酸钙浓度为3.5、25、50 mmol·L-1时缓慢增加,不同处理之间差异不显著,这与硝酸钙胁迫下脯氨酸含量变化结果相一致。处理浓度为50 mmol·L-1时可溶性蛋白含量最高。与对照相比,黄瓜幼苗随着时间的延长,可溶性蛋白含量的升高幅度随之加大。随着硝酸钙浓度进一步提高,在100 mmol·L-1时黄瓜叶片蛋白质含量有所下降。
图3 硝酸钙胁迫对黄瓜幼苗可溶性蛋白含量的影响Fig.3 Effects of different concentrations of Ca(NO3)2 on soluble protein content in leaves of cucumber seedlings
2.4 硝酸钙胁迫对黄瓜幼苗膜质过氧化程度的影响
2.4.1 硝酸钙胁迫对黄瓜幼苗MDA含量的影响
MDA是植物在盐胁迫下膜脂过氧化的终产物,其含量可以用来衡量膜脂过氧化的程度[9]。
如图4所示,硝酸钙胁迫后,黄瓜幼苗叶片中MDA含量均显著高于对照,并且随着时间的延长,MDA含量升高幅度增大,表明硝酸钙胁迫造成黄瓜幼苗膜质过氧化伤害,并且随硝酸钙处理浓度增大及处理时间的延长,膜质过氧化水平加剧。100 mmol·L-1硝酸钙胁迫下对幼苗伤害最大。
图4 Ca(NO3)2胁迫对黄瓜幼苗MDA含量的影响Fig.4 Effects of different concentrations of Ca(NO3)2 on MDA content in leaves of cucumberSeedlings
2.4.2 硝酸钙胁迫对黄瓜幼苗质膜透性的影响
由图5可见,在25、50 mmol·L-1硝酸钙胁迫下,黄瓜幼苗叶片电解质渗透率缓慢升高,与对照差异不显著。100 mmol·L-1硝酸钙胁迫下,电解质渗透率明显升高,在处理3 d、6 d、9 d后,相对电导率分别为对照的1.58倍、1.76倍,2.5倍。这表明在硝酸钙胁迫下,幼苗质膜透性随硝酸钙处理浓度的增大而持续增加,且随着处理时间的增加呈上升趋势。
3 结果与讨论
通过对各个指标的分析发现,75 mmol·L-1的硝酸钙浓度是黄瓜耐受硝酸钙的一个临界值,在此浓度下,黄瓜幼苗受到比较明显的伤害,但仍能维持其生长发育。硝酸钙浓度为100 mmol·L-1的营养液中,幼苗出现枯黄、萎蔫甚至死苗。后续试验中,脯氨酸含量和可溶性蛋白含量升高缓慢,这表明硝酸钙胁迫主要是通过细胞失水使黄瓜发生生理干旱,影响黄瓜生长。
图5 Ca(NO3)2胁迫对黄瓜幼苗相对电导率的影响Fig.5 Effects of different concentrations of Ca(NO3)2 on relative electric conductivity of cucumber seedlings
Ca(NO3)2处理后黄瓜植株的鲜质量和干质量均显著降低,与前人研究的较高浓度NaCl降低黄瓜幼苗的地上部和根系干重的结论[10]相同。
在50 mmol·L-1前,光合色素的含量逐渐增加,在50 mmol·L-1后,光合色素的含量逐渐降低。本结论表明,在一定浓度范围内硝酸钙有利于维持黄瓜的叶绿素含量。与前人研究的Ca2+对水稻[11]、玉米[12]叶绿素含量的结论相同。
参 考 文 献
[1]李玉奇.设施盐渍化土壤离子互作及生态修复研究[D].上海:上海交通大学,2010:1-124.
[2]张金锦,段增强.设施菜地土壤次生盐渍化的成因、危害及其分类与分级标准的研究进展[J].土壤,2011,43(3):361-366.
[3]杨晓玉,胡淳淳,王秀峰,等.硝酸盐胁迫对黄瓜幼苗生长及镁、铁、铜、锰、锌含量的影响[J].山东农业科学,2008(8):61-6.
[4]刘凤兰,杜新民,秦爱萍.黄瓜幼苗对NaCl胁迫的生理响应[J].中国农学通报2013,29(22):178-182.
[5]黄韫宇,张海军,邢燕霞,等.NaCl胁迫对黄瓜种子萌发的影响及DNA甲基化的MSAP分析[J].中国农业科学,2013,46(8):1646-1656.
[6]张雪艳,李堃,马丽娟,等.Ca2+调控对黄瓜幼苗耐盐性生理指标的影响[J].北方园艺2013(13):5-8.
[7]李邵,薛绪掌.齐飞,等.不同营养液浓度对温室盆栽黄瓜产量与品质的影响[J].植物营养与肥料学报,2011,17(6):1409-1416.
[8]邹琦.植物生理学实验指导[M].北京:中国农业出版社,2000:159-160.
[9]徐玉伟,郭世荣,程玉静,等.Ca(NO3)2对盐胁迫下黄瓜幼苗生长及膜质过氧化的影响[J].中国蔬菜,2010(4):14-18.
[10]高洪波,周志男,吕桂云,等.NaCl胁迫下外源1-氨基丁酸对黄瓜幼苗生长和活性氧代谢的影响[J].西北植物学报,2007,27(10):2046-2051.
[11]朱晓军,杨劲松,梁永超,等.盐胁迫下钙对水稻幼茼光合作用及相关生理特性的影响[J].中国农业科学,2004,37(10):1497-1503.
[12]王玉风,王庆祥,商丽威.钙对NaCl胁迫下玉米幼苗保护酶活性等生理特性的影响[J].干旱地区农业研究,2008,26(3):119-123.