全州县2013年农村饮水安全工程水质监测结果分析

蒋叶伟 姚崔华 蒋艳凤 蔡金兰

全州县疾病预防控制中心，广西 桂林 541000

全州县2013年农村饮水安全工程水质监测结果分析

蒋叶伟 姚崔华 蒋艳凤 蔡金兰

全州县疾病预防控制中心，广西 桂林 541000

目的掌握全县农村饮水安全工程水质基本情况，对我县农村饮水安全工程水质进行卫生学评价，为今后我县农村改水、疾病防制及环境污染治理等工作提出策略性建议及决策依据。

农村饮用水；监测；分析

全州县地处桂北，属丘陵地区，亚热带湿润性季风区气候，全县辖9镇9乡，共284个行政村，总人口82万多人，其中农村人口占总人口的80%以上。全州县农村生活饮用水水源主要是地下水和地面水，生活饮用水水质合格率低，水质合格率较低是全州县农村肠道传染病的高居高不下的一个重要原因，从2006年起政府开始建设农村饮水安全工程，至2013年6月全县农村生活饮用水集中供水总计752处,饮用水人口401764人，占全县总人口约48.48%。为了解我县农村饮水安全工程水质卫生状况，保证全县农村饮水安全，现对2013年检测的农村饮水安全工程水质检测结果进行卫生学评价。

1 材料与方法

1.1 水样采集、保存及采样点的选择

根据我县集中式供水工程的地区分布及水源形式选择了11个乡镇20个有代表性集中供水工程的出厂水和末梢水进行监测。各监测点均在丰水期（7月）、枯水期（10月）各采样一次。水样的采集、保存严格按照GB/T 5750 -2006《生活饮用水标准检验方法》中的有关规定操作［1］。

1.2 分析方法

按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测。

1.3 检验项目

1.3.1 感官性状4项 色度（度）、浑浊度、臭和味（描述）、肉眼可见物。

1.3.2 一般化学指标14项 PH、铝、铁、锰、铜、锌、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮、挥发性酚类、阴离子合成洗涤剂。

1.3.3 毒理学指标8项 砷、铅、铬、镉、汞、氰化物、氟化物、硝酸盐。

1.3.4 细菌学指标4项 菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌。

1.4 评价标准

按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价［2］。

2 结果与分析

2.1 2013年年丰水期与枯水期出厂水、末梢水各项目合格情况

由表1可见，丰水期与枯水期饮的出厂水、末梢水用水感官性状、一般化学、毒理学指标中合格率除肉眼可见物其它都达100%，细菌学指标不合格及为突出，水质主要污染指标是耐热大肠菌群、总大肠菌群，这都说明水质受到温血动物粪便污染，而且较严重［3-4］。

2.2 丰水期与枯水期、出厂水与末梢水监测结果比较

丰水期与枯水期监测水样各40份，合格率为55%、35%；合格率经统计学分析 χ2=1.23、P＞0.05，两期合格率无显著性差异，见表2。出厂水与末梢水各40份，合格率为，50%、40%；合格率经统计学分析χ2=0.30、P＞0.05，出厂水与末梢水合格率无显著性差异，见表3。

3 讨论

3.1 本次检测结果表明

（1）全州县农村饮水安全工程水质感官性状、一般化学、毒理学指标除1份水肉眼可见物其它合格率达100%，水质合格率低度主要原因为细菌学指标合格率低，说明全州县农村饮水安全工程水没有受到工业污染，饮用中微生物引起的危害是威胁饮水安全的主要问题［5］，如果去除肉眼可见物、细菌学指标影响，水合格率将达到100%，而这两项指标通过简单的净化和消毒是容易达到合格的［5］；（2）从丰水期与枯水期结果、出厂水与末梢水结果比较来看，无显著异，且都是以微生物指标超标为主。

3.2 原因分析

（1）水源选址不当，易受污染。有些水源选在河边、塘边或直接与河水、塘水相通；有的水源距离厕所、家禽饲养地、垃圾坑等污染源太近，卫生防护设施不全,这些都极易造成水源被污染；（2）部分卫生设施建设不符合设计要求，缺少必要的混凝沉淀、过滤、消毒等卫生技术措施；（3）集中式供水工程建成后，其卫生管理制度与措施不够完善，管水人员业务素质低，卫生法制意识差，难以保证饮用水安全及饮用水工程效益长久发挥。

表1 2013年80份水样指标合格情况

3.3 对策

（1）加强我县改水工程工作，对新建、改建的水厂等水源选址必须会同县疾控中心及时做好预防性卫生监测工作,认真设计并施工建设必要的混凝沉淀、过滤、消毒及水源保护设施；（2）在供水工程的完工后，必须建立健全一套后勤管理措施，保障工程顺利运转和正常使用，建立严格的消毒管理制度和专人管理供水工作；（3）在处理消毒的问题方面，最好在设计考虑物理措施，避开或少使用添加化学试剂消毒的方案，因为这样既达到消灭有害微生物的目的，又防止水质的再次化学污染的环境问题，同时，为后续的供水降低运转成本，使效益最大化；（4）提高广大农民的饮水安全意识，农民是各项农村供水工程的服务对象，农村饮水安全工程水质量关系到人民群众身体健康，加强对农民的卫生用水宣传与教育，增强农民的环保意识，确保农村饮水真正意义上的安全。

表2 2013年丰水期、枯水期水样合格情况

表3 2013年出厂水、末梢水样合格情况

［1］GB 5750-2006生活饮用水标准检验方法［S］．

［2］GB 5749-2006生活饮用水卫生标准［S］．

［3］王翠蓉，郑寿贵．金东区农村学校饮用水状况分析［J］．中国初级卫生保健2007，21（9）：85 -86．

［4］郭文平，常如波，段红英．长治市2006-2008年生活饮用水监测结果分析［J］．中国卫生检验杂志，2010，20（03）：630-631．

［5］陈红娟．瑞安市欠发达村饮用水水质分析［J］．中国卫生检验杂志，2009，19（11）：2346-2347．

R123.1

B

1674-9316（2014）09-0118-04

10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.09.064

方法按照GB 5750-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》对采集水样进行检测分析。

结果80份水样不合格项目主要是菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群，总合格率为45%，丰水期与枯水期合格率经统计学分析χ2=1.23、P＞0.05，两期合格率无显著性差异，出厂水与末梢水合格率经统计学分χ2=0.30、P＞0.05，出厂水与末梢水合格率无显著性差异。

结论我县农村饮水安全工程水质合格率低，微生物污染为本县农村饮水安全工程水的主要类型，本县农村存在介水传染病流行的潜在危险，必须加强净化和消毒处理，加强对饮水水源的卫生防护，保护农村居民身体健康。