军事年鉴条目编纂刍议

□ 李海明

条目是军事年鉴中分条记述事物，具有主题专一性和内容完整性的年度重要信息资料的最小编写单元，是构成军事年鉴内容主体的基础构件。由于条目的这一特性，使它成为纪事存史的核心载体、年鉴品质的关键支撑，应当给予特别的重视。

一、正视条目编纂常见的“五不”问题

从已出版的各类军事年鉴情况看，通常容易出现的问题，主要集中在五个方面。

一是条目设计不精。对不同属性、不同层次的条目，功能定位不准确，资料统筹不合理，内容安排不科学。片面追求入鉴条目的数量，将注意力过多地集中在专题性条目上，致使专题条过多过碎，质量参差不齐。这就容易带来减“面”保“点”多列条，照顾平衡硬凑条的问题，导致类目“综述”、分目“概况”等综合性条目内容的“空壳化”。

二是列条“秩序”不严。上级机关与下级机关、主办单位与配合单位、牵头部门与参与部门之间，围绕同一主题反复列条、多层列条。从整体上看，信息分配比重失衡，谁大谁小，谁详谁略，心里没有谱，笔下没有准；从局部上看，记述角度没有区别，谁从组织角度写，谁从保障角度写，谁从执行角度写，都含混不清；从细节上看，掂量不清涉事主体的“角色”分量，喜欢拔高放大、越位撰写，缺少主从之分、层次之别。

三是内容交叉不清。“综述”、“概况”条目是总括入鉴单位或职能部门年度工作整体面貌的综合性信息，“专题”条目则是呈现工作“特点”、事物“节点”、发展“亮点”的典型性信息。但在不少军事年鉴中，“综述”、“概况”条目与“专题”条目，内容重合、信息撞车的现象较为常见。有的“综述”、“概况”条目，成了“专题”条目信息的罗列叠加；有的“专题”条目，干脆将“综述”、“概况”条目中某项工作或某一活动的信息片段，复制后添加一个业务分工标题单列成条；有些例行性、事务性的工作内容，已经从“综述”、“概况”条目中反映出来，在不具备“单放”价值的情况下，还要硬拉出来列为“专题”条目，人为地导致了同类内容的多点分布，增加了年鉴的“赘肉”。

四是叙事要素不全。一个好的条目，应当具备事时、事地、事主、事由、事态、事果“六要素”。但在大量的条目中，要素缺“胳膊”少“腿”的情况屡见不鲜。有的时间背景模糊，是贯穿全年的还是集中安排的，是定时定位的还是突发偶遇的看不出来，或者援引“日前”、“近日”、“近来”等概略记述，“预计”、“大概”、“或许”等主观推断充作时间成分，令人难察其详。有的来龙去脉无考，事出有因却说来无由，行当有迹却道来无踪。或者头绪芜杂，不得其要，不知所云，不是围绕事物的主题和发展脉络来撰写条目，而是一事未尽又起一端，内容跳跃性大，拼凑堆砌的痕迹明显。有的内在关照缺失，有因无果或有果无因，有始无终或有终无始，所反映的事实缺乏有机联系，前后不能呼应，彼此不能印证，逻辑关系紊乱。这些，都直接影响到综合性条目的整体性、专题性条目的独立性以及年鉴信息的真实性。

五是语言表述不简。叙事状物不得其要，离题偏旨，抓不住关节，点不到要害；穿靴戴帽，避实就虚，开门不见山，起网不见鱼；新闻报道语言，公文学术口吻，遣词造句华而不实，承载信息量低；滥用自行加工、缺少适用普遍性的概缩语、数量词；不切实际地自我定性，用没有可比性的浮词丽语自表自夸，等等。

二、把握条目选列原则重在不犯“四忌”

关注重要工作，记录大项活动，反映新鲜事物，发掘特色典型，是选列条目尤其是专题条目的基本原则。在年度资料的“大海”中，以“重、大、新、特”为标尺，选出条目使用的信息材料，重在不犯“四忌”。

一忌从工作属性出发，重“表”不重“里”。比如“战备工作”、“战役训练”这样的条目，单从职能分工表象看，其选题不可谓不重。但由于没有紧扣专题条目的特性，选择具体的战备事务和战役训练重大活动列条，主题范围超出了专题条的容量，里面的内容不是一事贯穿，而是多线展开、多点记述、平均用力，成了具体事务的集合体，条目大而无物，“绣花枕头一包草”，没有多少读之可鉴的价值。

二忌从本位角度出发，争“有”不争“新”。条目撰稿人分布在具体的单位和部门，本位局限性大，对全局情况掌握不透，总想把自己的“一亩三分地”方方面面都照顾到，一味追求代表性忽略了典型性，只要能多上条目，不管工作有没有进步，做法有没有创新，典型有没有水分，成果有没有“熟透”，都拿出来列条，罗列一堆例行性、常态性的业务信息，凑成了一锅“大杂烩”。

三忌从总结模式出发，顾“大”不顾“特”。不是通过具体的事物、举措、动向，来展示工作领域出现的新情况、新经验、新趋势，而是归纳罗列一堆了无新意的事务性内容，错失了不少有价值、有特点的信息入鉴，导致条目虚胖无力。比如，“加强边境管控”这样一个主题，内容涵盖了边情获取、边境管理、边防执勤和边防交流等多个方面，如果面面俱到地分条记述常态性的情报份数、执勤次数、巡逻米数、会谈次数等内容，看似素材挺实，但实际上没有多少特点可看可鉴。相反，如果挖掘“边境管控”中一两项特色鲜明的具体事件，如两国军队首次联合巡边勘界或开展文体联谊活动，把这样具有两国两军关系“晴雨表”特征的事件抽取出来列条，小中寓大，不仅条目精干，而且个性鲜明。

四忌从主观感觉出发，过“手”不过“心”。上面关注什么强调什么，就趋同性地“一窝蜂”列条反映，反而冲淡了单位自身的特点和工作“个性”；撰稿人干什么就只吆喝什么，其他情况掌握多少算多少，甚至完全凭着个人记忆想事列条；平时不注重积累素材，对情况若明若暗，靠事后回忆线索，突击撰写条目；条目的逐级筛选工作不到位，编辑素材时，不注意更正错情疑点，不认真进行统稿优化，将上报年鉴文稿混同于提供普通资料，等等。

三、确保条目质量必须把握“六要”

提高条目的质量，必须正确运用条目的体例规范，准确体现条目的语言特性，科学掌控条目的内容尺度。这样，才能写出在年鉴中站得住脚、经得起鉴的好条目。为此，把握“六要”很关键。

一要把握“以年为限”的时间界定。军事年鉴是综合反映上一年度工作和建设情况的，这就框定了条目所记述的内容，只能是在上一年度这个特定的时间单位内，所做过的工作、所开展的活动、所树立的典型、所取得的成果。如果条目内容跨年度需要前后比照，以便更好地反映出事情的阶段性、连续性时，可以在时间上溯前延后，但这种“跨界”应以关照和服务于年鉴记述年度的工作内容为基础，不影响“以年为限”的总体限定，不会导致时间脉络的紊乱。比如，全军部队开展深入学习实践科学发展观活动，从2008年9月开始，到2010年2月结束，横跨了3个年度，分为3个批次。其中，除了第二批次师旅团党委机关之外，第一批次军以上党委机关和第三批次基层单位都跨了两个年度。那么，这两个跨年度批次的单位，在撰写学习实践活动的条目时，就要根据本单位学习实践活动的年度进展，连续两年撰写条目，做到既有上篇又有下文。同时，活动结束年度的条目，应当是以结束年度的活动内容为侧重，兼顾上一年度起始背景交待和主要进展的完整条目。如果是全军或大单位的活动总结条目，则不仅要体现出实施计划的阶段性，还要综合好3个批次活动的全面情况。这样，既有阶段性条目反映进展，又有总结性条目归纳综合，才能够保证条目既有时间的完整性、过程的节点性，又有内容的系统性。

二要把握实事实录的文体规范。年鉴条目采用记叙文和说明文两种文体。运用这两种文体撰写条目时，要特别注意区分“史”可论而“志”惟述的根本区别，保持这两种文体的纯粹性，用客观理性的文字叙事陈情，而不是用主观感性的语言卖弄文采。注意克服日常写作一“叙事”就“论理”，或者先“立论”再“引证”的习惯，摆脱个人视角和感性情绪对条目的影响，忠于历史、尊重读者，据实选材、照实而录，述而不论、寓理于事。一句话，要实事求“是”，不要实事求“饰”。

三要把握质朴扼要的语言特色。条目的文字应以“白描”为主，用明明白白的话，说实实在在的事。“小葱拌豆腐，一眼辨青白。”这看似要求不高，其实更见功底。要认真推敲和锤炼文字，努力摆脱机关公文习惯的影响，去掉一切可有可无的字、句以至段落，去掉没有实际意义的铺垫性、过渡性、转承性词语，去掉带有浮夸色彩、说教口吻和新闻报道式的语言。比如“创造了全军一流”、“受到了高度评价”、“隆冬季节集团军组织部队到雪域高原苦练精兵”等等。

四要把握点面结合的叙事尺度。条目的类型、层次不同，发挥的功用不同，叙事的“分寸”也要有所区别。“综述”、“概况”类条目，以载录全面情况或一方动态为主，应注意把握其综合性、概括性、择要性、条理性记述的特点，做到要言不烦、详略精当、层次清晰、内涵丰富，避免成为事务罗列、成果堆砌的“流水账”、“杂货筐”；“专题”类条目，以辑存典型信息为主，要突出条目的主题单一性、内容排他性，扣住“专”字作文章，在抓重点、找特点、挖个性上下工夫，集中笔墨于生动具体的典型事例和典型人物上，以“小”系“大”，以“点”衬“面”，起到观一叶而知秋，窥一斑而见豹的作用。

五要把握顾名知义的标题特征。简明扼要的标题，是条目的“信息眼”，检索的“关键词”。但在编纂实践中，给条目起名安题的问题，常常得不到应有的重视。有的定位不准，笼而统之。将“反恐维稳”、“思想政治工作”、“后勤建设”等类、分目标题用语，当作专题条目的标题使用，使条目内容也跟着变了味儿。有的表意抽象，避实就虚。把“业务训练”、“共建工作”、“党务培训”等概括性短语当作标题，令人雾里探花，不明就里。有的句式冗长，虚张声势。比如“狠抓老干部经常性思想教育和经常性管理工作的落实”、“加强专业培训，深化业务改革，提高整体效能”，读之费劲、思之费解。有的概略瞄准，落点不实。像“坚持为兵服务方向”、“把好质量关口”这样的标题，如果不和条目内容联系对照着看，很难知其所云、明其所系。有的言过其实，主观臆断。动辄出现“军事斗争准备扎实过硬”、“军民共建再创新局面”一类的题目，新闻语言，自夸语气，等等。这些问题，一定要引起作者、编者两头的注意，撰写条目的人要写实记真、不拟“虚”名，编辑条目的人则要重实不重名、不给“虚”名上“户口”。简言之，就是要根据条目的类型、内容和所反映的主题，进行反复推敲准确概括，给条目起个一语中的、见人见事、简洁明了的好“名字”。正所谓“观题已察七分义，读之方有三分趣”。题目大而无当、华而不实，对撰写条目者言是劳而无功，对日后使用年鉴者言是平添烦恼。

六要把握自身的工作特点。由于军队工作的高度统一性，不像社会生活那么丰富多彩，要写出“个性”鲜明的条目不是一件容易的事。在进行条目撰写时，各级、各单位一定要注意从普遍性中去把握特殊性，从特殊性中去把握典型性，把自身年度工作和建设的特点找出来，把具有时代性、自主性、创新性的做法和成果找出来，把对自己对他人对后人都有参考借鉴意义的活动和事件找出来，把叙述的角度和反映的重点找出来，从而写出人无我有、人有我特、人特我优、人优我绝的条目。比如，2011年1月7日，《解放军报》头版报道了新疆军区某师抓好连队新“八大员”队伍建设的事迹。从传统的老“八大员”到信息时代的新“八大员”，反映了部队基层建设与时俱进的新情况新特点，抓住这样具有典型性的信息写出来的条目，才能显示出独特“个性”，不会被年鉴的条目“大海”所淹没。

总之，军事年鉴的条目犹如人体的细胞、建筑的材料。只有“细胞”不生“病”，才能保证年鉴“肌体”健康不衰；只有“材料”过关了，才能使年鉴“建筑”屹立不倒。抓住了条目，就等于抓住了年鉴品质的“牛鼻子”。