武汉市亚体育人口社会分层特征研究

翟华楠

武汉市亚体育人口社会分层特征研究

翟华楠

（武汉体育学院，湖北武汉430079）

通过组织和参与武汉市2010年群众体育活动暨体育人口调查，获取该市体育锻炼参加者最新的第一手资料，据此对特殊的体育锻炼参与者群体——亚体育人口的社会分层特征进行分析研究，提出增加我国体育锻炼参加者的基本思路和可行路径，以此促进中国民生体育和体育强国建设。

亚体育人口；社会分层；特征

1 亚体育人口的提出与研究意义

胡锦涛总书记2008年9月29日在北京奥运会残奥会总结表彰大会上的讲话中明确指出：“体育是社会发展和人类文明进步的重要标志，是综合国力和社会文明程度的重要体现。”同时号召：“要坚持以增强人民体质、提高全民族身体素质和生活质量为目标，高度重视并充分发挥体育在促进人的全面发展、促进经济社会发展中的重要作用，实现竞技体育和群众体育协调发展，进一步推动我国由体育大国向体育强国迈进。”要实现上述宏伟目标，一条基本路径是充分动员广大人民群众积极投入体育锻炼活动，努力提高我国体育锻炼参加者的规模和质量。为达此目的，必须重视对亚体育人口的研究。

按照对体育活动的亲和度，可以把普通人群分成三种类型，即体育人口、亚体育人口和非体育人口。根据我国历年群众体育现状暨体育人口调查中采用的分类标准，对体育人口的判定有所谓“体育人口三要素”，即每周身体活动频度3次及以上；每次身体活动时间30分钟及以上；每次身体活动强度中等程度及以上。只有稳定地达到“三要素”的个体，才能称为真正意义上的体育人口。完全缺乏体育锻炼行为的人群可以称为非体育人口。

介于体育人口与非体育人口二者之间，实际上存在着一个具有统计学意义的庞大的体育参与者群体，有的学者将其称之为“准体育人口”，笔者称之为“亚体育人口”。所谓亚体育人口，是指在一定程度上参加体育活动，但在活动频度、强度和时间量度上未能达到体育人口标准的人群。尽管这一群体在体育活动的锻炼频度、强度和时间上未能达标，但其仍然与体育“有缘”，对于体育人口的发展占有举足轻重的地位和作用。这种作用表现在：一方面通过不断输送“合格人才”，为体育人口提供庞大的后备“兵源”和广阔的发展空间，从而扩大体育人口规模；另一方面又通过不断转化、吸纳非体育参与者，来拓展和壮大自己的“阵营”和“土壤”，从而壮大自己。因此，从某种意义上说，亚体育人口是发展体育人口工作的社会基础与主要对象。实践证明，没有一支庞大的亚体育人口人群，就没有一支庞大的体育人口队伍，也就难以实现全民健身运动的宏伟目标（图1）。

因此，对于发展全民健身运动、提高全民族的健康素质来说，以上三类人群都值得充分关注，尤其值得重视的是亚体育人口和非体育人口。本文研究的重点，是在对武汉市群众体育发展状况进行深入调查的基础上，对该市亚体育人口进行深入考查。从社会分层的视角，分析探讨该市亚体育人口的总体面貌和基本特征，为促进这类人群积极投身于体育锻炼创造条件，以此推动我国全民健身运动在新形势下的健康和可持续发展。

2 研究对象与方法

本课题在采用多种研究方法的同时，重点采用入户性社会调查法。按照“界定家庭户→界定户内成员→确定户内中成员个体对象人选”的基本步骤确定入户调查对象。家庭样本户的确定，采用PPT方法进行“三阶随机抽样”：从城区抽取街道（镇），从街道（镇）抽取居委会（村委会），从居委会（村委会）抽取样本住户。在家庭样本户确定后，按照调查对象人选的标准——16周岁以上且出生是距调查日最近的非学生市民，最终确定户内具体人选，进行入户调查。根据统计学要求，在抽样设计误差为5%、置信水平为95%的条件下，确定武汉市区阶最低样本量为400户（人）。在全市16个区按照中心城区和远城区的相同比例，随机抽取7个区。全市共计样本2 800户（人）。采取分片包干调查方式，共获取有效问卷2 800份，以此为基数进行统计学处理。

3 调查结果与分析

3.1 武汉市亚体育人口总体描述

调查结果表明，武汉市16～70岁市民在2010年的体育锻炼参与情况如表1所示。

由表1可见，在2 800份有效问卷中，达到体育人口标准的市民有 605人，占 21.6%，亚体育人口 1 110人，占39.6%，二项合计为1 715人，占被调查总体的61.2%。非体育人口1 085人，占38.8%。用上述指标进行加权推算，则在武汉市684万16～70岁市民中，大约有419万市民参加了体育锻炼，其中达到体育人口标准的有148万、亚体育人口标准的有271万，另有265万人在2010年一年中未参加任何体育锻炼活动。国家体育总局2008年公布的《2007年中国城乡市民参加体育锻炼现状调查公报》显示，2007年全国有3.4亿的城乡市民参加过体育锻炼，其中男性1.94亿、女性1.46亿。如果将当年全国市民中16岁以下和70岁以上人口忽略不计，则当年16～70岁居民中参加体育活动的人口比例估算为37.8%。据此推算，则武汉市参加体育锻炼者的人口比例大约超出全国平均值23.4个百分点。该材料同时表明：“16周岁及以上的城乡市民中达到‘经常锻炼’标准的人数，占全国16周岁及以上总人口的8.3%”，则估算出当年全国亚体育人口约近30%。比较分析表明，在武汉市市民中，无论是体育人口还是亚体育人口，都大大超出全国体育锻炼参加者的平均水平。

调查同时表明，武汉市亚体育人口主要由三类体育锻炼参与者组成：一是每周活动次数不足3次者；二是每次活动时间未达到30分钟者；三是活动强度未达到中等出汗者，包括身体状况不适合中等或采用传统体育方法的人群。其中，第三种人群中采用传统健身方法锻炼的参与者，有许多是十分执着的体育锻炼者，自感收到良好的身体锻炼效果。对此类人群中体育人口的衡量和计算，还需要作进一步研究。

3.2 武汉市亚体育人口的性别结构

对武汉市亚体育人口的性别结构调查，并将其与体育人口的性别结构进行比较，结果如表2。

表2 亚体育人口与体育人口性别比较结果

结果表明，武汉市亚体育人口与体育人口的性别比例，呈现出单一指标此长彼短、此短彼长的变化和“错峰”形态，即女性体育人口比例相对占优，而男性亚体育人口比例相对较大。与全国和部分省市调查结果不同的是，武汉市妇女体育人口不仅大大高出全国体育人口8.3%的平均水平，也高出该市男性体育人口5.8个百分点，说明武汉市女性参加体育锻炼活动更为普遍。随访调查表明，武汉市女性参与体育活动更积极主动，与该市妇女自尊、自强、自立的个性有很大关系。这种个性特征，既有十分鲜明的历史和地理原因，也与其在当代社会和家庭生活中的地位提高分不开。因此，妇女体育人口的增加，具有重大的社会意义。由于女性体育人口数大大高于男性体育人口数，则显示出男性亚体育人口比例达到40.8%，高出女性2.2个百分点。这一结果与该市2005年的调查数据大致相同。分析表明，男性在发展体育人口方面有更大的潜力。现阶段武汉市不同性别体育人口的发展，应将男性亚体育人口向体育人口的转化以及女性非体育人口向亚体育人口转化作为发展体育人口的重点。

3.3 武汉市亚体育人口的年龄结构

武汉市亚体育人口与体育人口年龄比较调查结果见表3。

表3 亚体育人口与体育人口年龄比较结果

表3数据表明，如果将武汉市体育活动参加者按年龄比例排出，则无论是体育人口还是亚体育人口，都可以在一条不太规则的曲线上找到若干特点。这些特点是：第一，从体育人口的年龄分布来看，除个别情况外，市民年龄越大则体育人口比例愈高，年龄越小则体育人口比例愈低。与此相适应，市民年龄越小则亚体育人口比例越高，年龄越大亚体育人口比例越低。由此看来，对于一般青壮年来说，并不缺少参加体育锻炼的热情，而是缺少坚持体育锻炼的意识和意志，参加体育锻炼的热情和条件受到限制。第二，从体育锻炼参与者的总体情况来看，除了16～19岁市民群体情况特殊，调查样本也偏少外，其他年龄组基本上呈现出“两头热中间凉”现象。60～70岁的市民由于已经退休赋闲在家，有较多的余暇时间，是体育锻炼中最积极最活跃的群体，参加者人数比例达到71.2%，从而形成了中国独有的“银色浪潮”。20～29岁的青年人也有较高的体育运动热情，是体育锻炼的生力军。而40～49岁的成年人，最由于受到工作和生活的拖累而疏于体育锻炼，成为制约体育锻炼者群体发展的“瓶颈”。第三，年龄越小亚体育人口的群体比例越大，说明亚体育人口向体育人口转化工作的重点，应当是16～39岁的青壮年群体。第四，无论是亚体育人口向体育人口转化，还是非体育人口向亚体育人口以致向体育人口转化，40～59岁都是承上启下的重要年龄阶段，也是促进我国群众体育深入发展，促进市民身心健康，促进社会和谐稳定的重要年龄阶段，应当成为发展全民健身运动的重点年龄段。

3.4 武汉市亚体育人口的受教育程度结构

我国历年群众体育调查结果都印证了受教育程度与体育锻炼参与之间的关联。对武汉市亚体育人口的受教育程度结构的调研显示出较为复杂的情况（表4）。首先，从总体上看，体育锻炼参加者人数与受教育程度呈明显的正相关关系，受教育程度越高参与体育锻炼的热情也越高。其原因可能是一方面由于受教育程度越高，在社会中所处的社会地位和经济地位也越高，自由支配余暇时间和活动资源的条件也更优越，故参加体育锻炼的可能性也越大。而受教育程度较低的市民，则可能由于生活窘迫、家庭生活困难，从而影响了锻炼热情。另一方面，受教育程度较高者也具有相对较高的文化素质和体育意识，能够有针对性地发展自己的身心，从而更多地投身于体育锻炼活动。这就充分说明体育锻炼的参与程度与个人的文化素质和综合素质有着密切的关系。

表4 亚体育人口与体育人口受教育程度比较结果

其次，对于不同受教育程度的市民来说，一方面受教育程度与体育人口数之间呈现出较为复杂的情况，这需要进行另案研究。另一方面，亚体育人口却呈现出与受教育程度正相关的情况，其中，研究生学历中的亚体育人口达到64.9%，而文盲或识字不多者则只有19.9%。亚体育人口与受教育程度密切相关，说明了高学历市民是发展体育人口的主要人群。此次武汉市体育人口调查结果说明，在大学和研究生学历人群中，约八成以上的市民对体育锻炼有着较充分的认识并投身过体育运动，约有二成多的市民已经成为事实上的体育人口，另有一半以上的市民对体育活动有着参与热情，只是由于条件限制而使其体育活动投入不足。同时必须注意，高学历者许多是社会的“精英”阶层，他们的体育锻炼也可以对其他人群体育活动起到引领和示范作用。因此，对高学历者的体育锻炼应当给予充分的关注。另一方面，要真正把群众性体育活动推向更加广泛的程度，即由“群众性”变成“全民性”，让体育运动对广大市民实行“全覆盖”，从根本上提高整个中华民族的身心素质，低学历者的体育锻炼是不容忽视的。就一般而言，他们往往处于社会中低层，生活压力较大，对参加各类文化体育活动的兴趣不浓。但是，对低学历者的体育锻炼引导具有重大的社会意义，需要各级政府给予更多的关注。

3.5 武汉市亚体育人口的职业结构

武汉市不同职业亚体育人口呈现出较为复杂的情况（表5）。在体育人口数上排在前三位的分别是教科文卫工作者、无职业者和工人。这说明稳定的体育人口除了需要较高的文化素养外，有无参加体育锻炼的时间是决定其是否成为体育人口的重要条件。还有一点值得注意，生活在城市的广大工人群体也是体育人口的中坚力量，其原因可能是一方面是在改革开放过程中这部分群体所得实惠最少，许多工人家庭困难，生活拮据，常常有“生病致穷”的隐忧，从而反作用于对健康的关注；另一方面，在我国城市化建设过程中，广大工人群体受到都市现代生活的深刻影响，具有时尚的生活意识和观念。

表5 亚体育人口与体育人口职业比较结果

从总体上看，在亚体育人口中排在前三位的，分别是公务员、企业管理人员和直接服务人员，排在后三位的是农民、无职业者和个体工商户。调查显示，公务员群体尽管在体育人口指标上屈居第六，但在亚体育人口方面的比例却力拔头筹，达到67.4%。这说明作为政府“形象代表”的公务员，其体育意识和体育行为有了极大的提高，成为体育人口的潜力巨大。相关研究表明，公务员队伍正面临着巨大的工作负担和竞争压力，致使其不断地涌向运动场和健身房。另一方面，农民中的体育人口不到一成，加上亚体育人口比例24.7%，农民体育锻炼参加者总体上只有34.5%，说明农民中的非体育人口达到65.5%，即约有三分之二的农民朋友被体育运动无情地“边缘化”。我国社会的城市化进程，已经和正在将大量的农民置于都市圈，成为名义上的“城里人”，然而，要使他们成为事实上的“都市居民”还需要时日，“农民”体育工作的相对薄弱和滞后，已成为不争的事实。因此，农民职业群体业已成为当前乃至今后一段时期武汉市发展体育人口的主要“目标群体”。同时，无职业者、个体工商户、工人中亚体育人口偏少的情况，说明了在这部分群体中进行体育人口的转化工作缺少后劲，因此，应当把他们作为发展体育人口的难点和着力点。

4 结论

1）实现我国建设体育强国的宏伟目标，需要大力提高我国体育锻炼参加者的规模和质量。促使亚体育人口向体育人口转化、非体育人口向亚体育人口或直接向体育人口转化这样两个“转化“过程，具有重要的战略意义。本文以武汉市群众体育状况暨体育人口调查为背景和依据，试图分析该市亚体育人口的社会分层特征，为促进广大市民积极投身于体育锻炼提供政策咨询。

2）调查结果表明，武汉市民在2010年一年中，无论是体育人口还是亚体育人口，都大大超出全国体育锻炼参加者的平均水平。

3）根据性别结构，现阶段武汉市发展体育人口的工作策略是男性人群以亚体育人口向体育人口转化为重点，女性人群以非体育人口向亚体育人口转化为重点。

4）按年龄分层，青年群体是武汉市亚体育人口发挥“输送“功能较好的年龄区间，40～59岁区间应当成为发展全民健身运动的重点年龄段。

5）受教育程度直接影响武汉市体育人口和亚体育人口的群体规模的变化。其中亚体育人口比例与受教育程度呈正比，非体育人口与受教育程度呈反比。对低学历者的体育锻炼引导具有重大社会意义。

6）根据亚体育人口的职业结构，公务员、企业管理人员和直接服务人员的亚体育人口比例较高，其“输送“功能较强。农民职业群体无论在体育人口或亚体育人口方面，均存在许多不足，已成为当前乃至今后一段时期武汉市发展体育人口的主要“目标群体”。

［1］中华人民共和国国务院.全民健身条例［M］.北京：人民体育出版社，2009.

［2］中华人民共和国国务院.全民健身计划［M］.北京：人民体育出版社，2011.

［3］国家体育总局.2007年中国城乡居民参加体育锻炼现状调查公报 ［R］.北京：新华社，2008－12－17.

［4］仇 军.中国体育人口的理论探索与实证研究［M］.北京：北京体育大学出版社，2002.

［5］庞元宁.我国准体育人口的基征分析与发展研究［J］.人口学刊，2005（2）：39－44.

［6］武汉市体育局.武汉市城乡体育人口现状调查与可持续发展对策研究 ［M］.武汉：内部材料，2005.

Social Stratification Features of Sub-Sports Population in Wuhan

ZHAI Huanan
（Wuhan Sport University，Wuhan 430079，Hubei，China）

The author obtains the latest first-hand materials of Wuhan city’s sports exercise participants，through the organizing and participating Wuhan mass sports activities，namely sports population survey in 2010.The author analyzes the social stratification features of special physical exercise participants group，sub-sports population，and points out that China should increase sports exercise participants’basic thought and feasible path，in order to promote China sports for people’s livelihood and construction of sports power.

sub-sports population；social stratification；feature

G80－051

A

1004－0560（2013）02－0063－04

2012-07-09；

2012-08-28

2011年武汉市社会科学基金资助项目（课题号：11088）。

翟华楠（1970－），女，副教授，硕士，主要研究方向为社会体育学、学校体育学。

责任编辑：郭长寿