中国与巴西贸易竞争互补性分析——基于CCI指数

马玉霞

（湖北经济学院 国际贸易学院，湖北 武汉 430205）

一、中国与巴西贸易发展现状

中巴两国建交以来，经过双方的共同努力，两国间的经济贸易关系有了稳步的发展，已从单纯的商品贸易发展到互相进行投资、劳务合作和技术引进等广泛的领域。两国经贸关系发展的主要特点如下：

（一）发展速度快

1974年中巴建交时，两国双边贸易额仅1742万美元，1985年双边贸易额高达14.1亿美元，占当年中国同拉美地区贸易总额的55%。1988年达6.1亿美元，在中国同拉美国家的贸易中居于首位。中巴两国贸易近十年更取得了令人瞩目的发展.双边进出口总额增加了近20倍，中国已成为巴西最大的贸易伙伴、第一大商品出口目的国和第二大进口来源地。目前巴西是中国在拉美地区的第一大贸易伙伴，也是中国从拉美地区进口最多的国家。中国已于2005年首次超过德国成为巴西的第三大贸易合作伙伴 (第一是美国、第二是阿根廷)，从2001年起，中国超过日本成为巴西在亚洲最大的贸易伙伴，从2009年4月起成为巴西的第一大贸易伙伴。

（二）进出口商品具有较强的补充性

从商品结构来看，巴西对中国出口的主要产品为铁矿砂及其精矿、大豆、石油原油、纸浆纸张、糖及豆油等。2011年，巴西向中国出口额达443亿美元，同比增长43.9%。主要出口产品为大宗商品：铁矿石、大豆和石油，同比分别增长48.4%、53.6%和20.5%，分别占2011年出口总额的46.1%、25.5%和13.4%。

巴西从中国进口的主要产品为电机、电气设备及其零部件、机器零部件、纺织纱线及制品、仪器仪表等。2011年，巴西从中国进口额达到328亿美元，电器设备及其零件、机械设备及其零件、纺织品为主，分别增长22.7%、19.0%和34.7%，分别占2011年进口总额的34.4%、23.5%和10.2%。其中增长较多的为机动车及拖拉机零部件，增幅为147%。①

二、中国与巴西贸易竞争互补性分析

（一）中巴贸易的互补性——基于两国自然禀赋差异分析

1.巴西资源状况。巴西幅员辽阔，全国可耕地有3亿多公顷，是中国的3倍，尚未开发利用的土地面积相当于中国现有可耕地的总和，估计约有1亿多公顷。境内无沙漠、盐碱地，土地资源丰富。气候适宜，雨量充沛，农牧业科技发达，有条件成为未来的“世界粮仓”。

巴西是居世界前列的资源大国，自然资源极为丰富：拥有世界上最大的热带雨林，盛产红木、橡胶以及各种硬木；矿产极为丰富，其中已探明的铁矿储量为650亿吨，且为露天矿，产量和出口量均占世界第二位；水力资源丰富，拥有世界18%的淡水，水利蕴藏量达2.13亿千瓦；但是煤矿储量仅230亿吨，且品位很低。石油储量占世界总储量的8.2%。巴西还大力发展可替代能源，开发利用乙醇作为汽车燃料的技术在世界上一枝独秀，巴西使用的可替代能源已占能源消耗总量的43.8%。

2.中国资源状况。从我国各项自然资源的绝对数量看均很可观，但人均占有量很多种均低于世界平均水平，对经济长期发展具有重要制约作用的资源，如能源、铁矿等，我国人均占有量不及世界平均水平的1/2。其他主要矿产资源的人均占有量水平，除钨、稀土较高之外,均低于世界平均水平,有些还不及世界平均水平的1/3。

由于中国经济的快速发展，对资源的需求越来越大，巴西的资源都是高速发展的中国所短缺和急需的。而中国的煤炭资源也是巴西经济发展急需进口的。中巴经贸的快速发展，有利于中国利用国内国外两个市场、两种资源。同时，中国也有自己的优势，中国的制造业发展迅速，产品物美价廉，能为居民降低生活成本，有利于巴西的出口和经济增长。正是因为两国的自然禀赋互补性，奠定了双方合作的基础。

（二）中巴贸易的互补性——基于竞争互补指数分析

樊纲等在《国际贸易结构分析：贸易品的技术分布》一文中基于技术附加值所构建的竞争互补指数充分的体现了一国的贸易结构在国际市场中的竞争性以及与其他国家互补性。本文没有计算中国与巴西产品的附加值，但利用第二部分整理的数据，以及竞争互补指数公式，依然可以得到相应的结果。

竞争互补性指数计算方法：

其中CCIAB表示A国与B国的竞争互补指数，XAJ是A国j产品的出口额，XBJ是B国j产品的出口额。竞争互补指数在[O，l]之间，其中O表示完全互补，即没有任何竞争关系；1表示完全竞争关系，即没有任何互补关系。指数越大，其竞争关系越强，互补关系越弱。因此，竞争互补指数在[O，0.5]之间，互补性明显，竞争互补指数在[0.5,1]之间，竞争性比较明显。

利用中巴2000年到2009年的出口数据，计算出中国与巴西的竞争互补指数与竞争压力指数见下表：

总体来看，其贸易结构竞争互补指数很低，即中国与巴西的贸易互补性很强。另一方面，中国对巴西所产生的贸易竞争压力要大于巴西对中国的贸易竞争压力。但是从数据的变化趋势我们看到，无论是中国与巴西的贸易互补性还是竞争性，随着时间的推移，数值越来越小，即互补性越来越强，而竞争性越来越弱。

中巴两国的合作由来已久，中巴两国的互补性体现在巴西的优势产品主要是资源型产品，巴西对中国出口了大量的矿产品、植物产品，而中国主要是劳动密集型的纺织品以及技术性产品，中国对巴西的出口以机电机械设备、纺织品和化工产品为主，两国出口产品的差异性就决定了两国的贸易互补性。巴西在国际市场的优势产品不多，主要是少数中技术附加值产品，而中国在产品的多样性以及技术附加值优势上都能满足巴西国内经济发展的需求。而且随着两国贸易的发展以及贸易政策的调整，两国的之间的贸易往来越加频繁，因此，到了2009年，两国的竞争互补指数为0.1792，两国的贸易互补性再次提高，这也给未来两国的合作提供了一个更好的机会。

三、中国与巴西双边贸易的政策建议

中国产品的出口量很大，市场份额较大，而且技术附加值也就高，这就决定了中国的部分出口产品要比巴西的出口品更具有竞争性。同时随着我国贸易结构的不断优化，加强自身原有的产品优势以及以技术来提升相对劣势产品的竞争力，出口产品的多样化，出口市场的分散化，使得我国的贸易出口额在不断的增加，也造就了对巴西较大的竞争压力。

因此我国一方面要加强与巴西的贸易合作，促进双边贸易的发展；另一方面还要对自身贸易结构进行不断的优化调整，提高技术水平，不断的进行技术创新，提升整体贸易竞争力。

（一）高度重视互补性经贸合作

发挥中国与巴西的比较优势，加强中巴的互补性贸易。两国贸易的竞争互补性分析说明，在出口商品种类上，中巴双方的互补性是大于竞争性的。一方面，巴西拥有丰富的矿产资源和自然资源，使其在初级产品上具有较强的竞争力，而中国由于快速的经济发展和资源消耗正面临着资源瓶颈，使得中国对资源型产品的外向型需求不断增加，因此大力开展中巴贸易不仅对于未来中国国内所需资源的供应以及经济的发展是十分有利的，而且也有利于增加巴西的出口贸易额。同时中国在轻工产品、机电产品、高新技术产品等方面具有优势，能够满足巴西国内巨大的消费需求。另一方面，中国与巴西的贸易联系不够紧密，巴西对中国出口的商品种类较为集中，两国间的产业内贸易水平不高，双边贸易还存在很大的发展空间，因此两国应当发挥自身的产品优势，进一步扩大双边贸易的范围，加强两国问的贸易合作。

（二）优化商品结构，减少双边贸易磨擦

表1：中、巴西贸易的竞争互补指数（2000～2009）

从中巴进出口商品的集中度来看，巴西出口品种相对较为集中，某些种类的产品，如铁矿石、大豆等原材料，中国出口巴西的产品相对多样化，品种较为丰富。目前，我国劳动密集型产业对国际市场的依赖性较强，轻工业、家电等产品大量进入国际市场，双边贸易磨擦时有发生，同时也对我国产业结构的调整具有一定影响。巴西近年来对我国的反倾销产品大多为工业制成品，2011年9月巴西外贸委员会宣布采取一系列贸易保护措施，大幅上调七种产品进口关税，同时对两种产品实施反倾销制裁。在被涉及的九种产品中，六种产自中国，凸显巴西高层对中国产品的过度紧张。

我国可以根据巴西市场的需求情况，结合自身的比较优势，有选择地增加互补性产品的输出，并增加产品的技术含量；而对非互补型的低端产品的输出加以限制，对中巴双方具有相似性的轻工产品降低出口量，以削弱对方反倾销的意愿或动机，减少双边贸易摩擦和我国的损失。

同时，中国政府和企业也应有全局观念。一方面要适当进口巴西的高附加值产品，避免贸易结构失衡；另一方面要考虑加大和改善对巴西投资，将部分原材料的加工环节放在巴西当地，这样即可以满足巴西方面提高出口附加值的要求，同时也可以减少国内的能源消耗，使两国共同分享生产链的收益。

注 释：

① 资料来源：由中国商务部统计数据及中国统计年鉴整理得。

[1]卫灵，王雯.“金砖四国”中的巴西及中国——巴西双边贸易分析[J].当代财经，2010，（10）：98-102.

[2]魏浩.中国和巴西双边贸易的比较优势和互补性：1992-2OO6[J].社会科学战线，2009，（7）：66-73.

[3]李爱军，张爱真.中国与巴西的贸易互补性分析[J].广西财经学院学报，2007，20（5）：67-71.

[4]杨志敏.如何看待巴西对中国产品实施反倾销措施问题[J].拉丁美洲研究，2O06，28（5）：16-20.

[5]黄梅波，黄静芳.中国与巴西：投资合作及其前景分析[J].国际经济合作，2006，（2）.

[6]袁吉伟.总供给冲击、总需求冲击与我国经济波动关系的实证研究[J].湖北经济学院学报，2013，（1）：19-24.