互联网技术对个人隐私权的影响

文 杨 晔

互联网技术伴随着当今科技的迅速发展也得到有效发展，互联网技术的迅速发展在给人们带来便利的同时，对个人隐私权各方面也产生重要影响。本文在阐述互联网技术对个人隐私权侵害表现形式的基础上，结合互联网环境下个人隐私权保护的难点，提出了基于互联网技术的个人隐私权保护的建议。

互联网技术中对个人隐私权侵害的表现形式

互联网技术中对隐私权的侵害主要有利用计算机信息网络非法获取、收集个人信息资料，在计算机信息网络上不当泄露、恶意传播个人隐私，诽谤中伤、假冒他人名义在计算机信息网络上传播他人的信息资料以及侵入个人生活的安宁表现形式。

1.在互联网不当泄露、恶意传播个人隐私

拥有个人信息资料的机构、个人在未征得信息所有人同意的情况下，主动将个人信息资料不适当地泄露给第三人。1998年，美国在线公司（American Online）将其客户个人资料透露给了美国海军部，结果导致一名有同性恋倾向的客户遭到海军的撤职处分。

2.诽谤中伤、假冒他人名义在计算机信息网络上传播他人的信息资料

由于互联网的高速流动性和无国界特性，因而在互联网上恶意传播个人隐私或诽谤他人，后果比通过其他媒体传播要严重得多。另外，由于在互联网上确认当事人身份的困难性，很容易发生假冒他人名义传播各人隐私的情况。

3.侵入个人生活的安宁

在互联网遍布全世界的今天，个人的现实生活空间和网络生活空间时时会面临来自网络的侵扰和攻击，如黑客和网络入侵者对他人计算机、个人数据的攻击和篡改，网络中存在的色情、淫秽信息对他人浏览网页或电子信箱的侵扰等，都会给网络用户及其家庭的安宁生活造成破坏。

互联网技术环境下个人隐私权保护的难点

1.互联网环境下隐私侵权的数字化、复杂化

互联网技术使隐私侵权问题进一步技术化、复杂化和缺乏安全性。互联网技术易于集中管理和运用，在一定的技术支持下，进行非法操作、取得所需信息可以说轻而易举。那些安全保护系统对一些技术“高超”的人来说形同虚设，不过是给他们增加了“游戏”的乐趣；而且数字化的信息存储于磁介质或其他高科技材料中，无法直接目视检查，即使出现问题，也不易及时发现；另外，对数字化信息的增加、修改和删除等操作也很简单，可能轻轻按几下键盘就会使大量数据、信息面目全非却不留丝毫痕迹。

2.互联网中隐私侵权行为的具体形式多样

互联网环境下对隐私权的侵犯主要表现为非法侵入他人系统；非法搜集、截取、窃听、窃取、伪造、修改、删除、加工、传播、利用、披露他人信息资料；利用技术手段监视、窥探、跟踪、骚扰他人等行为。具垂来说，在网络中侵害隐私权的行为典型的有网络服务商或其他商业机构甚至政府对个人资料的搜集和利用、商业机构对网络用户的追踪与监视以及黑客对个人数据信息的窃取和传播三种类型。

基于互联网技术个人隐私权保护的对策

基于互联网环境的个人隐私权保护应当达到的目标主要是:对公民个人生活影响最小；在对个人信息进行处理时，最大限度地保证每个公民的公平性；在法律上确定对个人信息的保密制度。如前所述，目前国际上的三种保护模式各有利弊。为加强网络环境下的“法治”，充分保护人们的隐私权，最好的做法就是综合采取三种模式。

1.法律保护

在我国，《宪法》作为根本法一般并不能直接适用，司法解释的法律效力低，如果仅依靠两者对网络隐私权进行保护，其不足可想而知。为此，我们必须加强相关方面的立法，首先，在制定民法典的过程中，我们应当将隐私权从名誉权中“解放”出来，使其成为一类独立的人格权；其次，我国应当加强网络保护方面的专门立法，如制定网络信息法、网络安全法等，甚至制定网络隐私权保护的专门法律。

2.行业自律保护

行业自律保护即通过采取行业自律措施来规范自己在个人数据收集、利用、交易方面的行为，达到保护隐私权的目的。网络服务提供者应当制定隐私权保护声明并告知消费者对于其个人数据信息所拥有的权利。同时还应培育相应的中介机构对各网站隐私权保护政策的执行情况进行认证。

3.软件保护

隐私权作为一项民事权利，应当尊重网络用户的意思自治。通过相应的软件提醒消费者什么样的个人信息正在被收集，由消费者决定是否继续浏览该网站，并进一步决定是否公布自己的隐私。

结论

隐私权作为公民最基本的权利之一，其作用不言自明，在互联网技术环境下，个人隐私权也面临严峻挑战。鉴于此，本文从法律、行业自律以及软件保护三个方面分析了完善我国个人隐私权保护的地测，旨在有效实现公民网络隐私的保护。