APP下载

1例老年肺部感染患者的药学监护

2013-08-15王东晓左震华解放军总医院药品保障中心北京0085解放军总医院呼吸内科北京0085甘肃省中医院药学部甘肃兰州70050

中国药物应用与监测 2013年1期
关键词:美罗培南西沙注射用

王东晓,左震华,李 莉,朱 曼(. 解放军总医院药品保障中心,北京 0085;. 解放军总医院呼吸内科,北京 0085;. 甘肃省中医院药学部,甘肃 兰州 70050)

肺部感染是老年人常见病之一,亦是导致老年人死亡的重要原因之一。老年肺炎具有起病急、病情重、预后差的临床特点,且老年人的机体免疫功能及呼吸道防御能力日渐衰退,多合并多种基础疾病、反复住院、使用多种抗生素等,因此,有效的抗感染治疗,尤其是合理的经验性抗生素应用是控制病情、改善预后的关键。本文通过介绍临床药师对1例老年肺部感染患者开展抗感染治疗的药学监护,总结此类患者的监护要点,以期为同行工作提供参考。

1 病例概况

患者,男性,78岁,主因发热2 d于2011年9月16日入院。患者于2011年9月14日无明显诱因出现发热,体温最高38.5 ℃,伴反应迟钝,肢体乏力,吐词不清,轻微咳嗽,咯白色痰液,无抽搐,无皮疹,遂就诊于我院急诊,查肺CT示:双肺间质纤维化;双肺陈旧性病灶;双侧胸膜增厚,予以盐酸莫西沙星氯化钠注射液抗感染、补液等对症处理,治疗期间患者出现寒战,高热,体温最高39.1 ℃,予以对症治疗后为进一步诊治收入院。

既往病史:肺结核30余年;2004年行肛瘘修补术;2008年诊断为系统性血管炎,一直口服泼尼松龙片10 mg qd;2010年诊断高血压,长期口服硝苯地平缓释片、酒石酸美托洛尔片,血压控制尚可;2010年7月发现肝功能异常;2011年8月31日- 2011年9月10日于我院风湿科住院治疗。对头孢菌素类、磺胺类药物过敏,具体药物及过敏症状不详。否认食物过敏史。

入院查体:T 36 ℃,BP 158/108 mm Hg(1 mm Hg= 0.133 kPa),P 81次·min-1,R 20次·min-1。神志清,精神可。全身皮肤粗黑,无皮疹。巩膜无黄染。双肺呼吸音清,双肺可闻及响亮湿性啰音,无胸膜摩擦音。HR 81次·min-1,律齐,各瓣膜听诊区未闻及病理性杂音。腹平软,无压痛、反跳痛,肝脾肋下未触及。双下肢无水肿。

辅助检查:WBC 10.73×109·L-1,N 0.926。CRP 5.36 mg·dl-1。AST 47.3 U·L-1,ALT 42.3 U·L-1,Scr 92.3 µmol·L-1,BUN 6.14 mmol·L-1。

入院诊断:①发热待诊,肺部感染;②肺间质病变;③系统性血管炎;④高血压病;⑤前列腺增生;⑥肝功能异常。

2 主要治疗经过及药学监护

患者入院后给予美罗培南联合莫西沙星抗感染、盐酸氨溴索注射液祛痰、醋酸泼尼松龙片 (10 mg qd)控制血管炎,同时继续保肝、降压等基础疾病治疗。入院第2天(9月17日)体温38.3 ℃,夜间出现寒战、高热,体温最高39.2 ℃,考虑耐药阳性球菌感染可能性大,经验性给予替考拉宁,患者体温明显降低,维持在37.2 ~ 37.6 ℃。入院第4天(9月19日)血培养回报阴性,监测血肌酐明显升高,遂停用替考拉宁,给予注射用夫西地酸钠继续抗阳性球菌。入院第6天(9月21日)体温波动于38 ~ 38.2 ℃,复查PCT降至正常范围,血常规未见明显异常,风湿科会诊考虑血管炎复发,将醋酸泼尼松龙片调整为甲泼尼龙片8 mg q 8 h,同时给予硫酸羟氯喹片0.1 g bid,体温降至36.2 ~37.5 ℃。入院第7天(9月22日),患者出现大疱性皮肤反应,相继停用注射用美罗培南、盐酸莫西沙星氯化钠注射液,并予对症处理后逐渐好转。入院第13天(9月28日)查体,患者双侧巩膜黄染,停用注射用夫西地酸钠,继续保肝药物治疗。此后患者精神好,饮食、睡眠可,无发热,全身皮肤黏膜黄染逐渐消褪,复查胸片示双肺间质性肺炎,病情稳定,于住院第32天(10月16日)出院。

2.1 药学监护点1:初始抗感染治疗方案的评价

该患者发热2 d入院,有咳嗽咳痰症状,双肺可闻及湿性啰音。血常规示WBC、中性粒细胞高,CRP高于正常,入院诊断为肺部感染。考虑该患者为老年人,合并系统性血管炎,院外长期口服激素,既往多次住院、反复应用广谱抗生素,有铜绿假单胞菌感染危险因素,依据2007年中华医学会呼吸病学分会《社区获得性肺炎诊断和治疗指南》[1],可选用的药物有:①具有抗假单胞菌活性的β-内酰胺类抗生素(如头孢他啶、头孢吡肟、哌拉西林/他唑巴坦、头孢哌酮/舒巴坦、亚胺培南、美罗培南等)联合静脉注射大环内酯类,必要时还可同时联用氨基糖苷类;②具有抗假单胞菌活性的β-内酰胺类抗生素联合静脉注射喹诺酮类;③静脉注射环丙沙星或左旋氧氟沙星联合氨基糖苷类。该患者入院后给予注射用美罗培南0.5 g 静滴 q 8 h、盐酸莫西沙星氯化钠注射液0.4 g静滴qd联合抗感染治疗,初始抗感染治疗方案合理。

2.2 药学监护点2:替考拉宁肾毒性的监测

早期治疗对于老年肺部感染患者至关重要,4 ~8 h内开始抗菌药物治疗可显著降低老年肺炎患者的病死率,缩短其住院时间,且对于病情严重的可疑患者,即使肺炎诊断尚不确定,也应在4 h内开始抗菌药物治疗[2-4]。

该患者入院第2天夜间出现寒战、高热,体温达39.2 ℃,PCT(13.43 ng·mL-1)明显高于正常,分析美罗培南、莫西沙星可覆盖肺炎链球菌、流感嗜血杆菌、金黄色葡萄球菌等CAP常见致病菌,患者已使用莫西沙星4 d、美罗培南2 d,疗效欠佳,痰涂片见大量革兰阳性球菌,考虑患者存在长期口服激素、近期住院治疗、合并系统性血管炎、高血压等多种危险因素,不排除耐药阳性球菌感染的可能,遂经验性给予注射用替考拉宁(首次0.4 g 静滴 qd,此后0.2 g 静滴qd)治疗。

替考拉宁几乎全部以原型从尿中排出,正常人最终清除半衰期为70 ~ 100 h,肾功能不全者代谢减慢,具有明显的耳毒性、肾毒性。该患者为78岁老年男性,入院时Scr 92.3 µmol·L-1,依据Cockcroft公式计算其内生肌酐清除率(Ccr)为61.97 mL·min-1,存在轻度肾功能不全,无需调整替考拉宁剂量。但老年患者机体各器官功能衰退,对药物的处置能力下降,易发生肾损害,故在用药期间密切监测其肾功能变化。

入院第4天(使用替考拉宁2 d)监测患者Scr 126.6 µmol·L-1,较入院时明显升高。考虑患者存在轻度肾功能不全,目前体温明显降低,维持在37.2 ~37.6 ℃,血WBC、中性粒细胞较前降低,PCT降至正常范围,血培养阴性,为避免严重肾损伤的发生,当日停用替考拉宁,给予注射用夫西地酸钠 0.5 g 静滴q 8 h继续抗阳性球菌。此后复查痰涂片见少量革兰阳性球菌,监测患者感染控制可,血肌酐维持在80.3 ~98.6 µmol·L-1。

2.3 药学监护点3:抗生素相关的大疱性皮肤反应

入院第7天,患者体温正常,右手臂、左下肢及后背出现不规则透亮水疱,考虑患者既往有头孢菌素类药物过敏史,不除外药疹,遂停用注射用美罗培南。次日观察患者全身水疱加重,进展至前胸、后背,手臂、后背处水疱连接成大疱且有破溃。

该患者的治疗药物中,除院外长期口服药物外,本次入院主要加用注射用美罗培南、盐酸莫西沙星氯化钠注射液、注射用夫西地酸钠抗感染治疗,无明显潜在药物相互作用。美罗培南及莫西沙星说明书中均提及有致严重皮肤反应(中毒性表皮坏死松解症或Stevens-Johnson综合征)的可能,有关美罗培南致大疱性皮肤反应的报道[5-6]仅有2例,莫西沙星多致光毒性皮肤损伤[7],亦可引起大疱性皮肤反应[8-10],未见夫西地酸钠致皮肤严重过敏反应的报道。分析患者目前感染控制可,病情稳定,停用美罗培南后全身水疱呈加重趋势,不排除莫西沙星导致严重大疱性皮肤反应的可能,遂建议停用莫西沙星,同时考虑患者病床位于窗前,交待患者家属注意拉闭窗帘遮光。入院第8天停用莫西沙星,并遵皮肤科会诊意见给予氯雷他定、维生素B口服,曲安奈德、呋喃西林、炉甘石洗剂外用等对症处理,患者皮肤水疱未再进展,继而出现水疱干涸、大面积脱皮,至入院第24天全身换为完好新生皮肤,无感染发生。

该患者给予初始抗感染药物后仍发热,之后出现严重皮肤过敏反应,存在药物热可能。药物热是指与用药有关的发热反应,为临床常见的药源性疾病,其主要特征是发热不能用其他原因解释,并且体温会在停用可疑药物后消退,其中β-内酰胺类致药物热的发生率较高[11-12]。该患者加用替考拉宁后体温明显降低,血常规、PCT等感染相关指标亦相应回落,故考虑感染可能性大。此外,该患者既往系统性血管炎,长期口服激素,入院后调整为甲泼尼龙片 8 mg q 8 h,对其大疱性皮肤反应的治疗及良好预后起到了重要的有益作用。

2.4 药学监护点4:抗生素相关的肝损伤

患者既往有肝功能不全病史,入院时肝脏转氨酶轻度升高(ALT 42.3 U·L-1,AST 47.3 U·L-1),入院后一直给予注射用还原型谷胱甘肽1.2 g 滴斗入 qd、复方甘草酸苷片2片 tid保肝治疗。入院第13天,患者双侧巩膜黄染。急查血生化示:ALT 93.0 U·L-1,AST 47.8 U·L-1、总胆红素136.6 µmol·L-1、直接胆红素98.4 µmol·L-1,明显高于正常范围。消化科会诊建议行胰腺核磁平扫、核磁胆道水成像明确病因,并给予多烯磷脂酰胆碱注射液465 mg 静滴 qd保肝治疗。

患者使用药物中,莫西沙星及夫西地酸均具有一定的肝脏毒性。莫西沙星肝损害可表现为胆汁瘀积型或肝细胞-胆汁瘀积混合型,症状一般在3 ~ 10 d内出现,也有停药后5 ~ 30 d发生迟发性肝损伤的个案报道[13]。注射用夫西地酸钠进入机体后主要经肝脏代谢,几乎完全由胆汁排泄,可导致胃肠道反应(恶心、呕吐、腹痛腹泻)、可逆性的肝酶升高及黄疸等不良反应[14]。英国的一项对1980 - 1988年145例住院患者的研究[15]表明夫西地酸的黄疸发生率为17%。鉴于该药的代谢和排泄特性,《中国医师药师临床用药指南》注意事项中提示:黄疸及肝功能不全者应慎用;用药前后以及用药过程中应监测血清胆红素浓度以及肝功能[16]。故除外患者病情进展,应用莫西沙星及夫西地酸可能与其肝功能损伤相关,莫西沙星停用5 d,患者无发热,血常规未见明显异常,无明显感染征象,因此,建议在完善检查的同时停用注射用夫西地酸钠,遂于入院第13天停用注射用夫西地酸钠。此后行腹部CT示胆囊结石,右肾囊肿,胰腺未见明显异常。监测患者ALT、AST、总胆红素、直接胆红素逐渐降低。

3 讨论

感染性疾病的治疗效果及预后与抗感染药物的合理使用密切相关[17],老年肺部感染存在病原体复杂,混合感染和细菌耐药率高,起病隐匿,症状不典型,病情变化快等特点,常引起严重并发症,甚至导致多器官功能衰竭,及时合理的抗感染治疗尤为重要。此外,老年人作为一类特殊群体,其组织脏器老化,肝、肾功能生理性减退,可对药物的吸收、分布、代谢、排泄产生不同的影响,决定了老年人用药的特殊性;且老年人常合并多种基础疾病,需同时使用多种药物,存在复杂药物相互作用,不良反应发生率高。本例老年肺部感染患者,在医生和临床药师的密切监护下仍发生肾功能损伤、皮肤过敏反应、肝损伤多个药物相关不良反应,故对老年肺部感染患者应给予特殊的药学监护:① 恰当把握治疗时机,综合考虑病原体、患者的病理生理特点以及药物三方面因素,合理选择抗菌药物;② 依据血清肌酐清除率精确评估患者肾功能水平,确定适宜的给药剂量,实施个体化给药;③ 在选择适宜药物、按正确给药途径给予正确药物剂量的同时,仍应对可预测的潜在药物不良反应进行严密的动态监测,及时发现药物相关不良反应并给出合理的干预建议;④ 全面了解患者所用药物的特点,避免发生潜在的不良药物相互作用。

[1] 中华医学会呼吸病学分会. 社区获得性肺炎诊断和治疗指南[J]. 中华结核和呼吸杂志,2006,29(10):651-655.

[2] Houck PM, Bratzler DW, Nsa W,et al. Timing of antibiotic administration and outcomes for Medicare patients hospitalized with community-acquired pneumonia[J]. Arch Intern Med, 2004,164(6): 637-644.

[3] 邓美玉,张令晖,刘勇谋. 首剂抗生素应用时间对老年重症肺炎预后的影响[J]. 临床肺科杂志,2010,15(3):323-324.

[4] Metersky ML, Sweeney TA, Getzow MB,et al. Antibiotic timing and diagnostic uncertainty in Medicare patients with pneumonia:is it reasonable to expect all patients to receive antibiotics within 4 hours? [J]. Chest, 2006, 130(1): 16-21.

[5] 黄静,李宝忠,严可. 美罗培南致过敏性皮炎1例并文献分析[J]. 中国药房,2010,21(24):2289-2290.

[6] Paquet P, Jacob E, Damas P,et al. Recurrent fatal drug-indduced toxic epidermal necrolysis (Lyell's syndrome) after putative betalactam cross-reactivity: case report and scrutiny of antibiotic imputability[J]. crit Care Med, 2002, 30(11): 2580-2583.

[7] 陈晓红,赵志刚,王慧媛. 122例莫西沙星所致不良反应分析[J]. 中国医院用药评价与分析,2009,9(10):782-783.

[8] Nori S, Nebesio C, Brashear R,et al. Moxifloxacin-associated drug hypersensitivity syndrome with toxic epidermal necrolysis and fulminant hepatic failure[J]. Arch Dermatol, 2004, 140 (12):1537-1538.

[9] Weaver CH, Huddleston HM, Kingsley MM,et al. Moxifloxacininduced drug hypersensitivity syndrome with features of toxic epidermal necrolysis[J]. J Drugs Dermatol, 2009, 8(11): 1031-1033.

[10] Prins JM, Koopmans RP. [Novel side effects of moxifloxacin:making a balanced decision again][J]. Ned Tijdschr Geneeskd,2008, 152(34): 1862-1864.

[11] 苏长海,王星. 药物热概述[J]. 中国药师,2011,14(3):422-424.

[12] 王雨萍,马一平. 可致药源性发热的常见药物概述[J]. 医学综述,2010,16(5):738-739.

[13] 陈晨钟,史道华. 莫西沙星的严重不良反应及其防范[J].中国药房,2011,22(8):741-742.

[14] 朱红燕,唐志刚. 夫西地酸的抗菌药理与临床应用[J].交通医学, 2007, 21(2):211-212.

[15] Eykyn SJ. Staphylococcal bacteremia and endocarditis and fusicid acid[J]. J Antimicrob Chemother, 1990, 25(Suppl B): 33-38.

[16] 卫生部合理用药专家委员会. 中国医师药师临床用药指南[M]. 重庆:重庆出版社,2009:172.

[17] 刘明忠,罗恒,李玉平. 老年人肺部感染药学监护要点探讨[J]. 中国药房,2012,23(2):175-178.

猜你喜欢

美罗培南西沙注射用
乐坦®注射用红花黄色素
注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠不良反应报告分析及使用注意事项探讨
美罗培南对小儿重症感染治疗效果及对PCT水平表达的影响
注射用五水头孢唑林钠与注射用美洛西林钠在化脓性扁桃体炎疗效对比
美罗培南的药动学/药效学趋向关系及其增效的选择适宜性
莫西沙星单用与联合用药治疗非重症社区获得性肺炎疗效比较
临床药师对美罗培南合理应用的干预效果探讨Δ
高剂量美罗培南与多黏菌素B的联合:解决鲍曼不动杆菌碳青霉烯类耐药性问题的新策略
注射用曲札芪苷与常用输液配伍稳定性研究