BP微生物处理焦化废水工艺
2013-07-06万海洮徐建平
万海洮,徐建平,黄 炜
(1.安徽工程大学生物与化学工程学院,安徽芜湖 241000;2.开朗(上海)生态科技有限公司,上海 200000)
焦化废水是由配合煤所含水分、炼焦生成的化合水、蒸馏氨水、粗苯和焦油所用直接水的冷凝水等组成[1]。其污染物组成复杂,含有挥发酚和许多难以生物降解的芳香族有机物、多环化合物、氧硫氮等杂环化合物[2],是一种典型的难处理高浓度有机工业废水[3-4]。目前,国内各焦化企业大多采用生化法处理焦化废水,但大多数焦处理效果极不理想,无法达到国家规定的排放标准[5-6]。
本研究试图利用一种高效水处理BP微生物对焦化废水进行处理。通过探讨不同的前处理方案、该菌种投加量及反应时间等来探究最佳处理工艺,提出该工艺条件下最佳的处理参数,从而达到高效、经济地处理焦化废水的目的。
1 实验
1.1 菌种
BP-H菌种由开朗(上海)生态科技有限公司提供。
1.2 废水
所用废水取自芜湖新兴铸管有限责任公司的焦化废水。芜湖新兴铸管有限责任公司是由新兴铸管股份公司重组芜湖钢铁厂、芜湖焦化制气责任公司后于2003年4月成立的,其焦化废水主要产生自煤的高温干馏、铸管、炼铁、烧结等过程。焦化酚氰废水处理改造项目于2004年初动工,2004年7月初完工并投入运行。该工艺为目前国内最先进的A/A/O法焦化废水处理工艺,采取重力、气浮除油,厌氧、缺氧脱氮,好氧除酚氰等先进工艺,废水处理能力为35 m3/h。原水水质见表1。
由表1可以看出,原水的COD值较高,可生化处理性较差,总氮含量较高,但总磷含量较低,仅为 0.3 mg/L。
1.3 主要仪器及药品
主要设备:高速台式离心机;CH-2型便捷式BOD测定仪;pHSJ-3F型实验室pH计;YX280B手提式不锈钢压力蒸汽灭菌器;FA1004N电子天平;COD实验装置(重铬酸钾法);在线总氮、总磷分析仪(TNPC-4110C);2 L量筒(6个);小型曝气装置等。
主要药品:重铬酸钾标准溶液;试亚铁灵指示液;硫酸亚铁铵标准溶液;总氮标准液;总磷标准液等。
1.4 实验方案
将焦化废水用不同的方法进行前处理后,取实验所需的水量放入定容量筒中(通入曝气装置),向量筒中投加不同量的激活的BP-H菌种,在不同的工艺条件下进行处理,在规定时间后取水样上清液,测定其pH值及污染物浓度。具体实验方案见表2。
表1 原水水质
表2 实验方案
2 实验结果及分析
2.1 直接用BP-H菌种处理焦化废水的原水
测得焦化废水的 pH=8.0,COD值为4 924 mg/L,BOD5的值为 652.9 mg/L,根据实验方案 1,直接向焦化废水中投加BP-H菌种,反应时间为12 h。实验结果见表3及图1。
从表3和图1可以看出,在不进行任何预处理的条件下,直接投加菌种对焦化废水的原水进行处理,COD的去除效果极不理想,在反应12 h后最大COD的去除率仅为15.5%。这是由于所取焦化废水为入水,没有经过生化处理,自身带有较大毒性,COD值极高,同时可以看出其本身的可生化处理性不好,致使BP-H菌种在处理带有较大毒性和较高COD时去除效果很不好。
通过分析认为,当菌种投加量大于100 mL后,对COD的去除效果基本无变化,考虑到经济原因,所以后续实验取消编号为5的实验方案。
表3 BP-H菌种直接处理焦化废水原水实验结果
图1 直接用BP-H菌处理焦化废水原水的效果
2.2 采用fenton法预处理后再投加BP-H菌
焦化原水经fenton法[7-8](向500 mL的焦化废水中加入13 g的FeSO4·7H2O,然后加入H2O247.5 mL,反应20 min后,加碱调节pH 值为7.0~7.5)处理后,其 COD值有大幅度下降,由4 924 mg/L降为1 415 mg/L,总氮由425.3 mg/L降为208 mg/L,生化特性也有所好转。但刚刚加入菌种后COD值会有不同程度的提高。根据实验方案,按反应时间取样,结果如表4和图2所示。
表4 采用fenton法预处理后再投加BP-H菌处理焦化废水原水实验结果
图2 采用fenton法预处理后再投加BP-H菌处理焦化废水原水的效果
从表4和图2的实验结果可以看出:①虽然焦化废水经过了fenton法处理,但是BP-H菌种在处理带有较大毒性废水时的COD去除效果仍然不理想。② 废水经fenton法预处理后,再用BP-H菌种处理,比直接用BP-H菌种处理原水效果有较大提高。fenton法所产生的羟基自由基氧化能力相当强,可以处理多种有毒物质,如氯乙烯、多氯联苯、BTEX、氯苯等。之后再用菌种进行处理,效果有所提高。③处理效果并不与菌种投加量成正比,当菌种量多时,污水所含的营养盐不够其自身的需求,经测定,焦化废水中磷元素含量很少,低于0.3 mg/L,只能供少量的微生物使用,所以微生物太多反而效果不是太明显。适宜的菌种投加量为15~50 mL。
2.3 采用厌氧处理后再投加BP-H菌种
采取厌氧处理[9],将焦化废水密封反应24 h。在无氧的情况下,废水中难降解的有机物在酶的催化作用下发生氧化分解,使芳香烃和杂环类化合物改变化学结构,开环分解为简单的有机酸和酮类等化合物,以达到改善焦化废水可生物降解性的目的。经过厌氧处理之后,总氮由425.3 mg/L降为391.1 mg/L,BOD 值由652.9 mg/L 降为490.3 mg/L,COD值由4 924 mg/L降为2 150 mg/L。实验结果见表5和图3。
从表5和图3的实验结果可以看出:①焦化废水经过厌氧处理后,其生化特性有了较大提高,在其他反应条件(温度、pH值、菌种投加量)不变的情况下,BP-H菌种处理COD时去除效果有了进一步的提高,最佳效果可达42.2%;② 对BOD5去除效果也有进一步增加,在反应12 h后,降解效率可达90%以上。③ 菌种投加量为50~100 mL时去除效果相对较好。从经济角度考虑,认为菌种投加量为50 mL较为合适。
表5 采用厌氧处理法处理后再投加BP-H菌种处理焦化废水原水实验结果
图3 采用厌氧处理后再投加BP-H菌种处理焦化废水原水的效果
3 结论
1)BP微生物系统处理焦化废水取得了较好的效果。菌种BP-H对焦化废水的总氮和COD的去除效果相对较好。
2)焦化废水原水有毒、有害物质过多,直接用微生物系统处理效果不理想,而经过预处理再加菌种生物处理效果会更好。实验表明,相同条件下厌氧处理加菌种处理比fenton法加菌种处理要好。根据经验,在实际生产处理时,如经过驯化期处理效果还会有上升的可能。
3)废水pH值的最佳范围是6.5~9.0,所以要对进入微生物处理环节的pH值进行控制,否则会导致去除率的降低。
4)菌种对焦化废水的处理效果与菌种投加量并不成正比关系,高剂量投菌时BOD有翘头现象,分析原因是由于焦化废水中磷元素含量较低,而水中缺磷使得微生物在形成DNA时缺少必要的营养物质,增长受到一定限制,继而对处理效果带来不利影响。
[1]丁玲,梁玉河,刘鹏,等.焦化废水处理技术及其应用研究进展[J].工业水处理,2011,31(3):6-7.
[2]王业耀,袁彦肖,田仁生.焦化废水处理技术研究进展[J].工业水处理,2002,22(7):1-4.
[3]王玮.焦化废水治理技术现状及进展[J].冶金环境保护,1999(4):16-26.
[4]谭怀琴,全学军,赵清华,等.用旋转薄膜浆态光催化反应器光催化降解焦化废水的实验[J].重庆理工大学学报:自然科学版,2011,25(8):122-126.
[5]杨宗鑫,王兵,胥锋,等.活性污泥法对焦化废水的处理[J].环境科技,2008,21(2):22-23.
[6]王丽平.焦化废水处理工艺的对比分析[J].能源与节能,2011(7):59-72.
[7]王春敏,步启军,王维军.Fenton法处理焦化废水的试验研究[J].辽宁化工,2006,35(3):149-151.
[8]武智,石晶晶.Fenton试剂氧化法在工业废水处理中的研究及应用进展[J].河北化工,2009,32(1):61-65.
[9]郑笑彬.焦化废水的厌氧-好氧生物处理[J].化工环保,1993,13(4):203-204.