人性的思考

李晓强

一个叫派的印度少年，跟随他的家人乘船去加全大。途经马里亚纳海沟时，遇到了风暴，轮船失事。幸存的少年与一匹斑马、一条鬣狗、一只雌猩猩，还有一只孟加拉虎同在一条救生艇上。没过多久，鬣狗咬死了斑马、猩猩，孟加拉虎冲出来咬死了鬣狗。一条救生艇上，一只猛虎和一个少年，同舟共济，历尽险阻漂流了221天，顺着洋流漂到了墨西哥湾。

屏幕上，滔天巨浪几十米高，巨轮如一片枯叶，随波逐流，场面震撼，心脏仿佛就要从胸腔里跳出来似的。风平浪静的夜晚，海面平静如镜，波澜不惊，少年和虎以同样的姿势趴在救生艇边，透过蓝宝石般清澈的海水凝视海底，深邃而沉寂，好像置身于童话中。美丽的漂浮岛似女神，静卧在海中。岛上密林苍翠，异果鲜美，深潭清澈，恍如仙境，更有璀璨的星空，耀眼的闪电，飞鱼穿梭，海豚飞跃，似魔似幻十分绚丽。画面处理之细腻，3D效果之震撼，堪比《阿凡达》。

一个曲折的故事，整幅精美的画面，电影的精彩才刚刚开始。一人一虎在海上漂流了七个月，面临的问题很多。最大的问题是食物，虎是要吃肉的。人没有虎的力量和残忍，却有智慧。智慧就是最强大的力量。虎要吃人，而人活着就是想办法喂饱虎。虎要喝水，人就要想办法弄到淡水喂它解渴。人是万灵之首，在喂养老虎的时候，还要想办法驯服它。当虎与人历经磨难，都奄奄一息的时候，才真正和谐共处。

到了墨西哥湾，虎和人得救了。瘦骨嶙峋的虎，摇晃着走在海滩上，凝视海边的密林，一跃，消失在密林里。派说他很失望，他以为虎会回头看他一眼，围着他转几圈才会离开。没想到，它连头都没回，径自走了。这只虎，有个非常正式的绅士般的名字，它叫理查德帕克。

无论电影中解释老虎名字的由来是多么的合理，多么的巧妙，都是李安导演有意在提示我们一些东西。理查德帕克确有其人，他到底谁呢？他是一次海难中上了救生艇后又遇难的人。当时救生艇上有四个人，没有足够的食物。理查德帕克提议，用抽签的方法决定，吃掉四个幸存者中的一个，以便让其余的人能支撑到获救。很不幸，理查德帕克——也就是这个出主意的人，成了那个被吃掉的人。

船漂到墨西哥湾后，派住进了医院。轮船公司的人来调查事故原因。他们试探着询问躺在床上的派：“你说的漂浮岛，从没有人见过，岛上的奇异植物，也没有人知道。你说猩猩是坐着一大串香蕉上的救生艇，可是香蕉在水里会沉，不会浮在水面上。老虎呢，也没有人见过。不是我们不相信你，你说的这些东西，我们没办法写在报告上。我们要写一些让人相信的东西。”

派流着眼泪，艰难地讲述一个能让别人相信的故事：轮船失事的时候，有四个人上了救生艇。一个是吃素食的水手，他的腿摔坏了。一个是船上的厨师，一个是派的母亲。厨师看见水手的腿已经不行了，帮水手截肢，派和他的母亲按着水手。后来水手死了。接着厨师要杀派，派的母亲打了厨师一个耳光，过了几天，厨师把派的母亲打伤了，她掉进了海里，被鲨鱼吃掉了。最后，派杀了厨师。

是的，我想大家也猜到了，鬣狗是厨师，斑马是水手，雌猩猩是派的母亲，具体发生了什么，电影里并没有说。我臆断一下，真实的故事也许是这样的：救生艇上的食品和水用尽的时候，派和他的母亲帮助厨师，杀了水手，并吃了他。后来为了保护派，派的母亲跟厨师发生了争执，厨师杀死或者打伤了派的母亲，派的母亲掉进了海里，这时派杀了厨师，并留着他当干粮。以上情节虽为臆断，但在第一个故事中，皆有相对应的暗示。派，就是那只孟加拉虎。或者说，他的残忍杀戮求生存的本性，就是那只孟加拉虎。

影片前段用大量的篇幅描述少年的派是一个执著而狂热的宗教徒，信奉四种宗教。他心中的善良就是救生艇上的少年派。七个月的漂流是派自己心中善与恶交战的过程。善有很多机会能杀死恶，却没有杀死。一同观看电影的朋友说，如果少年杀死了老虎，那只能说明善比恶更邪恶，所以，即便是有很多机会，他也不会杀死老虎。

无食，无水，获救遥遥无期，在海上濒临绝望的少年，将虎的头扳到自己的膝上，两个患难的对立方，真正地统一了，也真正地和谐相处了。朋友是这么解读的：在绝望的时候，万念俱灰，人并无善恶。套用中国古话，“人之将死，其言也善”。也可以说，经历绝望，恶才会被善收服，重获希望时，人性回归，获救后的老虎才会头也不回地离开。

若电影在少年与老虎登上陆地获救时戛然而止，那这部电影就是一个凄美的童话故事。李安导演没有这样做，而是在结尾处，在大家依然对离去的老虎念念不忘的时候，用了五分钟讲了另一个故事。有人说，看到结尾处，心情沮丧到了极点，他开始迷茫，开始痛恨人性。天地不仁，以万物为刍狗，其实上天的不仁，也恰恰代表了上天的仁。它对待任何事物，无论是虎还是人，都是一样的。为了让人在恶劣的环境下依然坚强，依然能够生存，才在善良的人性中隐秘地植入了凶残。

人性的善是建立在生存的基础上的。为了维护人类社会发展，为了维护生息繁衍的秩序，人类创造了道德。这也更好地解释了为什么每个历史时期，道德的标准都是不同的。人性是丑恶的，人性更是光辉的。我们只看到人性丑恶的一面，便沮丧，那样的认识是不完整的。若人性中只有善的存在，人类将无法存在下去，也无法战胜其他食物链顶端的猛兽，更无法战胜自然。那么人类跟其他动物到底有没有区别呢？当然有。人类的善会包容恶。李安导演站在对人性深刻理解的高度上，告诉我们：即便是海难求生中，人性的恶化作猛虎，人性的善却仍然不会消失。这也是他为什么要用一个半小时来讲人与虎共存的目的。

在《少年派的奇幻漂流》中，隐喻非常多。片中凸显善恶的矛盾、宗教与科学的矛盾、自然灾难与人要生存的矛盾，多条线索或明或暗，既交织缠绕，又异常清晰，而对人性的思考更加深刻，既深刻剖析了人性在潜意识层面深藏的求生本能中的恶，又试图用多种方法解析人性多面性的共存现象，实属难得的佳作。李安导演给善良的人讲了一个“更接近上帝（片中语）”的故事，而给我这样爱胡思乱想的人，讲了一个生存和人性的故事，我们不禁要问：恶来自本能，善来自何方？如果老虎并没真正离开，而是蛰伏在派的内心深处，他会变成一个什么样的人？这些问号，引发我们对人性的无限思考和遐想。