啤特果粗多糖提取工艺优化*
2012-11-28杨明俊吴婧王永刚李志忠
杨明俊,吴婧,王永刚,李志忠
1(兰州理工大学生命科学与工程学院,甘肃 兰州,730050)2(兰州金川新材料股份有限公司,甘肃金昌,730000)
啤特果粗多糖提取工艺优化*
杨明俊1,吴婧2,王永刚1,李志忠1
1(兰州理工大学生命科学与工程学院,甘肃 兰州,730050)2(兰州金川新材料股份有限公司,甘肃金昌,730000)
优化啤特果粗多糖的提取工艺。在单因素试验基础上根据Box-Behnken中心组合试验设计原理,采用三因素三水平响应面分析法,依据回归分析确定各工艺条件的影响因素。结果表明:啤特果粗多糖提取的最佳工艺条件为乙醇体积分数为72%,液料比为15∶1(mL:g),提取温度83℃,多糖最大提取率为7.49%。响应面优化法能够提高啤特果的粗多糖提取率。
啤特果,粗多糖,提取,响应面分析法
啤特果原名皮囊果,又名“酸巴梨”,属蔷薇科苹果亚科新疆梨系统(Pyrus sinkiangensis),生长在甘肃省和政县海拔约为2 100~2 400 m的千年古老树种,品味酸甜、性温,含有多种氨基酸、糖类、维生素和钾、钙、铁等微量元素,是一种营养价值极其丰富的绿色水果[1]。
多糖是水果中一类重要的功能因子,具有抗肿瘤[2]、抗疲劳[3]、抗损伤[4]、抗氧化[5-6],增强人体免疫力和抗癌的作用。
鉴于目前对啤特果多糖研究甚少,本实验研究了乙醇浓度、液料比、提取时间和浸提温度对啤特果多糖提取率的影响,利用响应面分析法对其提取工艺参数进行优化,以获得啤特果多糖提取的最佳工艺条件,为啤特果多糖的应用研究提供依据。
1 材料与方法
1.1 材料与试剂
啤特果,于2010年10月采自甘肃省和政县;无水乙醇、三氯乙酸等药品均为分析纯。
1.2 实验仪器
ALC-110.4电子天平(北京赛多利斯仪器系统有限公司),TGL-16C高速台式离心机(上海安亨科学仪器厂),RE-52A旋转蒸发器(上海亚荣仪器有限公司),FD-1型冷冻干燥机(北京博医康实验仪器)。
1.3 实验方法
1.3.1 工艺路线
称取定量新鲜啤特果清洗去皮→破碎打浆→热水浸提→去除蛋白→离心分离上清液→真空浓缩→醇沉→真空冷冻干燥得啤特果粗多糖→溶解定容→苯酚硫酸法测定多糖含量
1.3.2 蛋白去除方法
参照 Sevag 法[8]。
1.3.3 多糖含量与提取率的计算
1.3.3.1 标准曲线绘制
参照苯酚-硫酸法[9],以葡萄糖浓度X为横坐标(μg/mL),吸光度Y为纵坐标,在485 nm处测定吸光度,绘制标准曲线。得回归方程为Y=0.060 7x-0.056 9,R2=0.997 7,说明葡萄糖 0 ~100 μg内呈良好的线性关系。
1.3.3.2 样品多糖含量的测定
将冻干的多糖样品溶解,定容至100 mL,精密吸取1 mL样品溶液,采用苯酚-硫酸法[9],在480 nm处测定吸光值,从而利用标准曲线方程计算样品中多糖的含量。多糖提取率用下式计算:
1.3.4 单因素及响应面分析
取一定量的啤特果,破碎匀浆,取样4份,每份约80 g,按一定的液固比量取一定量的蒸馏水于250 mL回流锥形瓶中,在一定温度下进行回流提取,浓缩提取液,采用不同浓度乙醇进行醇沉,离心分离,冷冻干燥,称重,溶解定容至100 mL,测定多糖含量,计算多糖提取率。分别确定最佳提取时间、液料比、温度及乙醇浓度。在单因素基础上,采用响应面法优化最佳提取工艺。
2 结果与讨论
2.1 单因素实验
2.1.1 不同浓度乙醇对多糖提取率的影响
啤特果中含单糖、双糖、低聚糖、氨基酸及醇溶性蛋白质等物质,由于多糖溶于水而不溶于高浓度乙醇,根据此原理先用体积分数95%乙醇80℃回流1 h,提取1次,除去单糖、低聚糖等对多糖提取率有影响的物质,然后在浸取温度为80℃,料水比15∶1,提取2h,采用不同浓度乙醇进行沉淀,结果见图1。从图1中可知,随着乙醇浓度的增加,醇析程度亦有所提高,但是当乙醇浓度从67%增加到75%时,多糖提取率变化趋缓,而且当乙醇浓度增加到80%时,析出效果不好,究其原因可能是高浓度醇对多糖构象有影响,因此选用67%(即浓缩液与乙醇体积比为1.0∶2.0)的乙醇醇析啤特果多糖。
图1 乙醇浓度对多糖提取率的影响
2.1.2 不同液料比对多糖提取率的影响
液料比对提取率具有重要影响,水量多有利于多糖的扩散传质,但水量过多增加蒸发处理的困难。在浸提温度80℃、浸提时间2 h,醇析浓度为67%条件下,改变液料比进行多糖提取,结果见图2。
图2 液料比对多糖提取率的影响
由图2可知,随着液料比的增加多糖的提取率有所提高,但是当液料比达到17∶1时,随着液料比的增加提取率反而降低,没有明显的增高,因此选用17∶1的液料比较为合适。
2.1.3 不同温度对多糖提取率的影响
提取温度是影响啤特果多糖提取率的重要因素。温度的升高有助于多糖的有效提取,在液料比15∶1,浸提时间2h,醇析浓度为67%条件下,改变浸提温度比进行多糖提取,温度对多糖提取率影响曲线见图3。由图3可知,随着温度的升高,多糖的提取率有所提高,但是达到80℃以后提取率的增加程度不是很明显,考虑到设备及能耗的情况,因而选用80℃较为合适。
图3 温度对多糖提取率的影响
2.1.4 不同提取时间对多糖提取率的影响
为了保证多糖的充分提取,在液料比15∶1,浸提温度为80℃,醇析浓度为67%条件下,改变提取时间进行多糖提取,由图4可知,随着时间的延长,啤特果多糖的提取率有所提高,但是提取率增加的程度变化不是很明显,因此提取时间对啤特果多糖的影响不大,出于经济考虑一般选用1 h的时间较为合适。
图4 提取时间对多糖提取率的影响
2.2 响应面法提取条件的优化
2.2.1 响应面试验设计及结果
根据Box-Behnken[10]中心组合实验设计原理,综合单因素试验结果,选取提取时间为1h,对啤特果多糖提取影响显著的3个因素 (乙醇浓度、液料比、浸提温度),设计了3因素3水平的响应面分析实验,水平及编码表见表1。
表1 响应面试验因素水平编码表
表2 Box-Behnken试验设计及结果
使用Design Expert7.0软件,以乙醇浓度、液料比、提取温度为响应变量,以啤特果多糖提取率为响应值对表3的数据进行处理,得到表3回归方程方差分析表,利用软件进行非线性回归的二次多项式拟合,得到预测模型如下:
表3 回归方程方差分析表
由表3回归方差分析显著性检验表明,该模型回归显著(P<0.000 1),失拟项显著,模型 R2=0.995 2,R2Adj=0.989 1,说明该模型与实际实验拟合较好,自变量与响应值之间线性关系显著,可以用于啤特果多糖提取工艺实验的预测。
2.2.2 各因素之间的交互作用
图5 液料比和乙醇浓度对多糖提取率影响的响应面图
图6 温度和乙醇浓度对多糖提取率影响的响应面图
图7 温度和液料比对多糖提取率影响的响应面图
根据回归方程,做出响应面分析图,如图5~图7,结合方差分析结果表明:FA=3.91,FB=70.89,FC=106.97,各因素的F值越大,表明对试验指标的影响越大,即重要性越大。由此,各因素对啤特果多糖提取率的影响程度大小顺序为:C(提取温度)﹥B(液料比)﹥A(乙醇体积分数)。
2.2.3 最佳工艺条件及其验证实验
为进一步确定最佳点,在模型浓度范围内选择出发点,使用快速上升法进行优化得到的啤特果多糖提取的最佳方案为:乙醇体积分数为72.77%,液料比为15.33∶1(mL:g),提取温度83.06℃。啤特果多糖提取率7.229 34%。考虑到实际操作的便利,将提取工艺参数修正为乙醇体积分数为72%,液料比为15∶1,提取温度为83℃。以上述条件进行试验结果的验证,重复3次实际测得的多糖提取率分别为7.15%、7.01%、8.31%,平均多糖提取率为7.49%。与理论预测值相比,其相对误差约为3.61%。说明通过响应面优化后得出的回归方程具有一定的实践意义。
4 结论
通过单因素试验设计,及在此基础上的三因素三水平响应面分析法试验,确定了啤特果多糖提取的最佳工艺参数为:提取温度83℃、乙醇体积分数72%、液料比15∶1(mL:g),在此条件下多糖提取率为7.49%。
[1] 安树康.皮胎果梨营养成分定量分析[J].中国食物与营养.2005(6):43-46.
[2] 陈群.植物多糖免疫调节作用和抗肿瘤活性[J].安庆师范学院学报:自然科学版,2001,7(1):43-46.
[3] 郑素玲,郭立英,范永山.杏鲍菇多糖对老龄小鼠抗疲劳能力的影响[J].食品科学,2010,31(7):269-271.
[4] 史亚丽,杨立红,蔡德华,等.杏鲍菇多糖对力竭小鼠抗氧化、抗损伤的作用[J].体育学刊,2005,12(1):56-58.
[5] 李平,王艳辉.碱提山茱萸多糖的理化性质及抗氧化活性研究[J].中草药,2003(11):11-13.
[6] 刘培勋,高小荣.银耳碱提多糖抗氧化活性研究[J].中国生化药物杂志,2005(3):169.
[7] 夏泉,刘钢,葛朝亮,等.Sevag法去除黄芪粗多糖中蛋白质成分的研究[J].安徽医药,2007,11(12):1 069-1 070.
[8] 张青,张天民.苯酚-硫酸比色法测定多糖含量[J].山东食品科技,2004,13(7):17 -18.
[9] 刘军海,黄宝旭,蒋德超.响应面分析法优化艾叶多糖提取工艺研究[J].食品科学,2009,30(2):114-118.
Optimization of Extraction Processing of Polysaccharide from Piteguo by Response Surface Methodology
Yang Ming-jun1,Wu Jing2,Wang Yong-gang1,Li Zhi-zhong1
1(School of Life Science and Engineering,Lanzhou University of Technology,Lanzhou 730050,China)2(Lanzhou Jinchuan New Meterials Co.,Ltd.,Jinchang 730000,China)
To optimize the extraction processing of polysaccharide from Piteguo.Based on single-factor experiments and the principles of Box-Behnken central composite experimental design,response surface methodology(RSM)with 3 factors and 3 levels was used to explore the effect of each factor on extraction rate of polysaccharide.The optimal extraction processing conditions of polysaccharide were Ethanol concentration of 72%,water-material ratio of 15:1(mL/g)and extraction temperature of 83℃.Under the optimal extraction conditions,the extraction rate of polysaccharide was up to 7.49%.Conclusion:RSM can improve extraction rate of polysaccharide from Piteguo.
Piteguo,polysaccharide,extraction,response surface methodology(RSM)
博士,副教授。
*甘肃省自然科学基金资助项目(0908ZTB090),兰州理工大学博士基金项目(0908ZXC129)
2011-07-13,改回日期:2011-10-23