数学课堂教学的“真”、“善”、“美”
2012-11-06
●
(义乌中学 浙江义乌 322000)
数学课堂教学的“真”、“善”、“美”
●朱恒元
(义乌中学 浙江义乌 322000)
如果说概念课强调的是基础和全面,那么习题课侧重的是重点和提高.后者教学的通常做法是罗列一些知识点和“七方八法”,让解题“对号入座”,这就容易出现“炒冷饭”、“走过场”的教学现象.其原因何在?原来是我们的课堂教学过于饱和求“真”,而没有充分展现数学问题和教学的“善”与“美”.其实,缺了“善”,学生的思维密度低,提不起精神,过早出现“高原反应”;少了“美”,学生学习兴趣弱,感到学习就是做题,容易产生“视觉疲劳”.数学的理性思维活灵活现,数学的以美启真熠熠生辉,关键是我们怎样去点击,怎样去碰撞.
笔者曾在义乌市高中数学教研活动中上过一堂“直线与圆锥曲线相切问题”的公开课.试想从这节课的教学展开,简谈数学课堂教学如何追求“真”、“善”、“美”的实践和认识.
图1
1 一堂课的教学实录
师:请同学们谈一谈解题思路.
生2:设切点为P(x0,y0),则切线的斜率
从而求得点P的坐标.
师:生1给出的是一般性、通用性的方法;生2给出的是技巧性、灵活性的方法.
学生演算,教师巡视,一会儿请3位学生代表进行板演(把演算结果的主干部分抄录在黑板上).
生3:用方程组的通法解(这里略).
得x0=4,故P(4,-4).
师:生4、生5都利用了导数求解,但结果不同,谁是谁非呢?
生6:生5是正确的,结果也与生3一致.生4解错了,因为我们说的导数是“函数的导数”,所应用的求导公式是“y对x的求导”,因此,必须先求得y关于x的函数表达式.
师:这位同学的分析鞭辟入里,很好.虽然生5的解法是正确的,但格式的规范还可以改进.根据生6的看法,可利用导数求解这类问题,一般有“选段”、“改写”、“求导”三步曲.其中的选段,就是在曲线上选取一段,使之能成为某个函数的图像;改写,就是写出选取图像所对应的函数表达式(y关于x的函数表达式),它是曲线方程的改变形式;求导,就是应用所学的求导公式进行“y对x的求导”.
图2
(1)求椭圆方程;
学生迅速完成第(1)小题的解答:
师:对于第(2)小题,不失一般性,不妨设点P在第一象限.同学们自己试解一下.
片刻,选2位学生代表进行板演(把演算结果的主干部分抄录在黑板上).
生7:设过点P的切线方程为
y=y0+k(x-x0),
(1)
由条件可得此方程有2个相等的实根,故
Δ=1+4k2-(y0-kx0)2=0.
生7解题受阻.
从而
又由条件,得
于是
故
图3
生9:不失一般性,不妨选取椭圆在第一象限的部分(如图3),则图像所对应的函数表达式为
设切点P的坐标为(x0,y0),则
从而
于是
即
因此
师:在这里,生9的解法就有明显的优势.看来,思路、方法和技巧构成了数学解题的一个系统工程,有必要加以关注.
4)数字化资源则指的是各种慕课平台提供的资源和高校开发、建设的大量网络课程、微课、慕课等,主要为学生在课下自主学习和课程交流协作学习提供学习资源。
(1)求椭圆方程;
图4
让学生们试解,再把生10和生11的演算结果用投影仪展示出来.
解法1(1)过点A,B的直线方程为
Δ=a2b2(a2+4b2-4)=0(ab≠0),
故
a2+4b2-4=0.
a2=4b2.
从而
解法2(1)选取椭圆在第一象限的部分,则图像所对应的函数表达式为
设切点T的坐标为(x0,y0),则
得
从而
代入直线方程得
因此
教学片断4
生12:取线段AF2的中点为M,可得
|AT|2=|AF1|·|AM|.
师:很好!请同学们由此观察,你发现图形有哪些特点,得出什么结论?
学生的兴致很浓,你一言我一语,最后发现:△ATM与△AF1T相似(因为对应边成比例且夹角相等),得出结果:∠ATM=∠AF1T.于是问题3的变化题也就“应运而生”了.
图5
(1)求椭圆方程;
(2)设F1,F2分别为椭圆的左、右焦点,M为线段AF2的中点,求证:∠ATM=∠AF1T.
师:刚才,我们编拟出了一道变化题,并给出了一种解答,但总觉得平面几何的味道太浓.请大家再思考一下,拿出一个最优解法来.
所以
∠ATM=∠AF1T.
师:这位同学运用倾斜角、斜率和三角函数的正切公式等知识解决了问题,思路非常清晰!
2 课堂教学的“三维目标”
2.1 真——知识在变式训练和辨析纠错中巩固
对于直线与二次函数型抛物线相切的问题1,学生平时训练有素,通法技法运用自如.但我们想“大海掀起波澜”、“乐章开始变奏”,在教学片断1变式练习中“引蛇出洞”,着重纠正对“函数的导数”概念的错误理解.通过辨析“方程的曲线”和“函数的图像”的联系与区别,使技法的“生命”得到延续,让技法的操作更程式化.我们利用导数求解这类问题,一般有“选段”、“改述”、“求导”三步曲.解题过程中让学生口述三步曲的3个关键词:“选段”、“改述”、“求导”,以给学生耳目一新的视觉冲击.
2.2 善——方法在深刻理解和理性选择中优化
教学片断3中的问题3是2006年浙江省数学高考文科试题,在解答第(1)小题时,用求导的方法并不见得好些.通过这个良好的教学载体,无非是要表明“通性通法属首选,技法巧法也要会”的教学主张.我们在教学中还进一步强化了格式的规范性和步骤的严谨性.
2.3 美——能力在返璞归真和直觉顿悟中提升
对教学片断4中问题3第(2)小题结果的再审视,它是本节课教学的重头戏.通过对结果的“求美”,我们有了一系列的教学发现,编拟出了问题3的变化题(这是2006年浙江省数学高考理科试题),让学生享受到了成功的喜悦.在顺水推舟中,用平面几何知识解决了此题.但此时教师及时给学生“泼了盆冷水”(总觉得平面几何的味道太浓),引导学生寻求运用倾斜角、斜率和三角函数的正切公式等知识加以解决.这可不是简单的“一题多解”,而是数学学习的“返璞归真”,让学生始终把握住解析几何的本质——用代数的方法研究几何的性质!
朱恒元,1962年生,浙江义乌人,中学高级教师.1980年参加教育工作.曾任浙江省教育厅教研室高中数学教研员,现为金华市数学会副会长兼学术委员会主任.先后在《数学通报》等报刊上发表教研文章100余篇,其中被中国人民大学书报资料中心《高中数学教与学》全文转载10篇.先后被评为(获得)金华市拔尖人才、浙江省名师首批培养人选、教育部中小学骨干教师国家级培训对象、浙江省特级教师、全国“苏步青数学教育奖”.