医学高专院校实施简化PBL教学法的可行性研究
2012-10-30张铮
张铮
(南阳医学高等专科学校,河南 南阳 473061)
医学高专院校实施简化PBL教学法的可行性研究
张铮
(南阳医学高等专科学校,河南 南阳 473061)
为使PBL教学法能够适应医学高专院校的需求,对传统PBL教学法进行改进,提出简化PBL教学法,即简化PBL教学法的实施条件和环节,保留PBL教学法的思想精髓。通过对所选择班级进行试点研究,认为简化PBL教学法能够解决医学高专院校引入PBL教学法的障碍,具有明显的本土优势,值得进一步研究和推广。
医学教育;PBL教学法;可行性研究
大量研究文献显示,PBL教学法和传统教学方法相比具有明显的优越性,是我国医学教育改革的重要发展方向。然而,医学高专院校在引入PBL教学法的过程中往往会遇到硬件及软件方面的障碍。因此,医学高专院校实施PBL教学法不能照搬照抄[1]。为解决上述问题,更好地促进教学,我们在传统PBL教学法的基础上进行改进,提出了简化PBL教学法,即简化PBL教学法的实施条件和环节,保留PBL教学法的思想精髓。选择班级进行试点,研究医学高专院校实施简化PBL教学法的可行性。
1 教学场所
传统PBL教学模式要求学校要有专门的PBL教室以及充足的图书资源、网络资源,甚至开放性的实验室资源[2]。国内很多本科院校在这方面也未必达标,专科院校则更“捉襟见肘”。因此,我们立足现有资源,简化PBL教学法的实施条件,教学活动选择在原有多媒体教室进行而不再进行分组。
2 教学对象
选择我校2010级普通大专临床医学专业大二学生为研究对象。共选择五、六、七班3个班级,每班100人左右。
3 课程及教材
教学课程为外科学。教材选用第四军医大学出版社出版,张建中主编的《外科学》第二版。
4 教学实施
4.1 课表及授课计划
选取合适内容采用简化PBL教学法。在编排课表的时候适当合并授课时间以实现授课的连续性;制订授课计划时根据需要适当合并或者拆解一些章节的内容,以适应PBL模式下的教学需要。比如外科学的一次PBL授课——《拯救不幸的少年小陈》涉及了脾破裂、外科休克、输血3个章节的知识,打破了教科书上的内容顺序。
4.2 教学设计
简化PBL教学法的教案设计原则和传统PBL教学法一样[3],基本素材多来自真实的临床工作,阐述的问题逐步出现且不断深入,类似医生对患者疾病认识和治疗的过程,且具有一定的趣味性或戏剧性情节。一般一个完整的PBL病案描述就是一个患者就诊、诊断、治疗和转归的全过程。每个病案由2~4部分组成,每部分称为一幕。不同的是,传统PBL教案分学生用教案和教师用教案,并且打印出来供讨论和学习。而简化PBL教学法则是巧妙结合授课用多媒体课件和PBL教案,把PBL素材以及事先设计好的问题穿插在多媒体课件中。在简化PBL教学法中多媒体课件的设计是整个教学设计的关键。一般来说,设计好的课件首先在第一幕会呈现给学生一个陌生、有趣并且有意义的场景,这点和传统PBL教学法相同。然后教师针对场景鼓励学生相互讨论并提出问题,也可以把一些事先设计好的问题在课堂上提出,引导学生的思考方向。学生借助自己的知识背景和手边的教科书解决问题并列出发言提纲。经过一段时间的学习和讨论后,教师要鼓励学生发言,同时,教师针对回答做进一步的引导和点评。最后,教师就多媒体课件中对场景所涉及到的知识做系统的讲解。这样就完成了一幕的教学,教师按照同样的方法可完成后续教学。但在实施过程中需要注意:课堂讨论时间不能太长,根据具体情况一般可限制在30分钟内;为了鼓励学生积极发言,可以将平时的发言计入期末成绩;对于学生提出的偏离教学设计但又有意义的问题,鼓励课下利用图书和网络资源解决;教师最后的讲解应系统而简明,并要明确解答之前提出的问题。
5 教学评价
对于PBL教学法的评价有问卷和考试两大方法,由于基于问题的学习是一种能力和素质的教育,用成绩去衡量学习的努力程度显得不妥[4]。因此,我们在研究过程中参考了于征淼[5]、黄亚玲[6]等关于PBL教学效果评价的方法,自行设置学生评价调查问卷。问卷共包含12项内容,其中9项涉及对学习效果的评价,3项涉及对教学方法的评价。每班随机发放30份问卷,共发放90份,收回89份。对学习效果的自评情况见表1。在对教学方法的评价方面:83.0%的学生认为应该继续实施简化PBL教学法,63.2%的学生认为也应在其他学科中开展这种方法,绝大多数学生希望在内科学、外科学、诊断学等临床专业课中进行简化PBL教学。
6 讨论
综上所述,PBL教学法是一种良好的医学教育方法,但是医学高专院校在引入的过程中应加以改进。简化PBL教学法就是在这种背景下的一种尝试。通过试点研究,大多数学生能够接受简化PBL教学法,认为简化PBL教学法能够增强学习效果和培养自身能力,并希望能够继续和广泛开展简化PBL教学法。简化PBL教学法能够解决医学高专院校引入PBL教学法的障碍,具有明显的本土优势:简化了实施条件,不再设立PBL教室也不再进行分组;把鲜活的素材和多媒体课件相融合,展现戏剧化的场景调动学生的兴趣;问题主要由教师事先提出,通过学生讨论和教师讲评在课堂上共同解决,课堂气氛活跃,同时更节省时间,获取知识的效率更高;虽然学生解决问题的途径主要是教科书,但是能够促使学生利用图书馆和网络去解决一些复杂问题。因此,这种简化PBL教学模式值得进一步研究和推广。
表1 2010级临床医学专业实施简化PBL教学法后学生学习效果变化抽样调查(%)
[1]张铮.医学高专院校实施PBL教学法的障碍及对策[J].按摩与康复医学,2011(30):208.
[2]周瑞,严超,燕敏,等.PBL教学法在英国曼彻斯特大学的应用及思考[J].中华医学教育探索,2011,10(2):138-140.
[3]吴雄文,崔舜,马建辉,等.以问题为基础学习教案编写的实践探索[J].中国医学高等教育,2008(9):3-4.
[4]王爱平,张晓春.医学本科生PBL教学评价问卷的信度和效度研究[J].中国现代医学杂志,2008,18(11):1625-1627.
[5]于征淼,陈晶.高等中医教育中PBL教学调查问卷的设计[J].中医药学刊,2006,24(6):1109-1110.
[6]黄亚玲,刘亚玲,郑孝清,等.以问题为基础学习教学中学生学习效果评估方法的研究与应用[J].中华医学教育杂志,2009,29(4):153-156.
G424.1
B
1671-1246(2012)18-0049-02