2011年女排世界杯中国与国外接应二传进攻效果分析

2012-10-13陈铁成

吉林体育学院学报 2012年5期

王琳陈铁成

(福建师范大学体育科学学院，福建福州 350108)

1 前言

排球运动是一项对抗性和集体性比较强的运动。现在排球各队进攻战术的组成和运用发生了新的变化，尤其是接应二传运动员在比赛中的进攻打法特点:接应二传的角色分工由以往的只防守到现在不仅承担传球，拦网等责任，同时还要完成相当程度上的进攻任务。接应二传的竞技变化极大地推动了排球技术的更新，提升了排球的战术水平，充实了排球运动的内涵，丰富了排球运动的竞争性和观赏性，因此接应二传特别值得关注。本文通过对2011年世界杯女子排球比赛中接应二传运动员进攻战术打法特点与效果分析研究，及时把握比赛中出现的新规律与发展趋势，以期为中国女子排球今后训练和比赛提供参考。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

以2011年女子排球世界杯比赛中的6支队伍共23场，中国与意大利(2:3)、中国与美国(2:3)、中国与日本(3:2)、中国与巴西(2:3)、中国与德国(3:0)中接应二传的扣球效果为研究对象。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

通过福建师范大学图书馆及体育科学学院资料室、中国知网、万方硕博论文数据库等方式查阅相关文献资料和论文，了解国内外已有的相关研究及其背景，为撰写本课题研究奠定了理论基础。

2.2.2 数理统计法

运用Microsoft Excel软件对统计数据进行整理并加以分析。

2.2.3 逻辑分析法

运用对比、归纳、推理等逻辑学的方法，结合排球专业理论基础知识，对统计结果进行综合分析。

3 研究结果与分析

3.1 接应二传运动员扣球进攻的运用比例分析

在当今国际性排球比赛中，参赛队伍的阵容基本都是采用由1名二传手和5名进攻运动员组成的“五一”配备，进攻运动员包括2名主攻手运动员、2名副攻运动员和1名接应二传运动员。从2011年世界杯女排比赛中，运动员扣球进攻统计结果表明，接应二传运动员的扣球进攻数占全队进攻总数的比例已明显提升，除中国队以外，其它5队各类进攻运动员扣球次数统计基本情况为:主攻运动员每场比赛平均扣球58.6次，占总进攻次数的49.4%;副攻运动员每场比赛平均扣球31.8次，占总进攻次数的26.8%;接应二传运动员每场比赛平均扣球28.2次，占全队5名进攻运动员进攻总数的23.8%。其中较为突出的美国队43.1%，巴西队27.2%(见表1)。上述情况表明，在当今世界排球高水平比赛中，接应二传在比赛过程中的进攻作用已明显加强，优秀的接应二传运动员更是成为了各队比赛中进攻的核心，如美国队的接应二传运动员(D.HOOKER，胡克尔)占美国队五名进攻队员总数的43.1%。

从统计结果可以看出，与其他世界强队相比，中国队接应二传运动员的扣球为22次，比其他五支外国队平均值(28.2)低6.2;中国队接应二传运动员的扣球占球队整体扣球总次数的比重为17.7%，比其它五支队伍接应二传运动员的扣球所占比重低6.1%。由此可见，中国队接应二传运动员在扣球进攻方面与其他各队相比，存在一定的差距。

表1 2011女排世界杯比赛各队主攻、副攻、接应二传扣球进攻情况统计

3.2 中国队与其他5个国家排球队接应二传总体进攻效果分析

通过对2011年世界杯女子排球比赛中接应二传的总体进攻能力进行对比分析，中国女排接应二传的总体进攻实力要稍弱于5国的平均水平。

具体分析发现，中国女排接应二传扣球总数比对手少8个，其中中国女排得分低于五国的平均得分4分，扣过水平相当，扣失的球比5国平均数相比少2个，中国队平均扣失为零，说明我国接应二传的技术相对较稳定;被拦死的球比其它5队平均数少2个，说明了中国女排拦网中技术水平比较扎实，被拦起的球比其它5支队平均数少1个，体现了中国队防守水平相对较好，被拦回的球与平均数持平，因此中国女子排球队应该加强对接应二传进攻的培养，使其扣球手法多变，扣球的技术水平更加成熟，技术、战术的配合更加稳定灵活，从而提高其得分能力。

3.2.1 接应二传在2、3、4号位及后排进攻情况

中国女排接应二传平均5场在2号位的进攻情况，如表2显示，得分和扣过分别是7分和4个，占50.0%和28.7%，在得分和扣过个数上和其它5个国家的平均数相等，但占的比例稍微小于中国，并且在自身的失误也是少于对手，扣球失误约为零，对手平均扣失占6.7%，说明我国的接应二传队员张磊技术基本功扎实，情绪稳定，心理素质较好。被拦回，被拦死，被拦起，我国的平均数都与其它5支队伍的平均数相等，但所占的比例较低。这说明中国女子排球队的接应二传在2号位的进攻已经逐渐成熟，进攻能力有所提高。原因在于，一是我国接应二传与二传运动员之间在2号位的配合相对比较默契，相对较成熟;二是我国接应二传扣球时的技术动作运用更加合理，扣球手法变化路线多。

中国女排接应二传在3号位平均的进攻次数比其他国家平均的进攻次数要多，表2显示，我国接应二传的得分占42.8%，其它五国的平均得分占40.0%，扣过，扣失，被拦回，被拦死都是相等的，被拦起数，我国比其它5国平均数多，说明我国女排接应二传在3号位进攻效果没有突出的优势可言。分析原因可能是3号位进攻以快攻为主，教练员一般有意识的安排主攻或者副攻队员参与3号位的进攻，所以我国接应二传队员在3号位的进攻能力还有很大的潜力，有待进一步的提升。

中国女排接应二传在4号位和后排攻平均进攻次数明显的低于其他5国的平均数，无论在得分、扣过都低于其他国家的平均水平，与对手比无优势，尤其是美国队、巴西队的接应二传，在4号位和后排进攻较为突出，可能其队员的身体素质等情况，其教练员选择在4号位和后排进行进攻的任务。

表2 接应二传在2、3、4号位及后排得分失分情况统计

3.3 中国接应二传与其他5国球队比赛进攻情况的比较统计分析

中国接应二传与其他5国球队比赛进攻情况的比较统计分析，如表3显示，中国队与意大利队比赛中，表现出我国接应二传的优势，在得分、扣过都明显超过对手，在与意大利对比赛中，我国接应二传，共扣球24次，得分14次，占扣球总数的58.3%;扣过6次，占扣球总数的25.0%;扣失为0次，被拦回2次，占扣球总数的8.3%，被拦死和被拦起都是1次，占扣球总数的4.2%。而意大利队也是总扣球24次，得分13次，占扣球总数的54.2%;扣过6次，占扣球总数的25.0%;扣失1个，占扣球总数的4.2%;被拦回和被拦死都是2次，占扣球总数的8.3%，被拦起为0次。对比赛中扣过、被拦回的情况进行比较，两队的情况相当;但在扣失中，我国比对手好，失误率为零，被拦死情况也比对方少，占4.2%，这说明我国接应二传相对比意大利的接应二传进攻能力强。中国女排接应二传张磊在本场比赛发挥稳定，是中国队进攻的主要输出点之一，由于中国队还是一支年轻的队伍，大赛经验不足，进攻相对较单一，被对手牵住了进攻，被对手与3:2微小的优势击败，但是在接应二传的技术数据上看，中国队的接应二传实力上要好于意大利队的接应二传。

与美国队的比赛中，中国队接应二传共扣球24次，其中直接得分15次，占扣球总数的62.4%;扣过5次，占扣球总数的20.8%;扣失为零次;被拦回2次，占扣球总数的8.3%;被拦死和被拦起，各一次，占扣球总数的4.2%。而美国女排接应二传共扣球52次，其中直接得分31次，占59.6%，扣过为13次，占扣球总数的25.0%;扣失4次，占扣球总数的7.7%;被拦回和被拦死都是一个，占扣球总数的1.9%;被拦起2次，占扣球总数的3.9%.在技术统计上可以看出，中国队的接应二传张磊在扣球方面弱与美国队的接应二传胡克尔(D.HOOKER)，其在个人能力都较为突出，身体素质要强于中国队，在前排和后排都有灵活的战术变化，而美国队所用接应二传的比重比主攻和副攻的次数都多，而中国队进攻点较单一，集中在2、3号位。所以最后中国队不及对手，以3:2输给美国队，但中国队在扣失中占的比例为零，扣球相对稳定，发挥了自己的水平，但比赛过程中张磊在场上出现的小腿抽筋问题也给比赛带来了一定的负面影响，在以后的大赛中应该注意这样的问题。

与日本队比赛中，我国接应二传共扣球26次，得分9次，占扣球总数的34.6%;扣过11次，占扣球总数的42.3%;扣失和被拦回都是0次，被拦死2次，占扣球总数的7.7%;被拦起4次，占扣球总数的15.4%。而日本队共扣球18个，得分7个，占38.9%;扣过6次，占扣球总数的33.3%;扣失和被拦死都是2次，占扣球总数的11.1%;被拦回1次，占扣球总数的5.6%;被拦起0次。其结果表明，从扣球总数、得分扣过中，我国接应二传扣球点集中在2号位，而张磊在本场比赛中，发挥稳定，中国队无论在进攻上还是在防守上都体现突出，不仅赛出了水平，赛出了风格，最终赢得了比赛，从接应二传的数据表明，中国队的接应二在进攻能力上强于日本队的接应二传。

与巴西队比赛中，我国接应二传总共扣球28次，得分13次，占扣球总数的46.4%;扣过9次，占扣球总数的32.1%;扣失、被拦回和被拦起都是为一次，占扣球总数的3.6%;被拦死为3次，占扣球总数的10.7%，而巴西队总共扣球38次，得分17次，占扣球总数的44.7%;扣过12次，占扣球总数的31.6%;扣失和被拦起都是2，占扣球总数的5.3%;被拦回为1次，占扣球总数的2.6%;被拦死4次，占扣球总数的10.5%。从上述统计数据中可以看出，在本场比赛的双方接应二传扣球数量方面，我国接应二传少于对手10次，在直接得分和扣过数量方面进行比较，巴西队的接应二传希拉(SHEILLA)要强于我国接应二传张磊，从录像数据统计结果分析上看，进攻点的分配上也是有所不同，中国队以2、3号位为主要进攻点，而巴西队进攻点分布比较全面，前排后排都有，正是因为巴西队队员的灵活变换位置进攻，使中国队在比赛中处于被动地位，从而输了这场比赛。

与德国队的比赛中，我国接应二传总扣球次数9次，其中，得分5次，占扣球总数的55.6%;扣过2次，占扣球总数的22.2%;扣失和被拦死都为0次;被拦回和被拦起都是1次，占扣球总数的11.1%;而德国队扣球总数为17次，得分7次，扣过和扣失都是2次，占扣球总数的11.8%;被拦死5次，占扣球总数的29.4%;被拦起 1次，占扣球总数的5.9%。从总个数上看，我国少于德国队，德国队也是进攻点分布比较全面，前排后排都有，但扣失和被拦死的比例占的较多，说明其还不够成熟，同时说明了中国的防守较强。而中国队进攻点较单一，集中在2、3号位。从接应二传比较，我国的接应二传弱于对手。但中国队员的默契配合，牵制住了对手，最终以3:0击败德国。