虚拟空间下高技术产业知识网络的微观运作机理及结构特征研究

单子丹，高长元

(哈尔滨理工大学管理学院，黑龙江 哈尔滨 150040)

虚拟空间下高技术产业知识网络的微观运作机理及结构特征研究

单子丹，高长元

(哈尔滨理工大学管理学院，黑龙江 哈尔滨 150040)

虚拟空间下高技术产业知识网络 (HTIKN)是现代区域发展在理论及实践上的延伸，并逐步成为高技术生产与服务创新管理的一个独特的组织形态。本文对比分析了国内外高技术产业知识网络的发展现状，揭示HTIKN形成动因与内涵层次，给出其微观运作的生命周期，建构角色及组织特征。结合跨区域知识主体的决策组合及动态网络的控制规则，刻画HTIKN动态运作过程和最优行动方案，提出HTIKN虚拟化运营模式的结构体系及变动趋势。此研究对于高技术产业组织综合竞争实力的提升及相关产业技术政策的制定具有一定的参考和借鉴价值。

高技术产业知识网络;虚拟空间;生命周期;动态过程;结构特征

高技术的快速变革、专业分工方式的演进以及创新速度的加快导致不同产业参与主体之间相互渗透、相互竞争;世界市场的形成，信息技术、网络技术与通讯技术的综合发展及运用，使得产业参与主体的经济活动越来越需要系统化管理［1］。区域之间的新型关系以及经济活动的内在矛盾要求其参与主体强化在高技术生产与服务中的专业化分工与协作意识，这样一种趋势就表现为高技术知识网络系统的形成、扩散与创新。

网络经济时代的到来为高技术产业知识网络的发展提供了新的契机，借助先进的网络信息管理平台，构建虚拟空间网络组织模式将不同领域的各类产业知识实体相互联结，既保持了高技术企业灵活多变、反应敏捷的特点，又能形成群体规模，从而获得整体的竞争优势。目前，我国已基本形成了以北京中关村科技园区为中心的环渤海高技术产业密集区 (智力资源密集型高技术产业区)，以上海为中心的沿长江高技术产业密集区(生物和信息产业发展和传统产业改造基地)，以深圳为中心的珠江三角洲高技术产业密集区 (国际融资窗口和南方信息产业基地)，以陕西为代表的航空航天器制造业高技术产业密集区 (航空航天制造产业基地)。这四个高技术产业密集区形成强大辐射效应，基本代表了我国高技术产业集群发展的整体水平。然而，就高技术产业网络核心技术的研发上仍存在“短板”，区域之间存在高低不等的行政性阻碍［2］，体制机制划块分割过于严重，致使商务成本缺乏正常的梯度，使得同类产品及上下游生产能力难以相对集中［3］，产业链的分工协作关系出现断裂，或不经济地扩大了空间距离。

本文在分析虚拟空间下高技术产业知识网络形成动因的基础上，诠释知识网络的研究范畴及内涵本质，揭示知识网络运作的构造要素、网络形态及生命周期，继而开展高技术产业知识网络微观运作机理的探究。结合产业知识网络结构布局的类型，刻画虚拟产业集群各类组织模式下知识网络的建构特性及适用范围，最终形成跨区域立体式集群网络的结构体系。

1 高技术产业知识网络的形成动因

生产与消费的全球化流动，分工深化与生产过程分散化，技术与制度创新的加速以及信息技术的普及与渗透使得高技术产业知识网络 (Hightech Industrial Knowledge Network，HTIKN)以前所未有的超地域形式广泛联系。这种新型组织模式既不同于普通意义上的企业R＆D合作联盟，也不同于仅有地域联系形成的城市群或产业连绵区，而是由全球范围内高技术优势产业组织、区域经济实力较为雄厚的相关组织以及城市经济的服务组织，借助信息技术和通讯技术而形成的具有综合竞争优势的独特网络形态。HTIKN的产生与发展的原因具体表现在以下几个方面。

1.1 高技术产品或服务不确定性环境的存在—HTIKN组织形成的必然

高技术产品或服务不确定性环境具体表现在产品技术或服务性能的不确定性、高技术市场与消费者行为的不确定性以及产业组织竞争多样化三个方面。这些因素相互作用，促进产业组织间的互动，为跨区域HTIKN组织模式的变革创造了条件。

1.2 网络技术的变革与交通能力的提升—HTIKN资源配置的基础

信息和通信技术的广泛应用、网络技术的普及与变革使得高技术网络组织具有共同的技术知识基础。运输成本的下降打破了地区之间的垄断因素，加剧了全球市场的竞争程度。信息技术、通信技术与传输技术的变革与扩散，诱发高技术商品与服务、信息和知识传递空间阻碍性大幅度地降低，大大拓展了HTIKN参与主体业务活动的范围，进一步提高了高技术产业经营和交易的效率，进而影响高技术产业集群分工形式的演进、高技术企业组织结构的升级，以及企业资源配置方式的调整。

1.3 高技术产业集群竞合互动的演进—HTIKN模块化分工的前提

高技术产业集群内部各参与主体间的线性竞争 (高技术产品或服务竞争)向非线性竞争(高技术产品功能或服务性能竞争)的转变［4］，促进了各类产业组织协同方式的变革，使得参与主体逐步剥离出非核心业务单元，通过网络化合作生产提升自身核心竞争力，即向非线性协作关系的战略性转变［5］。同时，高技术产业集群竞合互动的演进又提高了HTIKN模块化分工的成熟程度，加强了技术创新与扩散水平、产业知识共享与外溢效果、制度规划与调控的具体执行、市场渗透与开拓的深入程度。通过HTIKN系统由“自发形成”向“有序运作”的不断演进也会助推高技术产业区域间相互依存、良性竞争态势的出现。

1.4 区域与产业联动发展的依赖—HTIKN战略支持的保障

HTKN组织参与主体通过特定的产业链、战略联盟、虚拟集群等创新，实现区域与产业价值链的升级、高技术产业组织的创新以及区域与产业联动空间的重构。各国各地区产业管制政策的柔性化，提高了虚拟空间下HTIKN的开放性，给予HTIKN跨区域生存与发展的战略支撑，加大不同产业组织间的合作协调力度，促进其协作规定的集体秩序，共同谋求提高处理行政和政策问题的能力，以适应不断变化的世界经济体系，对区域发展建设形成不可估量的积极影响。

2 HTIKN运作的基本构造

虚拟空间下HTIKN是一种建构在网络上的独特经济地理现象，可视为一系列相互依赖、相互关联的区域知识主体共生共荣的过程。与其他的产业组织结构相比，HTIKN的网络构造有其独特之处，建立跨区域的高技术网络组织可以带来商业活动在组织中的扩散 (选择过程)，增加新的商业实践 (变异过程)，强化多层次产业结构的文化氛围和社会关系 (交叉过程)。区域知识主体之间的网络连通，上下游参与主体之间产业关联，参与主体之间社会化互动，诚信、包容且有创造力的集群氛围。这些方面对于HTIKN的整体运作缺一不可且相互交织。

2.1 HTIKN的建构角色

HTIKN中的区域知识主体可以是由参与主体依靠企业互动和知识积累自发形成的，也可以是由政府政策引导及招商引资而形成，比如高技术产业孵化器等。这里按照HTIKN区域知识主体的产业性质划分为高技术企业群体、经济服务群体、知识创造群体三部分。

(1)高技术企业群体主要涉及上下游垂直或水平关联的高技术生产型企业和高技术服务型企业两大类。前者涉及原材料、零部件、机器等供应与生产商，高技术 (竞争、互补、配套)产品制造商，市场销售商;后者涉及风险投资、物流配送、广告策划、维修与售后服务商等。

(2)在HTIKN区域知识主体中还活跃着专利代理、商标代理、律师事务所、经纪事务所、会计师事务所，评估机构、企业咨询、技术标准机构、质量检测机构、知识产权服务机构、技术转移中心，网络经纪人等中介服务组织，以及协会(商会、行会或生态商业俱乐部)、政府等经济服务群体。

(3)HTIKN中知识创造群体是产业创新和升级的重要支撑，也是高技术产业组织综合竞争优势的主要来源。它包括专业的教育、培训和研究机构、高等院校、职业学校、技术创新中心等。

有时一类群体中的若干角色或者跨群体间某几个角色组合都可以作为某一个HTIKN的区域知识主体。同时，HTIKN区域知识主体的角色可以发生转移和互换，比如大学借由高技术孵化器衍生出企业，企业则通过企业性大学成为教育者，政府通过小商业创新项目成为风险投资商。

2.2 HTIKN的组织形态

虚拟空间下HTIKN中各种价值活动分散在世界的不同地区，不同城市，但其参与主体可以依赖智能网络和信息技术进行交流与合作;参与主体间在高技术产业上的关联，即在高技术产业间具有高技术产品 (服务)横向或纵向一体化的功能联系［6］，或在高技术价值链环节上相关，也包括非功能的多层次空间联合［7］，如科学家合作网络，多产业技术融合网络;区域行动主体之间在一定合作规则 (如知识产权保护)和制度下相互密切联系，凝聚不同地区的优势资源和配套设施，不断完善集群技术研发能力，增强知识积累水平，打造一个对外开放，充满创新活力，且积极向上的HTIKN社会化互动平台;在HTIKN中营造诚信、包容、具有创造力和企业家精神的网络氛围，增强区域行动主体业务自我升级的能力，使得集群对于新出现的市场需求做出快速反应，易于获取多样化的弹性劳动力，吸引雄厚的风险投资和金融服务。

HTIKN组织形态特征主要体现在网络密度分布、网络规模结构、网络开放程度以及网络结点相关性四个方面。

2.3 HTIKN的生命周期

HTIKN的进化是一个动态的发展过程 (见图1)，它的发展与稳定是伴随时间的推移，由区域知识主体对多个高技术产业构成要素进行重新组合的结果。HTIKN会涉及不同区域的经济网络，产业融合的技术网络，知识转化的服务网络，知识活动主体的制度网络，它是一种新型的高技术产业创新方式，也是一种介于传统的创新—扩散产业创新方式与分工创新方式之间的一种新型方式。

图1 HTIKN生命周期与升级路径

演化阶段I:HTIKN主要完成高技术价值链某个环节内的升级。在形成期进行高技术过程升级，提高高技术投入产出效率，加速库存周转速度，建立融洽的主体合作氛围，进而提升HTIKN整体竞争实力。在发展期注重高技术产品 (服务)升级，瞄准某一市场需求，开发新产品 (服务)，改善老产品 (服务)，以优质的质量、完善的售后保障、个性化的可塑性能加强HTIKN综合能力。在成熟期完成功能升级，培育全球合作网络，完善高技术 (服务)设计、创意、营销渠道以及物流整合等。

演化阶段II:HTIKN在演化阶段I的基础上，进行产业融合完成高技术产业网络的全面升级。该阶段与前一阶段的明显区别是，产业价值链由低端进入高端，打破优势高技术产业组织的管控，形成具有地域发展特色的高技术产业群落。

生命周期中鞍点更迭路径:当HTIKN步入成熟期，都会由于“锁定 (Lock-in)效应”使集群内部发展暂时处于相对稳定状态。导致鞍点的更迭路径有两种不同走向，或是使得HTIKN由演化阶段I步入演化阶段II，完成产业价值链的补充与升级;或是使得HTIKN逐步瓦解，被其他新技术(服务)所替代。

(1)如果区域行动主体仅依赖于现有自然资源，依赖一般区位条件，忽视产业技术知识的积累与更新，就会陷入集群内部恶性竞争，造成区域发展的不协调，内耗严重;(2)如果HTIKN内各个区域行动主体树立创新意识，重视知识和能力的发展、积累和升级，优化高技术 (服务)传导渠道，提升价值和品牌效应，合理搭建投融资多元化平台;或是在政府促进与政策扶植的作用下，就会引导集群周期“鞍点”向良性方向循环发展，诱导HTIKN跃迁至一个新的演化阶段，且每一演化阶段HTIKN的产业性质、竞争层次与变革环境都与前一时期不尽相同。

随着HTIKN的形成，参与个体不断繁衍、合作与传递知识，刺激并推动HTIKN进入下一个演化阶段，集群创新优势的凸显、高技术标准与制度的完善又会带动HTIKN发生产业组织的变迁(更迭)，其综合能力也会打破某一平衡状态，其鞍点更迭路径的不同走向则会形成HTIKN各异的组织发展水平及竞争实力。

3 HTIKN运作的过程分析

当HTIKN处于某一时期时，在组织形态的影响规则下，主体联结的变动趋势呈现出极化态势。一种是由HTIKN高密度集聚区向低密度集聚区转移，一种是在HTIKN高密度集聚区内部不断扩散。主体联结方式的决策组合与HTIKN产业组织的权力分布，高技术开发、服务配套的支撑布局，以及 (技术、产业)知识拥有者合作形式有关。

这里将HTIKN集聚区划分为“权力圈”和“辐射圈”两个功能区域，前者是由拥有高技术(服务)专有权、产品生产能力、投融资实力或显著市场渠道优势的HTIKN经济组织或个体共同组成，它可以是多个谋求市场扩张的高技术跨国集团，也可以是HTIKN价值链中的核心成员，或是某项 (技术、产业)知识的拥有者;后者是驻于前者中某一经济个体周围，为其提供高技术产品原料、零部件，劳动力和市场渠道等配套服务的企业群落，其形成方式可以是企业间自发组织或集群新繁衍的经济个体，也可以是借助政府牵头搭建的各类高技术知识服务平台、中介服务平台与生产、交易服务平台的组合。主体联结的组合形式是由“权力圈”和“辐射圈”于“全球经济组织—区域经济组织—城市经济组织”中的配置与优化所决定的。这里按照两者网络联结方式和传递关系，运作过程可划分为政府扶植型、产业价值链型和技术融合型三类。

3.1 政府扶植型

此种HTIKN中所有区域知识主体均基于政府搭建的各种服务平台进行高技术研发、生产制造、市场营销、售后服务等各种增值活动。他们可以享有公共基础设施，科研机构或高等院校提供的科技成果，以及优惠的财税与金融服务政策。该种模式可以吸引众多国际知名高技术企业、金融投资机构的进驻，不断扩充和改进HTIKN发展规模、合作质量，促进经济组织周边地带的就业。可见，政府扶植型HTIKN是先有集群的“辐射圈”，后有集群“权力圈”(见图2)。其表现形式如高技术产业园区，高技术孵化基地、高技术产业创新联盟等。

3.2 产业价值链型

产业价值链型的HTIKN构造形式有两种，一种是在高技术产品 (服务)研制和生产的驱动下，明确HTIKN中各条价值链的产业分工、组织形式与利益分配，利用产权、契约等搭建各类高技术经济组织合作的“权力圈”，并在其周围形成若干个功能各异的辐射圈 (见图3(I))。

图2 政府扶植型HTIKN

另一种是在高技术产品 (服务)市场渠道拓宽的驱动下，具有相对优势的高技术经济组织通过代理、委托、连锁或外包方式将非核心环节转移给其他经济组织，借助HTIKN企业家精神的活力、灵活性和创新力，以及政府公共政策共同影响，形成知识传送、组织学习和最终产业升级的“权力圈”，进而在其周围形成区域经济辐射和带动作用 (见图3(II))。通常，利用商业品牌优势和区域销售渠道的跨国高技术产品 (服务)流通网络，或利用核心技术、生产设备投资形成的跨区域垂直分工网络，或两者兼顾的混合网络都是此种模式表现形式。

3.3 技术融合型

技术融合型HTIKN是“权力圈”内多条价值链交叉作用，使得各种不同领域的高技术知识相互融合，不断发生技术的更替、演进和整合，进而产生集群内部激进式创新，带来高技术新兴产业的出现 (见图4)。这种以技术融合为特点的HTIKN“创新级”会引发“权力圈”内高技术经济组织网络层级的变动，产业分工格局和高技术市场需要重新划分。集群的周边经济地带逐步形成专业的“辐射圈”，其内部浓厚的合作气氛和持续发展能力也会促进中小高技术企业的不断衍生。此种模式多表现在归国留学人员形成的国际技术社区，创意文化产业集群等。产业价值链型和技术融合型HTIKN都是先有集群的“权力圈”，后有集群“辐射圈”。

图3 产业价值链型HTIKN

图4 技术融合型HTIKN

政府扶植型的网络密度分布集中，网络规模较固定，结点相关程度不高，且整个网络处于开放状态。产业价值链型的变化由于网络专业程度分散，网络覆盖面积增大，且网络开放程度和节点相关性较高。技术融合型的运作机理，取决于其网络密度分布过大，网络运行规模较小，区域集聚程度较小，网络结点相关程度较高。

4 结论

知识只有经过不断地流动、扩散与融合，才能取得创新性的技术成果与突破性的知识产品。值得注意的是，HTIKN集聚区中的“辐射圈”与“权力圈”是以信息网络为基础，位于某一地区内部，也可以是跨国界、跨地区、跨城市而存在的。“权力圈”在其演化过程中不断发生分化、选择和扩张，它可以在不同地理区位里进行圈位移动、功能复制;而“辐射圈”与其不同，如果在某一经济组织内将其过渡复制，则会导致HTIKN区位优势相同、高技术产业层次相近，造成资源供给浪费，集群内部恶性竞争，严重阻碍区域经济建设的发展以及产业综合实力的发挥。

当HTIKN进行结构调整或高技术产业升级时，不仅要考虑高技术核心产品的产出与推广，更要重视高性能、高品质人才、资源、设备、市场服务的供给等。要综合全面对高技术产业布局与分工，城市功能与定位，产业技术标准，商业盈利模式以及人力资源归属与分配做出理性思考。

［1］郭立新，陈传明.模块化网络中企业技术创新能力系统演进的驱动因素——基于知识网络和资源网络的视角［J］.科学学与科学技术管理，2010，(2):59 －66.

［2］彭雪红.三维治理:关系治理、网络治理与知识治理—知识网络组织间合作伙伴关系的治理研究［J］.图书情报工作，2010，(6):121－126.

［3］杨选留，司训练，鄢小莉.基于网络环境的科技产业知识生产行为研究［J］.技术与创新管理，2008，(6):563－567.

［4］舒成利，高山行.基于知识生产模式的原始性创新发生机制的研究［J］.科学学研究，2008，(3):640－644.

［5］Katzy B.R.，K.Crowston.Competency rallying for technical innovation-The case of the Virtuelle Fabrik［J］.Technovation，2008，28(10):679－692.

［6］Bendoly E.Bodies of Knowledge for Research in Behavioral Operations PB-［J］.Production and Operations Management，2010，19(4):434－452.

［7］Marco R.RD.RT.R，R.Lauretta.Industrial policy for‘new’industries in‘old’Europe:virtual cluster in genetics in Italy［J］.International Journal of Healthcare Technology ＆ Management，2007，8(5):503.

(责任编辑 胡琼静)

Microcosmic Operation Theory and Structure Characteristic of High-tech Industrial Knowledge Network Under Virtual Space

Shan Zidan，Gao Changyuan
(School of Management，Harbin University of Science and Technology，Harbin 150040，China)

The high-tech industrial knowledge network(HTIKN)under virtual space has expanded modern distribution development in theory and practice，and gradually became the special organization pattern in the field of high-tech production and service innovation management.Based on the comparative analysis of the domestic and foreign development tendency of HTIKN，the paper analyzes the HTIKN formation reason and definition level，gives microcosmic operation lifecycle，roles and characteristic.And then，it depicts HTIKN dynamic operation process and optimal action course，combined with decision associations for trans-regional knowledge parts and control rules for dynamic network，brings forward the structure system and changing tendency for HTIKN virtual operation mode.The research would improve the comprehensive competition capacities of high-tech industrial organization，and gives some references and values for relative industrial technology policy.

High-tech industrial knowledge network;Virtual space;Lifecycle;Dynamic process;Structure characteristics

F276.44;F061.5

A

国家自然科学基金“软件产业虚拟集群合作竞争机制研究”(71072085)，教育部人文社会科学项目“高技术产业组织模式与网络知识转移的关联机理及应用研究”(10YJC630037)，黑龙江省博士后科研启动项目“动态环境下知识传导行为与产业组织绩效的影响路径及演化机理”。

2012－02－02

单子丹 (1980－)，女，黑龙江省哈尔滨人，博士，副教授;研究方向:复杂网络及供应链管理，知识创新等。