马克思异化理论视角下中国社会转型期的弱势群体问题浅析*

杨晓青

(宝鸡文理学院 政法系，陕西 宝鸡 721013)

马克思异化理论视角下中国社会转型期的弱势群体问题浅析*

杨晓青

(宝鸡文理学院 政法系，陕西 宝鸡 721013)

当前中国社会迅速发展，在政治、经济方面正经历着大整合，使我国进入社会转型的特殊时期。作为改革开放、社会转型期的代价，“弱势群体”浮出水面，并日益受到人们的广泛关注。研究异化劳动理论可以为认识当代中国社会弱势群体的问题提供新的视角，以帮助我们深刻认识和有效缓解该问题。

异化;社会转型期;社会弱势群体

社会弱势群体的大量存在是社会系统失衡的表现，它既影响了社会的发展，也对现存的社会秩序造成了潜在的威胁。可以说弱势群体问题的出现是我国社会改革的代价，也是“异化”现象在中国存在的主要表现之一。

一、“异化”与中国社会转型

在《1844年经济学哲学手稿》，(以下简称《手稿》)中马克思将异化与人类劳动联系起来，提出了著名的异化劳动理论。在马克思看来，人类社会是通过劳动自我生成、自我创造的过程。劳动是人的类本质，是一种生命活动。然而在资本主义社会中这种劳动过程却变形了:人的劳动活动的创造物劳动产品，却转过来成为支配人奴役人的力量。于是劳动者在生产中不是感到幸福，而是感到不幸;不是感到自由，而是感到压迫和奴役。劳动对劳动者来说不再是自觉自愿的了，人区别于动物的类本质丧失了;劳动产品被他人占有，人与人及人与自身的关系异化了。这就是“异化劳动”的四重规定。马克思认为，资本主义私有制和生产力发展基础上的社会分工是异化劳动产生的原因，商品、货币、市场，还有雇佣劳动的出现都是异化劳动或劳动异化，社会不公、两极分化和腐败则是其衍生物或表现。马克思没有估计到在社会主义初级阶段依然是商品经济，人们需要以特定的交换方式获得自己的生活资料，商品货币市场依然存在，它需要市场经济来实现资源的更佳配置和提高效率。伴随着改革深化，当代中国社会的政治、经济、文化转轨及各种利益关系的调整，中国社会进入了社会转型的特殊时期，形成和发展了市场经济，我们需要市场经济来发展生产力和社会经济。然而，当前在市场经济背景下私有制还在一定范围内存在，以及作为人类社会生产组织方式的社会分工依然存在。市场经济的发展必然就有雇佣劳动形式，有商品、货币、市场，因而导致了在我国社会主义初级阶段的市场经济条件下，异化现象在一定范围内依然存在。

二、弱势群体是中国社会转型期“异化”存在的集中表现

1.弱势群体问题的显现

伴随着社会转型期的到来，社会结构发生深刻变化、社会分层现象日益突出，贫困农民、城镇下岗工人、农民工等社会“弱势群体”浮出水面，并日益受到人们的广泛关注。2002年3月5日，朱镕基总理在九届人大五次会议所做的政府工作报告中提出:“积极扩大就业和再就业是增加居民收入的重要途径，对弱势群体要给予特殊的就业援助”。这是我国政府第一次正式使用弱势群体这一术语，表明弱势群体问题在我国已经凸现出来并引起了国家的高度重视。我国现阶段的弱势群体是指在生活物质条件方面、权力和权利方面、竞争能力方面、发展机会方面处于弱势地位的群体。［1］(P13)一般来说，弱势群体包括生理性弱势群体和社会性弱势群体两类。生理性弱势群体是任何社会都存在的，他们由于明显的生理原因而沦为弱势群体，比如老年、残疾、处境困难的儿童，他们与社会结构变迁和经济调整没有关系。很多社会是在社会生产力发展，社会财富积累到一定程度时，对他们进行人道主义的生活援助。对生理性弱势群体的救助状况体现的是一个国家的社会经济发展水平和社会保障的完善程度。而社会性弱势群体则主要是由于社会原因如下岗、失业等沦为弱势群体的，也正因如此他们对社会稳定的潜在性威胁是最大的。学术界一直把我国的弱势群体归结为“农民工、下岗工人、农民”三大类，他们属于社会性弱势群体。有关这三者的研究自20世纪90年代以来可谓是不计其数。也正是由于学术界和传媒界的共同努力，以及政府的政策调整之下，到目前为止，这三个群体的境遇较之过去有了很大的改善。就目前中国弱势群体规模看有1.4—1.8亿人左右，约占全国总人口的11% －14%。［2］然而这样的规模和比例，应该说弱势群体问题依然是非常严重的，有必要考察弱势群体形成的深层根源，以更好解决弱势群体问题。

此外，随着我国高等教育从1999年开始的扩大化，我国社会弱势群体中又多了一个新的构成部分，学者廉思将其称为“蚁族”。“蚁族”是指80后的大学毕业生低收入群体。据学者廉思的调查结果显示:仅北京地区就有10万以上的“蚁族”。此外，上海、武汉、广州、西安等城市也都大规模存在这一群体。［3］(P10)随着我国城市社会化、人口结构转变、劳动力市场转型，高等教育体制改革等一系列结构性因素的变化，越来越多的大学毕业生选择在大城市就业，因而，“蚁族”的数量在未来几年内必将急剧增加。“蚁族”是一个庞大的群体。因此，尽管“蚁族”还没有形成社会学意义上的“社会阶层”，但廉思认为他们已经成为继三大弱势群体(农民工、下岗工人、农民)后的第四大新弱势群体，恶劣的生存状态不利于他们的健康发展，必将在其心理和生理上留下阴影，这就隐含了许多不稳定的因素，可能给社会发展带来潜在威胁。

2.我国现阶段弱势群体问题显现的原因分析

首先，弱势群体的出现是劳动异化所引起的必然结果。劳动是人本质力量的体现，是人区别于动物本能活动的标志，但在现代生产条件下，劳动的这种特性发生了变化，劳动成为人们谋生的一种手段，劳动除了它的经济交换价值，再也没有任何其他价值。在我国对大多数劳动者来说，满足生存的需要及生存状况的好坏基本上取决于自己的劳动状况。最终，人们陷入了纯经济的劳动追求之中，获取物质利益是人们社会活动的基本目标。如，“一切向钱看”成了大多数中国人的价值追求，“有钱能使鬼推磨”的信条又在悄悄泛起。劳动的深层次异化伴随着经济结构、产业结构、劳动力市场结构等一系列的调整，使得原来计划经济条件下的隐性弱势群体凸现出来。加之在中国迎接信息化、现代化的浪潮中，大批新的弱势群体形成并有逐渐扩大的趋势。

其次，分配制度多元化是导致弱势群体问题进一步扩大化的直接因素。马克思提出的按劳分配的实现原则是以个人劳动量为个人消费品的分配尺度，实行等量劳动领取等量报酬的原则。而且它默认，劳动者不同等的个人天赋，不同等的工作能力，获得不同等的报酬。作为社会主义国家，我国从建国之初，就将按劳分配作为我国的分配原则。每一代国家领导人都根据社会历史条件丰富和发展了马克思的按劳分配理论。然而目前我国社会正经历着社会转型的特殊时期，在政治、经济方面正经历着大整合，导致了我国在初次分配领域的秩序还比较混乱，垄断行业的存在及我国税收制度的不完善，使得目前违背分配原则的行为屡禁不止，因而在产生的社会成员的贫富分化、劳动力市场和资本市场的发展加速财富积累的同时，扩大了贫富差距，产生“马太效应”，社会资源的分配导致强者更强，弱者更弱。

再者，部分社会组织监管不力是弱势群体产生和扩大化的推动因素。近年来，我国在社会监督和社会保障方面取得了一些成绩，但依然存在很多问题。比如，对某些社会组织监督不到位。虽然国家三令五申，各项政策限定，但是全国很多地方的“保障房”依然被一些“特权阶层”作为不动资产占有 甚至有些高收入者住进了 保障房 而真正的“贫困者”却因为“条件不具备”望尘莫及。另外，社会保障对象狭窄、覆盖率低、保障金低、缴费率高等将一些需要保障的对象拒之门外。对社会组织监管不到位最终将引发社会制度某种程度或某些层面的异化，进而使弱势群体问题得不到有效缓解甚至可能会更恶化、突出。

三、缓解中国社会弱势群体问题的途径探索

在马克思看来，自我异化和异化的扬弃走的是同一条道路。人类发展不得不在一定的历史阶段采取异化的方式，但它为异化的扬弃和人的解放准备了条件。社会主义社会是共产主义社会实现的初级阶段，是为共产主义的实现准备物质资料和全面发展的生产者的阶段，它也为异化的扬弃和人的解放准备了条件。因此重视和缓解弱势群体问题是中国社会和谐发展的需要，也是消除劳动异化改善人类劳动状况的重要环节。

1.进一步推动和强化国民素质教育纠正劳动者的劳动观念，从观念上缓解乃至消除劳动异化产生的意识根源。不可否认改革让我国的社会经济状况发生了巨大的变化，人民生活水平有了很大的提高。然而，社会贫富分化日益加剧的现实，使底层社会、一般民众感到极度的不满，心理上出现极大的不平衡，进而成为一种民愤。部分的弱势群体者迫于生存压力或是金钱诱惑而走向犯罪，如盗窃、抢劫、卖淫等，成为社会的不安定因素。纠正劳动者的劳动观念，用先进的思想道德教育人，用先进的科学文化塑造人，让先进的科学精神和科学方法帮助人们消除愚昧和落后，战胜愚昧和谬误，以塑造高尚的社会劳动者。

2.调整和完善我国的分配制度。分配是社会生产环节中的一个重要构成部分，它是生产的产物，分配状况好坏会直接影响到消费，反过来又会影响社会再生产的展开。因此调整我国的分配制度势在必行。我国应该在“效率优先、兼顾公平”同时推行“调高保低”的政策，通过税收调整收入不平衡，对高收入群体应加大征税力度，而对于低收入群体可以通过免税或提高税收点的做法减轻其社会负担。另外，对弱势群体提供最低生活保障，在合情、合理、合度的基础上，采取积极措施，改善弱势群体的生活现状。

3.建立健全社会保障和社会监督体系。首先，要建立真正公平、合理、高效、全面的社会保障制度并完善社会保障体系，帮助弱势群体减轻外在压力和精神负担，使他们在轻松愉快、和谐有序的社会环境中劳动。其次，需要完善社会监督机制。从目前中国的情形看应对权力进行监督和限制，防止因滥用权利而造成对普通民众的危害情势加重。

［1］薛晓明.转型期的弱势群体问题［M］.北京:中国经济出版社，2005.

［2］郑杭生.走向更加公正的社会——中国人民大学中国社会发展研究报告，2002——2003［M］.北京:中国人民大学出版社，2003.

［3］廉思.蚁族——大学毕业生聚居村实录［M］.桂林:广西师范大学出版社，2009.

D641

A

1006－5342(2012)03－0012－02

2011－12－11

宝鸡文理学院院级项目(yk083)