第29届奥运会中外男篮大前锋进攻能力对比分析
2012-08-15韩津玉
韩津玉
(湖南师范大学 湖南长沙 410012)
第29届奥运会中外男篮大前锋进攻能力对比分析
韩津玉
(湖南师范大学 湖南长沙 410012)
大前锋具有中锋和小前锋的综合优势,既能担任内线的进攻,又能在外线进行突破、中远距离投篮,这些优势促使大前锋在整个队中的地位和作用日显突出。以参加第29届奥运会世界男子篮球队前四名球队的大前锋队员作为研究对象,从3分投篮、中距离投篮、篮下进攻、罚球、前场篮板球和二次进攻等方面对第29届奥运会中外男篮大前锋进攻能力进行对比,分析我国男篮大前锋球员与世界优秀大前锋差距,为今后我国男篮大前锋队员的培养提供参考。结果表明我国男篮优秀大前锋队员在罚球及罚球命中率上比国外的优秀男篮大前锋好,但是差距不大;抢前场篮板球能力与国外优秀大前锋相一致;在投篮命中率二次进攻等方面与国外男篮大前锋球员存在的较大的差距。
第29届奥运会 中国男篮 进攻能力 大前锋
20世纪90年代末出现了“大前锋”的概念,大前锋具有中锋和小前锋的综合优势,既能担任内线的进攻,又能在外线进行突破、中远距离投篮,这些优势促使大前锋在整个队中的地位和作用日显突出。
第29届奥运会男篮比赛是当前国际上最高水平的篮球赛事,代表了最先进的篮球理念,各参赛国家队的大前锋进攻体现了当今世界篮球大前锋的最高水平,通过对本届男篮比赛中大前锋的进攻能力进行分析研究,有助于在篮球训练中依据比赛实践的需要进行大前锋的训练,使大前锋的意识、技术动作训练得到有效的提高。本文从三分投篮、中距离投篮、篮下进攻、罚球、前场篮板球和二次进攻等方面对第29届奥运会中外男篮大前锋进攻能力进行比较分析,期待发现中外男篮大前锋进攻能力存在的差别,找出我国大前锋队员进攻能力存在的不足和差距。
1 中距离投篮次数及成功次数统计
加巴约萨是平均每场中距离投篮次数最少的大前锋,其命中率也是10名大前锋中最低的,中国男篮的两名大前锋王治郅和易建联在6场比赛中共进行中距离投篮次数51次和42次,平均每场中距离投篮次数为8.5次和7次,排在10名大前锋中的第三位和第五位;易建联的中距离投篮命中率排在第五位,而王治郅的中距离投篮命中率排在第十位。因此,我国男篮大前锋在中距离投篮场均次数方面与国外的优秀男篮大前锋水平相当,但是中距离投篮命中率却比国外的优秀男篮大前锋要差。
2 三分球投篮出手次数及命中率统计
大前锋的重要性突出体现在技术特征上,大前锋具有中锋和小前锋的综合优势,而“三分球”命中率是评价大前锋综合技术水平的一个重要因素,三分球命中率高低直接影响到双方的士气,当己方在分数交替上升、落后几分时,投进一个三分球,会使得本队士气高涨,对方士气下降。因此,三分球投篮技术是技术全面型大前锋必备的技能。
从场均三分球投篮次数来看,美国队的安东尼在3场比赛中共投篮20次,场均3分投篮6.7次,命中率达到35%。与其他五名有三分投篮的国外大前锋相比,易建联与王治郅场均三分投篮次数排在末位,场均只有2次和2.3次;从命中率与国外的优秀男篮大前锋相比,易建联的三分投篮命中率排在首位,而王治郅的三分投篮命中率是最低的。从三分球的投篮方式来看,中国男篮与前4场男篮大前锋都是接队员的传球和助攻进行投篮,运球急停投篮的出手次数较低。国外优秀男篮大前锋表现出较强内外线进攻能力,特别是三分命中率高于中国队三分命中率,出手次数也较多,是技术全面型大前锋。中国大前锋在外围出手次数比国外优秀男篮大前锋多,但命中率明显低于国外优秀男篮大前锋。
3 篮下进攻次数及成功次数统计
波什、安东尼与K-拉夫里诺维奇等国外优秀男篮大前锋在篮下进攻的成功率超过60%,其中诺西奥尼篮下进攻成功率为0,加巴约萨篮下进攻成功率为33.33%,基里连科篮下进攻成功率为25%;中国男篮大前锋位置易建联、王治郅在内线接外线传球或者抢前场板进行篮下进攻的次数为30次和33次,成功率达到46.67%和36.36%,仅比加巴约萨和诺西奥尼高。国外优秀的男篮大前锋具有强大的内线攻击力,能保证内线攻击的成功率。
4 罚球次数及命中率统计
从罚球次数上看,西班牙队大前锋加巴约萨在3场比赛中没有一次罚球,但其三分投篮次数比中距离投篮次数要多3次,显示该队员是中远距离投篮技术好的大前锋。易建联的罚球命中率为90.91%,排在9名大前锋中的第二位;王治郅的罚球命中率为71.43%,位列第七位。从场均罚球次数上看,中国男篮两名大前锋比国外优秀男篮大前锋要差,有较大的差距。
5 抢前场篮板与二次进攻次数统计
国外男篮的优秀大前锋基里连科的场均抢前场篮板球达2.2个,中国男篮大前锋易建联每场抢前场篮板球个数为1.8个,王治郅为0.8个,分列10名大前锋中的第三位和第五位。从二次进攻方面看,二次进攻都是抢得前场篮板球之后进行的,因此,二次进攻的次数与前场篮板球的个数相关,基里连科抢到前场篮板球后转为二次进攻的次数最多,场均二次进攻达到0.5次,而加巴约萨和诺西奥尼在三场比赛中各抢得一个前场篮板球,也没有进行二次进攻,而是选择传球。易建联和王治郅平均每场比赛只有0.5次和0.2次二次进攻,在抢到前场篮板球后进行二次进攻的场均次数比国外男篮优秀大前锋的次数要少。
6 结论与建议
6.1 结论
(1)通过对第29届奥运会我国男篮大前锋球员与国外优秀大前锋球员的进攻能力进行对比研究后,发现我国男篮优秀大前锋队员在中远距离投篮命中率、篮下进攻的成功率与二次进攻能力方面与国外男篮大前锋球员存在的较大的差距与不足,而抢前场篮板球、罚球及罚球命中率与国外的优秀男篮大前锋球员的差距不大,但中远距离投篮的次数比国外优秀大前锋要高。整体上,我国男篮大前锋球员在内外的衔接上没有发挥出大前锋应该具有的作用,投篮技术的运用不够全面。因此,投篮命中率、技术的运用能力、抢前场篮板球的能力、篮下进攻与二次进攻的能力等方面是影响我国男篮大前锋进攻能力的主要因素。
(2)易建联与王治郅场均三分投篮次数排在末位,场均只有2次和2.3次;从命中率与国外的优秀男篮大前锋相比,易建联的三分投篮命中率排在首位,而王治郅的三分投篮命中率是最低的。从三分球的投篮方式来看,中国男篮与前4场男篮大前锋都是接队员的传球和助攻进行投篮,运球急停投篮的出手次数较低。
(3)中国男篮大前锋位置易建联、王治郅在内线接外线传球或者抢前场板进行篮下进攻的次数为30次和33次,成功率达到46.67%和36.36%,仅比加巴约萨和诺西奥尼高。国外优秀的男篮大前锋具有强大的内线攻击力,能保证内线攻击的成功率。易建联和王治郅平均每场比赛只有0.5次和0.2次二次进攻,在抢到前场篮板球后进行二次进攻的场均次数比国外男篮优秀大前锋的次数要少。
(4)中国男篮大前锋队员王治郅的场均抢位次数有4.7次,易建联场均抢位次数只有2.8次,从整体上分析,中国男篮大前锋队员在抢位能力和意识上要比国外优秀男篮大前锋要差。
(5)中国男篮的大前锋队员场均策应次数为1.5次和2次,排在末位,体现了中国男篮大前锋队员的策应能力比国外优秀男篮大前锋队员要低。
6.2 建议
(1)我国男篮大前锋的投篮除了掌握正确的动作和遵循一般的投篮规律以外,不仅要掌握内线贴身投篮和时空差投篮,还应学会高出手、快出手、变节奏和变弧度的投篮技术,掌握外线中、远距离跳投技术,在提高自身的投篮命中率的同时,加强在对抗中投篮的稳定性。
(2)培养我国男篮大前锋球员在运用技术时,先观察对手,做出正确的判断,合理运用假动作,迷惑对手,在做动作时,主动贴近防守,保持身体接触部位的紧张,保持动作的稳定,在对抗中主动用力,学会多方向的进攻,扩大攻击点。
(3)培养我国男篮大前锋抢篮板球必须勇猛、顽强、有强烈的意识和愿望,养成卡位,堵截、挤位、队员集体联合争抢篮板球,并重视二次篮板球的争夺的良好习惯。提高对投篮不中球反弹的各种规律的认知,熟练的运用多种步法挡人和冲抢,占据良好的位置,及时起跳抢篮板球并保护,落地后要做好二次进攻的准备,积极进行二次进攻。
(4)加强我国男篮大前锋的身体素质,鼓励大前锋
G807
A
2095-2813(2012)01(c)-0086-02
在训练中主动逼近防守,利用身体和假动作迷惑对手,运用合理的技术动作造防守的犯规。