APP下载

替米沙坦联合左旋氨氯地平对高血压合并2型糖尿病患者的影响

2012-07-28何国欢

中国医药导报 2012年26期
关键词:米沙坦左旋微量

何国欢

广西壮族自治区梧州市工人医院心内科,广西 梧州 543001

糖尿病(diabetes mellitus,DM)和高血压均是临床常见的老年疾病,有资料显示,60%~100%的60岁以上DM患者均伴有不同程度的高血压。DM患者患高血压的高峰年龄比正常人要早10年,DM的病情越严重血压就越高,DM与高血压同时存在使心血管疾病的病死率增加2~8倍[1]。DM和高血压都是引发心血管疾病的重要危险因素,两者并存发生心、脑、肾的损害程度比单纯性高血压或单纯性DM的严重许多,强制性控制血糖及有效降低血压可降低病死率[2]。合并2型DM的患者,微量蛋白尿的出现又预示着进一步发展为糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN),临床上高血压合并2型DM的发生率高,控制蛋白尿可预防和延缓肾功能不全,单一药物很难取得较好的疗效。笔者通过替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗高血压合并2型DM患者,获得满意的疗效,现总结分析报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2010年1月~2011年10月期间经我院伦理委员会通过,并签署知情同意书的原发性高血压合并2型糖尿病患者195例,所有病例均符合以下诊断标准:高血压诊断符合2005版中国高血压防治指南(血压≥140/90 mm Hg,1 mm Hg=0.133 kPa);2型糖尿病患者诊断符合2005版中国糖尿病防治指南的标准 (空腹血糖≥7.0 mmol/L,餐后2 h血糖≥11.1 mmol/L);20 mg/L<尿微量白蛋白<200 mg/L。 排除标准:①发热、泌尿系感染、肾小球肾炎、心力衰竭、糖尿病酮症、贫血、恶性肿瘤等加重尿蛋白的因素;②继发性高血压;③肾毒性药物影响;④急性冠脉综合征;⑤不稳定心绞痛;⑥体位低血压;⑦严重心功能不全;⑧抑郁症患者。收集早8∶00至第2天早8∶00共24 h尿液记录总量,混匀后取适量标本,采用散射比浊法,定量检测微量蛋白浓度,从而得到24 h微量蛋白尿总量。以30 mg<24 h尿微量蛋白<300 mg定义为微量蛋白尿。 其中男 133 例,女 62 例;年龄 26~85岁,平均(53.6±15.8)岁;高血压合并2型糖尿病病史1~28年,平均(11.9±8.5)年。并将其随机分为对照A组(替米沙坦)、对照B组(左旋氨氯地平)、观察组(替米沙坦联合左旋氨氯地平),每组各65例。三组患者在性别、年龄、高血压病家族史、高脂血症、糖化血红蛋白、24 h动态血压、24 h尿微量蛋白、心功能分级及吸烟史等方面相比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

入选患者于受试前停用所有降压、降血糖药物及影响肾功能的药物7 d,给予低盐、优质、低蛋白饮食;DM饮食、戒烟、血糖根据个体化给予胰岛素或口服降糖药物控制。7 d后做24 h动态血压测定,测量24 h尿微量白蛋白,同时计算24 h平均血压及监测血钾水平。对于首次确诊的患者于入选当天完成上述测定。控制坐位血压水平140~179 mm Hg和(或)90~109 mm Hg时进入随机期。对照A组给予替米沙坦80 mg/d治疗,对照B组给予左旋氨氯地平2.5~5.0 mg/d治疗,观察组给予替米沙坦80 mg/d+左旋氨氯地平2.5~5.0 mg/d治疗,三组12周为1个疗程。并比较治疗前和治疗后血压、血糖、糖化血红蛋白、尿微量白蛋白、血肌酐、血尿素氮及内生肌酐清除率水平等。

1.3 疗效判断标准[3]

按卫生部颁布的《药物临床研究指导原则》将疗效分为显效、有效、无效3级。显效:舒张压下降≥10 mm Hg并降至正常,或下降20 mm Hg以上;有效:舒张压下降10~19 mm Hg,或虽未达10 mm Hg但降至正常;无效:未达上述标准。总有效=显效+有效。

1.4 统计学方法

采用SPSS 13.0版统计学软件数据分析。计量资料以均数±标准差()表示,组间数据比较采用非配对t检验,治疗前后比较采用配对t检验,计数资料采用百分率表示,组间比较采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 三组临床疗效比较

观察组总有效率为95.38%,对照A、B组分别为76.92%、78.46%,差异有统计学意义(P<0.05),对照A组与对照B组比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 三组临床疗效比较[n(%)]

2.2 三组治疗前后血压控制情况比较

与治疗前比较,三组治疗后血压均明显下降(P<0.05),而观察组血压下降明显优于对照A、B组(P<0.05);对照A、B组之间治疗后的降压幅度差异无统计学意义(P>0.05),见表2。

2.3 三组治疗前后尿微量蛋白及血肌酐等指标的比较

三组治疗后血肌酐、血尿素氮、内生肌酐清除率均有改善,但与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照A组和观察组空腹血糖、糖化血红蛋白较治疗前有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),三组24 h尿微量白蛋白较治疗前均有明显改善(P<0.05),观察组与对照A、B组比较,差异有统计学意义(P<0.05),对照A组与对照B组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

表2 三组治疗前后血压控制情况比较(,mm Hg)

表2 三组治疗前后血压控制情况比较(,mm Hg)

注:与本组治疗前比较,#P<0.05;与对照A、B组治疗后比较,△P<0.05

2.4 三组不良反应比较

观察组有1例轻度下肢水肿,2例咳嗽,不良反应总发生率为4.62%(3/65)。对照A组有咳嗽2例,轻度下肢水肿1例,发生率为4.62%(3/65)。对照B组有头痛3例,下肢水肿1例,发生率为6.15%(4/65)。三组比较差异无统计学意义(P>0.05)。

3 讨论

高血压合并2型DM是我国近几年来的常见病和多发病,而高血压和DM分别是心脑血管疾病的独立危险因素[4]。高血压是DM最重要的并发症之一,只有将DM患者的血压降低,可预防或减少心脑血管疾病和肾病的发生[5]。众多研究表明,血浆胰岛素浓度升高与血压水平呈显著正相关,IR所致的高胰岛素血症(hyperinsulinemia,HI)可经拟交感作用刺激肾钠吸收,从而促进高血压的发展过程[6]。

替米沙坦是血管紧张素受体拮抗剂家族中的一员,以其最长的半衰期,可在24 h进行强效降压[7],其作为血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂,具有确切的降压效果,还可通过抑制炎症介质的激活达到降低胰岛素抵抗的效应。它还是一种过氧化物酶体增殖物活化受体γ(PPAR-γ)激动剂,不但能调控糖、脂肪生成代谢及胰岛素敏感性相关基因,抑制炎症因子的产生,还可降低胰岛素抵抗,从而改善糖代谢[8]。替米沙坦除了可以减压以外,还可降低DM的发生率,改善胰岛素抵抗;通过干扰血栓烷 A2的信号转导而抑制血小板的活化;通过激活PPAR-γ,而抑制炎症反应;通过活化蛋白激酶B,使一氧化氮产生增加,防止内皮细胞凋亡[9-10]。左旋氨氯地平片是一种长效二氢吡啶类钙离子拮抗剂,可在舒张血管平滑肌而直接发挥抗高血压的作用,降低收缩压和舒张压效果显著,且对心率无任何影响[11]。随着血压的降低、外周血管阻力的改变,肾小球的血流灌注得到改善,损伤的肾小球滤过功能得到修复,因而降低了尿蛋白的排出。

结合以上对两种药物的临床作用效果的陈述,本研究采用替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病,观察结果显示,观察组(替米沙坦联合左旋氨氯地平)总有效率为95.38%,明显优于单用药的对照A、B组(76.92%、78.46%),差异有统计学意义(P<0.05),提示联合用药的降压达标率明显增高,同时还可扩张入球小动脉和出球小动脉,其中对出球小动脉扩张作用更强,结果使肾小球囊内压降低,尿蛋白的减少较单药治疗更有效果,延迟了肾小球动脉的硬化,减缓了肾衰竭的发生。

表3 三组治疗前后尿微量蛋白及血肌酐等指标比较()

表3 三组治疗前后尿微量蛋白及血肌酐等指标比较()

注:与本组治疗前比较,#P<0.05;与对照A、B组治疗后比较,△P<0.05

[1]王伏芬.2型糖尿病合并高血压的临床诊治分析[J].中国医药导报,2010,7(22):53-55.

[2]张会霞.联合用药治疗2型糖尿病合并高血压的临床观察[J].基层医学论坛,2011,15(5):399-400.

[3]程丑夫,王钟林.现代中西医结合实用内科手册[M].2版.长沙:湖南科学技术出版社,2002:662.

[4]李明,郭喜朝,李金升,等.老年人群心、脑血管病的特殊性及防治[J].武警医学,2010,21(2):163-167.

[5]UK prospective diabetes study (UK PDS)group.Intensive bloodglucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes(UK PDS33)[J].Lancet,1998,35(2):837-853.

[6]Kashiwabara H,Inaba M,Maruno Y,et al.Insulin during fasting and the shcose tolerance test and Homa's index predict subsequent development of hypertension[J].Hypertens,2000,18:83-88.

[7]Neutel JM,Smith DHG.Evaluation of angiotensin IIreeeptor blockers for 24-hour blood pressure control:meta-analysis of aclinical database[J].J Clin Hypertens,2003,5:58-63.

[8]张翔,戴晓燕,彭辉.替米沙坦对高血压合并2型糖尿病患者代谢因素的影响[J].新疆医学,2008,38(10):86-87.

[9]Morawietz H.Beyond blood pressure endothelial protection against hypercholesterolemia by angiotensinⅡtype-1 receptor blockade[J].Hypertension,2005,45(2):185.

[10]Schupp M,Janke J,Clasen R,et al.Angiotensin type 1 receptor blockers induce peroxisome proliferator-activatedreceptor-gamma activity[J].Circulation,2004,109(17):2054.

[11]张艳琴,阎瑞峰.左旋氨氯地平治疗轻中度高血压疗效及不良反应的临床观察[J].中西医结合心脑血管病杂志,2004,2(4):241-242.

猜你喜欢

米沙坦左旋微量
氢氯噻嗪联合替米沙坦用于高血压治疗的有效性分析
非杓性高血压宜选用左旋氨氯地平
左旋的柳
微量注射泵应用常见问题及解决方案
替米沙坦对慢性肾脏病患者血清BMP-7的影响
替米沙坦和缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果及最小成本分析
不同时间段服用左旋氨氯地平治疗老年非杓型高血压患者31例
早期微量肠内喂养对极低出生体质量儿预后的影响
分析仪预处理器在微量氧检测中的改进应用
微量泵补钠在充血性心力衰竭并稀释性低钠血症中的应用