骨科护理临床教学中的过程控制与效果观察
2012-07-09秦小慧
秦小慧
(九江学院附属都昌医院/都昌县人民医院 江西都昌 332600)
我院骨科设1名总带教老师,每批次实习的学生为5~10名不等,必须将各实习同学分配到不同班次、不同老师进行带教。各班次的工作强度、带教老师的年资、带教积极性、个人能力等方面均可导致不同的带教效果。骨科的实习结束后,同学的感触大多数为敬佩带教老师应对突发事件的应急能力,而自己则没有太多的成就感和收获感[1]。为了保证带教效果,我科将同学在骨科需实习的内容以周为单位按照时间制定详细计划,每天晨会对该周的学习内容进行提问,每周业务讲课时对上周学习内容进行回顾性考核,4周实习结束后进行出科考核,以此对临床带教进行过程控制,取得良好效果,现报告如下。
1 对象和方法
1.1 对象
我科2011年8月~10月共接收护理专业实习生54名,其中专科23名,中专31名。2010年8月~10月共接收护理专业实习生50名,其中专科22名,中专28名,骨科的实习时间为4周。两组护生在年龄、学历层次等方面比较差异无统计学意义 (p>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法
我科在2011年7月订立实习任务的每周规划,即将所有实习内容按照由简到繁,由易到难的顺序进行分解,以周为单位设定实习内容完成的时间 (见表1)。每天的晨会针对当周的带教内容进行提问,每周组织1次理论授课,讲课结束之后对上周的带教内容进行回顾性考核,从而对临床带教进行过程控制。而2010年的实习生只有4周结束后的一次考核,虽也进行晨会提问,但提问内容不固定。
表1 骨科带教周计划
1.3 结果评价
两组护生在4周实习结束后均进行考核。另外,实验组护生在正式进入骨科实习之前,先进行入科摸底考试。入科和出科考核内容均分为基础知识和专业业务能力两方面,考试形式分为理论试卷和操作技能两种。理论试题均选自护理三基训练题库,操作技能考试为卫生部50项操作技术规范内容 (其中心肺复苏术为必考内容)。
2 结果
2.1 实验组的入科考试成绩与出科考试成绩比较,
利用t检验方法对实验组的入科成绩和出科成绩进行检验,差异具有统计学意义,出科的理论知识与操作技能较入科时均有所提高,见表2。
2.2 实验组与对照组的出科考试成绩对比
利用t检验方法对实验组出科成绩与对照组的出科成绩进行检验,实验组与对照组的出科考试成绩差异具有统计学意义,实验组的理论知识与操作技能均高于对照组。另外,利用F检验方法对实验组和对照组的出科成绩的均方差进行检验,差异具有显著统计学意义。实验组的出科成绩的均方差明显低于对照组的出科成绩的均方差,说明通过过程控制,可以促进护生实习的积极性,详见表2。
表2 实验组和对照组的入科考试成绩与出科考试成绩比较
3 结论
3.1 过程控制是在计划执行中进行的同步控制,也称同步控制
这种控制就是持续监督员工的行为和活动,使其与绩效标准保持一致[2]。实验组将实习任务细化为每周的规划,即为带教过程制定标准程序,以保证所有班次、所有带教老师按照循序渐进的方式,在规定时间内完成统一的教学任务。提前将带教内容按时间制定成周计划,便于带教老师和护生了解该周的教学任务。带教老师对教授内容提前做好准备,护生也可按计划提前温习,双方互相配合,互相督促,这样既保证了教学质量,也避免了对照组常因各种原因造成教学内容的遗漏与拖延。
3.2 实验组每天的晨会提问既是对护生学习效果的评价,也是对老师带教能力进行检验的一种方式
因晨会提问内容围绕本周的带教规划进行,在既定时间内可以不断强化和巩固护生所学的知识,又可使护生运用扎实的理论基础指导实践,避免了以往对照组带教重操作,轻理论的错误观念。
3.3 实验组每周组织一次对上周学习内容的回顾性考核,是对学习内容的复习和强化
实施回顾性考核,可督导护生按期掌握所学知识,避免为了应付出科考试进行突击学习的现象,也对增强教学效果起到了作用。
[1]陈莉莉.情景模拟教学法在急诊护理带教中的作用 [J].全科护理,2010,8(11):2898.
[2]李继平.护理管理学 [M].北京:人民卫生出版社,2011.166.