不同种源光皮树一年生苗保水能力比较
2012-04-29刘郁林曾斌彭素琴
刘郁林 曾斌 彭素琴
摘要:为探讨不同种源光皮树(Swida wilsoniana Wanger)一年生苗保水能力,以不同干旱胁迫强度对江西于都、江西瑞昌、广西桂林、湖南桑植4个种源光皮树一年生苗保水能力进行比较。结果表明,不同种源光皮树一年生苗保水能力有较大差异,综合不同处理、不同发育阶段各种源保水能力,江西于都种源表现较为突出,为最适合赣南推广种植的种源。
关键词:光皮树;种源;保水能力
中图分类号:S718文献标识码:A文章编号:0439-8114(2012)15-3249-03
Study on the Water Retaining Capacity of One-Year-Old Seedlings of
Swida wilsoniana Wanger from Different Provenances
LIU Yu-lin1,ZENG Bin1,PENG Su-qin2
(1. Jiangxi Environmental Engineering Vocational College,Ganzhou 341000,Jiangxi,China;
2. Gannan Normal University,Ganzhou 341000,Jiangxi,China)
Abstract: The water retaining capacities of one-year-old young Swida wilsoniana from different provenances were investigated under different drought stress intensity. The result showed that the water retaining capacity of these plants vary greatly among different provenances. The Yudu provenance was better than the others in the water retaining capacity in the seedling stage.
Key words: Swida wilsoniana Wanger; provenance; water retaining capacity
光皮树(Swida wilsoniana Wanger)为山茱萸科梾木属落叶灌木或乔木,是一种果实富含油脂的木本油料树种。种子含油率30%,果实含油率31.8%~41.3%,全果精炼油含不饱和脂肪酸77.68%,富含人体必需脂肪酸,是优良食用油,也是目前发现的较好的生物质液体燃料树种之一。光皮树集中分布于长江流域至西南各地的石灰岩区,黄河以南流域也有分布。据不完全统计,石灰岩山地总面积有2 200万hm2,按10%面积栽植光皮树,可年产光皮树油3 000万t。因此,研究光皮树油制取生物柴油有着巨大的经济和社会效益。近3年江西省结合造林绿化“一大四小”工程建设和通过引进企业发展光皮树人工林达3 000 hm2[1-3],但多数对没经过种源试验的材料进行繁育、栽植,导致发展没有达到预期效果。目前,有关光皮树种源保水能力鲜有报道,本研究通过对不同光皮树种源保水能力进行对比试验,了解各种源抗旱能力,可为赣南光皮树种源选育、资源开发提供科学依据。
1材料与方法
1.1材料
选取江西于都、江西瑞昌、广西桂林、湖南桑植4个光皮树种源,光皮树果实于2009年11月采收后堆沤去除果肉,所得种子以2% CuSO4溶液消毒后进行沙藏(湿沙与种子体积比为3∶1),待第二年3月初在江西环境工程职业学院校内苗圃进行容器播种育苗,容器规格为30 cm×25 cm,盆距为25 cm。
1.2试验设计
在幼苗生长初期(5月份)、生长中期(8月份)和生长末期(11月份)分别选取长势相对一致的幼苗,每个种源各个生长时期各选36盆幼苗。处理前先充分浇水3 d,用塑料薄膜封住盆口防止物理蒸发,并任其自然干旱。设置A、B、C和对照(CK)4个处理,每个处理3次重复,CK土壤含水量为田间持水量的75%,A、B、C处理土壤含水量分别为田间持水量的65%、55%、45%;尽量保持各组幼苗生长均匀一致。
1.3主要测定指标
用称重法保持同处理各重复含水量相对一致。当土壤自然干旱至各处理的设定含水量时取样测定。叶片含水量采用烘干称重法;叶片相对含水量采用饱和称重法[4-6]。
2结果与分析
2.1正常水分条件下不同种源光皮树一年生苗木保水能力
2.1.1叶片含水量月变化4个种源苗木在正常水分供应条件下,生长季叶片含水量月变化呈较典型的“M”曲线,于5月或6月达到高峰,7、8月下降,9月后又有一定程度上升,到11月再次下降。江西于都种源在整个生长季均保持较高的含水量,最高含水量出现在6月,达84.7%,8月含水量最低,为71.3%。广西桂林种源在生长季的含水量均较低,但在5月即达峰值,为85.7%,此后均维持在较低的含水量水平。湖南桑植种源叶片含水量生长季变化较缓,在6月达到最高,为80.3%,11月最低,为69.3%。江西于都种源叶片含水量最低出现在8月,其他3个种源均在11月。
2.1.2叶片相对含水量月变化由图2可知,不同种源光皮树叶片相对含水量在整个生长季基本呈“M”曲线变化趋势,即先增加后下降,再小幅上升后急速下降。在苗木生长初期(4~6月),不同种源光皮树幼苗均保持较高的相对含水量,高峰值分别出现在5月(江西于都、江西瑞昌种源)、6月(广西桂林、湖南桑植种源),除江西瑞昌种源外,其他3个种源的相对含水量均高于90.0%;苗木生长中期(7~9月),随着蒸腾强度增加,不同种源光皮树幼苗相对含水量均有一定程度下降;苗木生长后期(10月以后),相对含水量稍增加后即下降,且下降的幅度均较大,在11月基本达到整个生长季的最低值(江西于都种源78.3%、江西瑞昌种源74.9%、广西桂林种源73.1%、湖南桑植种源76.8%)。
2.2不同干旱胁迫强度下苗木的保水能力
2.2.1不同干旱胁迫强度下苗木叶片含水量变化由图3至图5可见,不同种源光皮树苗木含水量均随胁迫强度增强而下降,但不同生长阶段下降速度有一定差异。在生长初期,由于苗木生长幼嫩,随胁迫强度的增强,各种源含水量下降速度均较快,尤以江西瑞昌种源最为突出,而江西于都种源相对下降较缓;生长中期气温较高导致蒸腾加强,各种源随胁迫强度的增强含水量也下降较快,江西瑞昌种源下降较快,广西桂林种源先快后慢,湖南桑植种源先慢后快,江西于都种源一直保持较平稳的下降态势;生长末期各种源随胁迫强度的增强含水量下降,但下降幅度较缓,以广西桂林、江西瑞昌种源下降较快。
2.2.2不同干旱胁迫强度下苗木叶片相对含水量变化由图6至图8可见,不同种源光皮树苗木相对含水量均随胁迫强度的增强而下降,但不同生长阶段下降速度有一定差异。生长初期随胁迫强度的增强,各种源相对含水量下降速度加快,从B处理到C处理下降的速度最快,尤以江西瑞昌种源为最(由65.9%降到43.3%);生长中期各种源相对含水量下降速度较生长初期缓慢,从CK到A处理,江西于都和湖南桑植种源下降较快,江西瑞昌、广西桂林种源下降较缓,此后随胁迫强度的增强,广西桂林种源下降速度明显比其他种源快,到C处理时降为38.3%;生长末期随胁迫强度的增强,江西瑞昌、广西桂林种源始终保持较低的相对含水量水平,A处理时4个种源相对含水量最高,此后开始加速下降,到C处理时,以江西于都种源相对含水量最高。
3小结与讨论
对光皮树4个种源的研究表明,在不同生长阶段其叶片含水量随干旱胁迫强度的增强而下降,降幅因种源和生长阶段不同而异。在种源方面,江西瑞昌、广西桂林种源下降幅度明显,表明其苗木保水能力相对较差。不同生长阶段苗木相对含水量下降速度有一定差异。生长初期随胁迫强度的增强,江西瑞昌种源下降最快;生长中期广西桂林种源下降明显比其他种源加快;生长末期江西瑞昌、广西桂林种源始终保持较低的相对含水量。以苗木保水能力为初步标准,适合江西赣南推广种植的光皮树种源依次为江西于都、湖南桑植、广西桂林、江西瑞昌。
不同种源光皮树抗旱能力主要是通过对叶片保水能力进行分析来评价,因植物抗旱性是一个复杂的整体特性,对种源抗旱性进行全面评价,应对形态、生长发育及相关生理生化指标进行测定,综合评价各生育期的抗旱性,以提高评价的科学性。
参考文献:
[1] 王新其,殷丽青,施振周,等. 光皮树育苗技术及适应性试验初报[J].上海交通大学学报(农业科学版),2006,24(3):264-267.
[2] 陈家法,李志辉,李昌珠,等.光皮树人工林生长规律研究[J]. 湖南林业科技,2010,37(2):16-19.
[3] 施红,郭赋英,罗永松,等.赣南光皮树油料林造林效果的初步调查[J].绿色科技,2011(2):50-51.
[4] 夏尚光,张金池,梁淑英.水分胁迫下3种榆树幼苗生理变化与抗旱性的关系[J]. 南京林业大学学报(自然科学版),2008,32(3):131-134.
[5] 陈柯,王小德.常春油麻藤等3种藤本植物抗旱性生理指标研究[J].浙江林学院学报,2008,25(3):314-318.
[6] 杨泱,冷平生,张博,等.3种边坡绿化植物抗旱性研究[J]. 中国农学通报,2010,26(13):272-278.