规模化猪场种猪猪瘟免疫方式和剂量探讨
2012-02-03罗才庆福建省永定县畜牧兽医水产局
文│罗才庆(福建省永定县畜牧兽医水产局)
猪瘟(CSF)是由猪瘟病毒(CSFV)引起的一种高度致死性、接触性传染病,是世界动物卫生组织(OIE)规定必须报告的动物疫病之一,在我国被归为一类动物疫病。
鉴于猪瘟对养猪业的严重危害,许多规模化猪场已充分认识到猪瘟防控的重要性,目前控制CSF的主要策略是接种猪瘟疫苗,但由于不同厂家猪瘟疫苗质量不一、疫苗注射操作不当、免疫程序不合理及存在其他免疫抑制病等方面的因素,常造成规模化猪场猪瘟免疫效果不理想,因此,猪瘟疫苗如何免疫、免疫后如何检测及如何根据检测结果合理地调整免疫程序成了规模化猪场猪瘟防控工作中的难点和热点。
福建某公司是以养猪生产为主营业务的公司,现存栏种猪13000头,种猪猪瘟血清抗体检测合格率保持在85%以上。2010年每头种猪年提供断奶仔猪21头,2011年每头种猪年提供断奶仔猪23头。笔者就该公司2010年、2011年种猪猪瘟的免疫程序、剂量、免疫检测结果加以总结,为规模化猪场的猪瘟免疫提供科学依据。
一、材料与方法
1.免疫方案。猪瘟兔化弱毒脾淋苗“一刀切”免疫种猪(一年春、秋各免疫1次,剂量每头每次1.5毫升,即1.5头份)。兔化弱毒脾淋苗由福州大北农生物有限公司提供,2010年批号分别为:2009116、2010050、201007、2010017、2010039、2010055、2010063,2011年批号分别为:2010080、2011006、2011022、2011058。
2.血清来源与数量。正常免疫后4周按一定比例采集血样,2010年、2011年采集该公司下属各场种猪血样合计4561份,按常规方法分离血清并置冰箱保存,待测。
3.试剂与仪器。HerdChek猪瘟抗体检测试剂盒(CSFVAb)购自北京爱德士元亨生物科技有限公司、美国BIO-RAD680型96孔酶标仪、宇力牌AL-2000mm-Ⅲ型微量振荡仪、德国Eppendorf多道微量移液器、飞鸽牌离心机、恒温水浴锅。
4.检测操作步骤与判定标准。将待检血清样品用稀释液作1:2稀释后,按照产品说明书要求进行孵育和操作。设2孔阴性血清和2孔阳性血清对照。阴性对照的平均OD450>0.50,阳性对照的阻断率≥50%,检测结果判定为有效;通过计算每个样品的阻断率判定CSFV抗体水平,猪瘟抗体阻断率≥50%时,检测结果为合格,详见表1。
表1 种猪猪瘟抗体检测结果判定
5.加强免疫试验。对所有猪瘟抗体检测不合格的种猪,肌肉注射猪瘟兔化弱毒脾淋苗1.5头份,4周后采血,用同样的方法再次检测猪瘟抗体。
6.数据统计分析。试验数据采用SPSS15.0进行统计学分析
二、结果与分析
1.2010年血清样品检测结果(表2)。从表2分析可知:2010年该公司下属5个规模化猪场的种猪猪瘟抗体合格率都在80%以上,平均合格率为86.70%,其中YW场的种猪猪瘟抗体合格率最高(90.23%),GW场的种猪猪瘟抗体合格率最低(83.65%)。结果表明:应用兔化弱毒脾淋苗一年免疫种猪两次,一次1.5头份,种猪猪瘟抗体的合格率可以达到较高的水平。对抗体检测不合格的种猪进行1次加强免疫,其抗体总合格率由86.70%提高到91.28%,提高了4.58%。结果也表明:对抗体检测不合格的种猪加强免疫可以适当提高规模化猪场猪瘟抗体的合格率。
2.应用IDEXX猪瘟抗体检测试剂盒对该公司下属6个规模化猪场2011年送检的3431份血清样品进行猪瘟抗体测定,结果详见表3。
从表3可以看出,3431份血清样品的平均抗体合格率为84.32%,其中NY场种猪猪瘟抗体合格率最低(76.59%)。对抗体不合格的种猪经再次加强免疫后,抗体合格率平均提高了5.42%,达89.74%,与加强免疫前相比差异极显著(P<0.01);其中RJ场提高了8.97%、WH场提高了8.48%,其他场也有不同程度的提高,结果也表明:及时对抗体检测不合格的种猪加强免疫,并且跟踪免疫效果可以及时的提高规模化场猪瘟抗体整体的合格率。
三、讨论
1.在猪瘟免疫工作中,该公司因担心操作过程中有所损失,按照厂家说明书的剂量免疫增加0.5头份。即每头种猪免疫1.5头份。根据免疫检测的效果和实际生产水平显示:猪瘟免疫只要选择知名厂家、质量稳定、抗原含量有保证的疫苗,每头种猪免疫剂量无需加大到4头份或者5头份,甚至更多的剂量。实际工作中无故增加免疫剂量和次数,既造成了疫苗的浪费和增加猪瘟的免疫成本,而且增加剂量后实际的免疫效果也不一定更好。
2.关于猪瘟免疫方式:有采用“跟胎”免疫,有采用“一刀切”式,“一刀切”有一年免疫3次或者4次,而该公司采用“一刀切”式免疫,一年两次。
2010年、2011年该公司猪瘟正常免疫后,抗体水平合格率为86.7%、84.32%,对小部分抗体不合格种猪再次加强免疫后抗体检测总合格率分别为91.28%、89.74%。说明规模化猪场猪瘟免疫采用“一刀切”式免疫是可行的,而且一年春、秋两次就可以使猪瘟的免疫合格率达到80%以上,这样既有利于规模化猪场做好猪瘟免疫工作的安排和落实,也便于猪瘟免疫工作的检查和监督。
四、结论
1.猪瘟免疫工作,只要疫苗质量有保证,无需增加免疫剂量和免疫次数,一年春秋两次“一刀切”的免疫方式是可行的。
2.对抗体检测不合格的种猪加强免疫可以适当提高规模化场猪瘟抗体的合格率。
表2 2010年某公司下属不同猪场猪瘟抗体检测结果
表3 2011年某公司下属不同猪场猪瘟抗体检测结果