2010年世界女排锦标赛中国女排与前三名球队之间的对比分析

万淑娥

（广西师范大学体育学院，广西 桂林 541004）

2010年世界女排锦标赛中国女排与前三名球队之间的对比分析

万淑娥

（广西师范大学体育学院，广西 桂林 541004）

采用文献资料法、数据分析法、对比分析法等，对2010年世界女排锦标赛中国女排和获得前三名队伍在非技术指标和技术表现上进行对比分析。从中总结出：（1） 中国女排平均年龄结构趋于年轻化，平均身高有一定优势，平均克托莱指数低于列强，平均扣球高度处于世界领先水平，平均拦网高度与强队相差不大。（2）攻击体系，中国女排的发球没有攻击性，有一定稳定性，扣球攻击性较好但失误偏多。（3）防御体系，中国女排拦网环节发挥的差强人意，防守和自由人的表现在几支队伍中最差。（4）攻防转换体系，中国女排的一传技术非常薄弱，二传技术一般，但是失误较多。

2010女排世锦赛；中国女排；世界强队；对比分析

2010年10月29日～11月14日，世界女排锦标赛在日本举行，俄罗斯女排以全战全胜荣获冠军，巴西女排获得亚军，日本队获季军，中国女排排名第10。这是中国女排世锦赛历史上第二差战绩（1974年列世锦赛第14名）。综观中国女排在世锦赛中的表现，没有体现出世界一流强队应有水平，整支队伍呈下滑的态势。这不禁令国人对2012年伦敦奥运会，甚至对女排的未来感到担忧。中国女排能否调整到最好状态迎接伦敦奥运会？在缺少有经验教练的情况下，中国女排将何去何从？还能否再居世界一流强队的位置？本文就世界女排锦标赛中国女排和前三名队伍在非技术指标和技术上的表现进行对比分析，旨在为中国女排快速走出低谷，重铸昔日辉煌提供理论帮助。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2010世界女排世锦赛上中国女排与前三名球队的表现及比赛情况。

1.2 研究方法

录像观察法、文献资料法、数据统计法和对比分析法。

2 结果与分析

2.1 中国女排与前三名球队在非技术指标的结果分析

由表1可以看出，中国女排的平均年龄比俄罗斯女排小2.23岁，比巴西女排小2.07岁，比日本女排小2.36岁。前人研究表明，成熟女排最适合夺冠的年龄在24 ～ 25岁。这样看中国女排在年龄结构上趋于年轻化。从身高上可以看出，中国女排的平均身高比俄罗斯女排低3.06cm，比巴西和日本女排都有身高优势。中国女排平均体重比俄罗斯女排轻0.91kg，跟巴西女排相差不大，比日本女排平均重2.9kg。克托莱指数中国女排扣球与这几支队伍之间存在较大差距。这说明中国女排在体重和身高比例上还有待提高。由此可见，中国女排的平均扣球高度均比几支队伍占优势。拦网方面中国女排比俄罗斯女排和巴西女排稍差些，平均比日本女排高出19.4cm。总体上看，在非技术因素方面中国女排在年龄和克托莱指数上与强队之间存在较大差距。在身高、体重、拦网高度、扣球高度没大的差异。

2.2 中国女排与前三名球队在技术方面的结果分析排球属于特殊的球类项目，比赛中球不能落地、停滞，而且一名球员也不能连续击球两次，这些特殊规定决定了它特别强调整体团队实力的均衡，主要表现在攻击体系、 防御体系、 攻防转化体系三方面均衡。中国女排正是在这些体系中表现欠佳，导致本次世锦赛的失利。

2.2.1 攻击体系的对比排球比赛中进攻是主要的得分手段，进攻主要表现在发球和扣球两个技术环节上。威慑力强的发球和扣球能够破坏对方的防御体系，致使对手没有一攻和防反的机会。所以，在比赛中发球和扣球发挥的好坏是排球比赛取得比赛最后胜利的关键性因素。

表1 4支球队队员6项指标比较 （X±S）

表2 4支队伍发球技术上的统计结果表

表3 4支队伍扣球技术上的统计结果表

表4 4支队伍拦网技术上的统计结果表

表5 4支队伍防守技术上的统计结果表

表6 4支队伍中后排自由防守队员的统计结果表

表7 4支队伍中一传的统计结果表

随着排球技术整体的发展，女排发球的攻击性逐渐加大。世界各排球强国都在发球上做文章，跳发、跳飘被广泛应用，“拼发球”理念深入人心。由表2看出，4支队伍中俄罗斯女排的发球直接得分最多（66分），平均每局得分1.6，失误也比较多（68），平均每局失分1.66。中国女排发球平均每局得分1.42，直接得分少，说明发球的攻击性较差，发球失误每局平均1.37分。从表3看出，扣球技术得分数据统计中中国女排位居4支队伍的第2名（平均每局得分14.16），与日本女排有一定差距（平均每局得分15.59）；中国女排在失分排在第3位（平均每局失分3.74），与俄罗斯女排（平均每局失分2.68）存在一定劣势。从比赛录像中可以看到，中国女排的得分方式主要是4号位的强攻或后排强攻，2号位和3号位的跑动进攻较少。这种不适合中国女排打法的强攻得分方式将制约中国女排的发展。

2.2.2 防御体系的对比防御与进攻是相对立的，是矛与盾的关系。排球比赛中防御体系重要表现在 拦网、防守（包括自由人）两方面的技术发挥。

拦网是排球比赛中的第一道防线，可以直接得分也可以抑制对方的进攻，同时也为本方的防守减轻压力，为防反创造条件。由表4看出，中国女排在拦网得分、有效拦网、拦网失误上都与世界强队存在较大差距。巴西女排在拦网每局得分（3.43）和每局有效拦网（7.90）上都排在4支队伍的第一位。俄罗斯女排的每局平均得分、有效拦网、每局失误都排在第二位，突出了她们网上优势。中国女排在拦网上出现漏洞后，直接就造成本方后排防守队员起球率的降低。

防御体系的另一个技术环节是防守，包括后排队员的防守和自由人的防守情况，对整个队能否组织防反起着至关重要的作用。由表5、表6可以看出，中国女排的这一环节出现较大问题。中国女排的防守和自由人防守的每局成功救球数（7.84个）和每局失误数（6.42个）都排在了4支队伍的最后一名。日本女排的防守和巴西女排的防较强些，俄罗斯女排防守失误（3.22）比较少。日本女排自由人的防守到位（6.20），每局失误（1.41）。（0.07）存在很大差距。

表8 4支队伍中二传的统计结果表

3 结 论

3.1 非技术指标

中国女排平均年龄结构趋于年轻化，平均身高有一定优势，平均克托莱指数低于列强，平均扣球高度处于世界领先水平，平均拦网高度与强队相差不大。在比赛中可以看到中国女排在防守时经常出现“让球”的现象，自由人的防守方面，中国女排的自由人在比赛中失误率（2.05）最高，最高到位率（5.60）却最低。

2.2.3 攻防转换体系的对比排球运动的攻防转换体系主要是一传和二传这两个中间环节。虽然这两个环节很少能够直接得分，但在排球进攻方面起着中间桥梁的作用。这两个环节一旦出现问题那对整个球队就是致命的。

一传主要是针对接发球，为二传能够更好地组织进攻打好基础。没有好的一传对中国女排来说就等于失去了自己的特点，失去了快速多变的技战术打法。由表7可以看出，俄罗斯女排一传到位率（75.88），失误率也较低（5.19）。这个为进攻创造了良好的条件。巴西女排的一传到位率（56.52）也较高，失误也较低（4.63）；日本女排的失误率（4.26）较低。中国女排一传到位率51.84%在4支队伍中位居最后一位。再看失误率也是排在最后一位。向来一传有优势的中国女排，现成了自己的劣势，成为别的球队优势。

二传是排球核心人物，在比赛中起着组织队员进攻得分的作用。跑动传球能反映出二传在一传或防守不到位的情况下，积极跑位调整传球的能力。表 8表明，中国女排二传的每局跑动传球（6.76）比巴西女排（8.65）和俄罗斯女排（7.59）都存在较大差距，每局失误方面与日本女排

3.2 技术指标

3.2.1 攻击体系中国女排的发球没有攻击性，有一定稳定性，扣球攻击性较好但失误偏多。

3.2.2 防御体系中国女排拦网环节发挥的差强人意，防守和自由人的表现在几支队伍中最差。

3.2.3 攻防转换体系中国女排的一传技术非常薄弱，二传技术一般，但是失误较多。

[1]柯强，陈星飚，张志.世界女排大奖赛总决赛参赛队技术比较分析[J].军事体育进修学院学报，2008（1）.

G842

A

1674-151X（2011）05-019-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2011.05.009

投稿日期：2010-12-21

万淑娥（1984 ～），硕士。 研究方向：排球训练理论与实践。