某市城乡小学生龋病情况调查分析
2011-07-19韩鸣
韩 鸣
(四川省德阳市旌阳区疾病预防控制中心学校卫生科,四川 德阳618000)
龋病是一种严重危害人类口腔健康和身心健康的常见病、多发病,WHO将其列为重点防治的三大非传染性疾病之一,采取有效的预防措施是防治龋病十分重要的环节,了解本地城乡小学生龋病的发病情况,为进一步开展儿童龋病预防治疗工作提供依据。本中心对4所城、乡小学5361名7~12岁学生进行乳牙患龋情况调查,报道如下。
1 对象与方法
1.1 调查对象
随机从德阳市32所城乡小学中选择实验小学、北街小学学生3923人,男生1931人,女生1992人;天元乡小学和黄许小学学生1438人,其中男生723人,女生715人。将所有7~12岁的1~6年级城、乡小学生各分为7~9岁、10~11岁、12岁3个组。
1.2 调查方法
口腔检查由3名本单位口腔科医师按“第三次全国口腔健康流行病学调查方法”[1]中的龋病调查标准进行,检查器械为平面口镜、探针、镊子,在充足的自然光下,以视诊、探诊实施操作。
2 结 果
2.1 城、乡小学患龋齿率及生各年龄段乳牙患龋情况比较
调查结果显示:城市小学生乳牙患龋率50.11%;农村小学生为36.16%,见表1,二者比较(P<0.05)差异有显著性,城市小学生患龋率高于农村,这与全国其他地区情况相符[2]。不同年龄组患龋率不同,城、乡小学生均以7~9岁组最高,之后随年龄的增长逐渐下降。7~9岁、10~11岁、12岁组城市小学生分别为69.11%、39.34%、12岁组9.53%;农村小学生分别为50.55%、29.48%、9.09%。城、乡小学生乳牙患龋率各年龄段比较(P<0.05)差异有显著性。
城市受检者龋均为1.31,农村受检者龋均为0.72,相比较(P<0.05)差异有显著性,这仍说明城市小学生患龋强度高于农村。
表1 德阳市5216名城乡小学生乳牙患龋率比较
2.2 城、乡小学生不同性别患龋率的比较
城市男生患龋率50.18%、女生为50.05%,相比较(P>0.05);农村男生患龋35.40%、女生为36.96%(P>0.05),比较差异均无显著性。
2.3 城、乡小学生龋齿充填率比较
龋齿充填率城市小学生为18.28%;农村为2.13%,见表2,比较(P<0.05)差异有显著性。说明城市明显高于农村。而本地农村充填率较低,低于全国其他地区。
3 讨 论
3.1 龋病是一种多因素疾病,引起发病的原因主要有致病的细菌、致病的饮食和易感的人群,城市小学生患龋率明显高于农村,这与饮食的结构不无关系,城市人饮食较精细且含糖高,易使龋病发生,而农村小学生相对饮食粗糙,低糖并含较多纤维素,咀嚼时利于机械清洗,不利细菌生长,故改变饮食与龋病密切相关[2,3],合理的科学饮食结构对预防龋病有很重要的意义。
表2 德阳市5361名城乡小学生龋失补、充填率及龋均情况
3.2 本次调查结果示,城乡各年龄组男、女之间患龋率的差别无显著性,说明本地相同条件下,性别与龋病的发生没有直接的关系。
3.3 从本次调查结果看,龋病的患龋率随年龄的不同变化,城市、农村小学生均以7~9岁组患龋率高,之后随年龄的增加逐渐降低,这与乳牙的脱落和恒牙的萌出有关,自90年代末本地开展口腔初级卫生保健至今,在各学校开展了口腔预防保健宣传工作,还开展了窝沟封闭等预防措施,对本地的龋齿发生发展起到了预防干预的效果。
3.4 本次调查结果,小学生龋齿充填率农村明显低于城市,城市小学生乳龋充填率处于较高水平[2],根据WHO对龋病流行程度的评价标准龋均为低标准,本地龋均也处于低水平,城市小学的龋病防治工作取得成绩,但农村小学生龋齿充填较低,提醒我们的工作今后继续进行各个学校的龋病防治工作外,还着重加强对农村小学生龋病的预防宣传工作,并配合采取有效的预防治疗措施。
[1]全国牙病防治指导组.第三次全国口腔健康流行病学调查报告[M].北京:人民卫生出版社,2008:50-65.
[2]中华人民共和国教育部.2005年中国学生体质与健康调研报告[M].北京:高等教育出版社,2007.
[3]卞金有、胡德渝.口腔预防医学[M].4版.北京:人民卫生出版社,2003:24.