葡萄牙共产党论金融危机和社会主义替代方案

●张文化

葡萄牙共产党论金融危机和社会主义替代方案

●张文化

金融危机爆发后，葡萄牙共产党多次阐明自己的立场和主张，认为，世界金融危机是资本主义自身矛盾发展的必然结果，是“新自由主义”理论和实践的必然结果。资本主义国家应对金融危机的一系列政策措施，其实质都是为了维护资本主义制度，都是为了满足大资本的利益，不可能解决危机本身。只有社会主义才是克服资本主义制度危机的唯一出路，并阐明了实施社会主义替代方案的理论与策略。

葡萄牙共产党；金融危机；社会主义

金融危机爆发后，葡萄牙共产党（以下简称“葡共”）多次阐明自己的立场和主张，深刻分析了资本主义金融危机的成因、影响，揭露了当前资本主义国家应对金融危机的政策措施的实质，阐明了实施社会主义替代方案的理论与策略。

一、葡共论资本主义金融危机的根源与影响

葡共认为，2008年夏天以来爆发的全球金融危机是1929年大萧条以来最为严重的资本主义经济危机，也是资本主义制度最为严重的危机之一。这一震撼世界的金融危机是资本主义自身矛盾发展的必然结果，是“新自由主义”理论和实践的必然结果。

第一，当前的金融危机是资本主义制度结构性危机的表现，与资本主义生产方式的内在矛盾和历史局限性密不可分，而不是像社会和政治右翼、社会民主势力和大资本组织所宣称的那样，是由所谓的 “过度”、“贪婪”和腐败现象引起的。一方面，这一危机是资本主义生产方式所固有的生产过剩和积累过剩的矛盾运动的必然结果，另一方面，公共开支的减少和许多国家有限的偿付能力加剧了工资货币的贬值和收入差距的两极分化，从而导致了市场和消费水平的萎缩。这一危机及其发展，进一步揭示了资本主义制度结构性和系统性的本质特征，说明了资本主义制度的历史局限性及其剥削、压迫和破坏性的特点，验证了马克思列宁主义关于资本主义运动发展的基本原理的正确性。

第二，当前的金融危机也是资产阶级政府奉行“新自由主义”政策的结果。经济的金融化、与生产领域无关的自由的资金流动和金融投机，是资本主义结构性危机的直接原因。资本在生产领域的利润率达不到平均利润率的水平，而且利润率的下降趋势也没有因为增加对工人的剥削和社会主义阵营结束之后世界市场的扩大而得到扭转，于是资金便转移到金融投机领域。在这一进程中，资本的自由流动，金融市场的自由化；以预算赤字为借口削减公共开支和投资；通过放松对劳动关系、私有化和关系经济社会发展的如能源、电信、供水等公共服务和公共事业部门的监管，提高对劳动人民的剥削程度，等等，这些“新自由主义”政策的推行，最终导致了金融危机的发生。这场危机表明新自由主义关于 “更小的政府”、“非干预主义的政府”、“市场之看不见的手”以及“可调节的市场”的理论是错误的。

第三，目前震撼世界的金融危机，不仅给全世界的工人和人民带来严重后果，而且也使世界经济处于衰退的边缘。这场危机表明，资本主义制度非但没有解决人类社会面临的问题，反而使不平等、非正义和贫困进一步恶化。葡共认为，正如历史经验所表明的那样，在一个不稳定的国际背景下，这场危机更容易给工人和人民造成远远超出经济领域的新的危险。如果不彻底改变从根本上导致危机的“新自由主义”政策，其影响还将增强并持续下去。在生产领域将主要影响到工人和更多的贫困阶层，将导致工资和养老金的减少、失业、贫困、饥饿、人们无家可归和医疗卫生状况的恶化等等。

第四，金融危机导致的北美经济和全球经济衰退的加快趋势，将在国际上造成新的紧张局势。美国的衰退特别是在经济领域日益明显。对美国而言，金融危机可能意味着通过削弱美元作为世界主要货币的作用而削弱美国世界霸权的地位。同时，金融危机还有可能进一步深化帝国主义国家之间的矛盾，以及帝国主义与新兴经济强国之间的矛盾，加上日益恶化的国际军事局势，爆发严重冲突的危险急剧增加。葡共认为，原材料的短缺将会加剧这些矛盾和冲突，随着帝国主义列强对周边国家原材料的依赖性的增强，争夺对主要自然资源的控制权而引发的冲突，将使国际局势更加紧张。

二、葡共对资本主义国家应对金融危机政策措施的评价

葡共认为，美国、日本、欧洲联盟和其他国家面对金融危机所采取的政策和措施，如：改变金融部门的监管规则，强化监管结构的权威和独立性，用新的方式和道德行为规范以及加强国际范围的制度化建设来进一步促进金融市场的发展等，都反映了资产阶级的阶级本质，都是为了维护资本主义制度，都是为了满足大资本的利益。

第一，资本主义国家应对金融危机的政策措施，不仅是暂时的，而且也不能解决危机本身，同时它还将成为深化危机的核心因素，为新的危机的爆发埋下了种子。因为，这些措施把工人的收入和公共资金投入金融系统，限制小企业、地方政府和公共项目的信贷，减少了公共投资，削减了社会开支，增加了税收和通货膨胀的压力，提高了失业率，使工资和养老金进一步贬值。这些措施利用国家政权加强对劳动者的剥削、转嫁危机使损失“社会化”，将会导致更大的资本积累，产生兼并和收购的运动，恢复投机“动因”和股票交易的大起大落，进一步维护金融资本的利益，满足其榨取剩余价值的需要。

第二，美国和欧洲联盟实施的拯救金融部门的伟大计划，并没有对金融市场的稳定产生什么影响。金融部门的“国有化”的方式也并不意味着对银行实行真正的公共控制的任何政治选择，它只是用以稳定重要金融机构的权宜之计，让国家承担巨大的风险和损失，等到金融危机消除之后再回到金融资本手中。这些措施的目的是为了维持和巩固资本主义的经济和金融支配地位，他们所宣称的“重建资本主义”，也是要利用国家政府和资本主义国际机构来保障大企业和大财团的利益，是为了在资本主义全球化的新形势下巩固垄断资本主义，是为大资本服务的。

第三，在欧洲联盟，危机是用来巩固某些大国的主导地位的手段，他们把解决危机的方案强加给其他国家，以利于解决自身的矛盾和重组国际金融体系。有人关于建立一个“欧元区的经济政府”或“主权基金”的建议，其目的是为了支持欧洲大资本，试图从这场危机中获利。有人关于“更多的欧洲联盟来保护欧洲经济”的思想，其实质是为了绕过因《里斯本条约》在爱尔兰被否决而引起的政治僵局，进一步巩固欧盟的新自由主义和欧盟的联邦特征，是为了在资本主义全球化框架内，发挥欧洲联盟独立于美国的经济和政治的作用。

三、葡共关于实施社会主义替代方案的理论与策略

葡共认为，资本主义不可能进行实质的改革，不可能变得更人性化。要想真正地解决当前的危机，就必须从根源着手，必须采取革命性的方式，必须实行深刻的社会的、反垄断的经济变革。只有社会主义才是克服资本主义制度危机的唯一出路。葡共强调，历史确定了社会主义是为了工人和人民的利益而代替资本主义的新的社会制度。我们生活的时代和最近形势的发展证明，葡共关于实施社会主义这一资本主义制度的真正的替代方案，不仅正确，而且紧迫。

首先，就目前而言，应对金融危机的根本措施应包括两个方面：在国内，为深受危机侵害的工人和人民提供基本的社会保障；迅速和显著提高工人和人民群众的工资，恢复劳动者的购买力，振兴消费，刺激生产;增加针对贫困家庭的社会支出；对国民收入进行重新分配，维护和促进国内生产；改善公司的财务状况，提高履行支付欠款的能力；在民主的框架下对主要生产资料实行社会所有制，由国家控制金融体系，降低利率；加强国家在经济发展中的作用，制定政策以促进公共投资，恢复国家的社会功能。在欧洲联盟，必须让欧洲中央银行降低利率；搁置《稳定与增长公约》；反对去地域化；强化结构性基金，采取能够刺激经济行为和投资的其他预算措施；修正国际货币和金融体系，反对美元的特权地位，不能通过牺牲欧盟弱国利益人为强化欧元地位。

其次，实施这些政策措施，必须与右翼政策决裂，必须获得强大的群众运动的支持，必须进行有组织的斗争，由工人和人民来决定政治的、社会的和经济的重大事务。只有密切联系职工群众，代表和反映他们的愿望和要求，加强与群众的广泛联系，为社会主义而斗争，才是实现正义、社会进步和国家主权的新的发展道路的最可靠的保证。

葡共强调，为了实施社会主义替代方案，必须明确斗争的指导方针和主要任务：

其一，高度关注工会运动的发展，反对把工人运动淡化为为资本主义剥削机器服务的超国家的、改良主义的、官僚化的工会的现有倾向。葡共认为，伴随着资产阶级政府对金融资本实施的罪恶的百万救助计划，工人和人民群众目前正面临着新一轮的普遍剥削和贫困、资本的私有化和集中化浪潮。工人的阶级意识日益觉醒，以及反对企图把经济危机和金融危机的代价转嫁到其牺牲者身上的政治斗争和意识形态斗争，从根本上进一步推动了劳动大众广泛地参与到同当前社会经济制度和政治制度决裂的普遍斗争中来，因此，必须加强对工会运动的领导。

其二，不仅在国内，而且要在国际上努力开展增进和平、反对帝国主义的运动。葡共认为，金融危机的发展进一步暴露了资本主义制度镇压的嘴脸以及其罪恶的、好战的本性。我们目睹了披着新外衣的军国主义的发展；帝国主义战争新阵地的开拓；政治军事版块的强化，诸如北约；帝国主义的加速军事化和一体化，如欧盟；重新振兴地区大国的企图；在非洲、前苏联地区、拉丁美洲或在亚洲，强化军事战略同盟。因此，争取和平的斗争；反对帝国主义战争；团结人民共同反对帝国主义占领和侵略；反对北约；反对欧盟军事化；反对新的帝国主义军事战略协议，是萄共斗争的根本指导方针。

其三，加强各国共产党之间的团结与国际合作。葡共认为，自由和民主在制度、安全以及意识形态领域受到了统治阶级的威胁。因此，同反共产主义、篡改历史的机会主义、死灰复燃的法西斯主义作斗争，肯定社会主义的价值和理想，是斗争的根本任务。加强各国共产党相互之间的信息沟通，促进各国共产党之间的组织、政治和思想交流，增强在独立自主、爱国主义和国际主义原则基础上的各国共产党的团结，交流如何与群众沟通的经验，增强共产党同人民群众的联系，对于社会主义运动的加强以及必须继续发展的反帝国主义战线的扩大、增强和坚持，具有决定性的作用。葡共强调，它要承担其作为一个国际主义的党的责任，将尽一切力量，在国际共产主义和革命运动中，与世界上的共产党、革命政党和反帝国主义势力的进步力量联合行动，实现一个真正的替代资本主义制度的新的社会目标。

[1]Jeronimo de Sousa.The International Crisis of Capitalism and Urgent Measures to Confront it.2008-10-1.http//www.mltoday.com

[2]Portuguese Communist Party. The Crisis of the Capitalist System and the Topicality of Socialism[A]. the Statement of the Central Committee Meeting[C]. Lisbon.2008-10-27.http//www.mltoday.com

[3]Angelo Alves.Contribution of Portuguese Communist Party.http://11imcwp.in/presentations/portugal.pdf

本文为教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目《当代资本主义国家共产党的理论与实践研究》阶段性研究成果，项目批准号：08JZD0003。

作者系中共郑州市委党校党史党建教研室主任，副教授，华中师范大学政治学研究院国外马克思主义政党研究中心博士生。

■责任编辑：周奕韵

D33／37

A

1009-928X（2010）11-0057-03