APP下载

青鹏膏联合泛昔洛韦治疗中老年带状疱疹疗效观察

2010-12-04陈德秀谢作群

关键词:诃子洛韦头颈部

陈德秀,谢作群

(浙江省苍南县第三人民医院,温州325804)

本科自2007年10月—2009年11月采用青鹏膏联合泛昔洛韦治疗中老年带状疱疹,现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 134例均为我院皮肤科门诊确诊为带状疱疹并伴有神经痛患者,年龄≥45周岁,皮损出现时间小于3 d,1周内无使用系统或局部抗病毒、糖皮质激素、免疫调节剂、消炎镇痛及营养神经药物者。排除患有严重心、肝、肾疾病及肿瘤患者,长期服用糖皮质激素或免疫抑制剂者,对所用药物过敏者。将患者随机分为两组,治疗组67例,男36例,女31 例;年龄 45~78 岁,平均 62.3 岁;病程 1~3d,平均 2.3d;发生在头颈部5例,胸背部28例,腰腹部21例,四肢11例,臀部2例。对照组67例,男34例,女33例;年龄45~81岁,平均61岁;病程1~3 d,平均2.2 d;发生在头颈部4例,胸背部31例,腰腹部20例,四肢12例。两组在性别、年龄、病情、病程及病变部位方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),所有患者均能按照方案用药,无一例失访。

1.2 治疗方法 两组均口服泛昔洛韦(大连美罗大药厂)250 mg/次,3次/d,连续服用7d。治疗组外用青鹏膏(青海通天河藏药制药有限公司,国药准字Z63020286),取适量膏剂直接涂抹患处,稍适按摩直到不粘手,2次/d,连续2周;对照组外用1%喷昔洛韦乳膏(重庆华邦制药股份有限公司),用法同治疗组,2次/d,连续2周。用药后第8、15、29天进行随访观察,记录疗效及治疗过程中的不良反应。

1.3 观察指标 止疱时间:无新疱疹生长;结痂时间:水疱开始干涸;止痛时间:疼痛开始缓解;疼痛消失率:用药后第8、15、29天疼痛完全消失情况;PHN发生率:第29天皮损痊愈后仍有明显疼痛者判为PHN[l];治疗前后查血、尿常规及肝、肾功能。

1.4 病情程度评分及疗效判定标准 根据疼痛指标和皮损指标(红斑、水疱、血疱、坏死结痂)的程度用0~3分4级评分法记分[2]。治愈:疗效指数为100%;好转:30%≤疗效指数<100%;无效:疗效指数<30%。疗效指数=(治疗前评分-治疗后评分)/治疗前评分×100%[3]。

1.5 统计学处理 统计资料的统计学处理采用t检验及χ2检验。

2 结果

2.1 疗效结果 治疗组治愈率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=7.24,P<0.01),见表1。治疗组止痛时间和结痂时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),但两组止疱时间比较无统计学意义(P>0.05),见表2。

表1 两组疗效比较 例

表2 两组症状、体征消退时间比较(±s) d

表2 两组症状、体征消退时间比较(±s) d

组别治疗组对照组例数67 67 t P止痛时间2.5±1.3 5.9±1.4 10.52<0.01止疱时间3.1±1.0 3.4±1.1 0.25>0.05结痂时间4.6±2.5 6.3±3.5 2.70<0.01

2.2 神经痛消失情况 治疗后不同时期疼痛消失率的比较见表3,两组用药后第8、15和29天疼痛消失率比较均有统计学意义(P<0.01),说明治疗组对于减轻疼痛明显优于对照组。治疗4周后仍留有PHN,治疗组5例,平均年龄64岁,其中头颈部3例,四肢2例;对照组16例,平均年龄63岁,其中头颈部4例,胸背部6例,腰腹部3例,四肢3例。

表3 治疗后不同时期疼痛消失率的比较 例(%)

2.3 不良反应 两组系统性不良反应为头痛和恶心,其中治疗组2例,对照组1例,均较轻微,不需停药;均未见局部不良反应;所有患者治疗前后血、尿常规及肝、肾功能均无异常。

3 讨论

带状疱疹是水痘-带状疱疹病毒感染引起的急性疱疹性皮肤病,发病率随年龄而增加,尤其是中老年患者,由于免疫功能低下,抗病能力差,病情多较严重,病程长,神经痛剧烈,难以忍受,PHN发病率高,严重影响患者的生活质量[4]。中医学认为带状疱疹因肝经郁火和脾经湿热内蕴,复感火热时邪,致湿热薰蒸,浸淫肌肤脉络发为疱疹[5]。治疗关键在于早期、综合治疗,缩短病程,减少PHN的发生率。

青鹏膏是藏族传统经典验方,由镰形棘豆、诃子、毛诃子、余甘子、宽筋藤、亚大黄、安息香、麝香、铁棒锤组成。方中的棘豆、诃子、毛诃子、余甘子、宽筋藤清热解毒;亚大黄消炎;安息香、麝香排毒祛邪,疏通经络,行气活血止痛;铁棒锤外用有止痛效果[6]。泛昔洛韦是一种无环核昔类抗病毒前体药物,口服吸收后迅速转化为具有明显抗病毒活性的喷昔洛韦,使病毒胸腺嘧啶激酶和细胞激酶进一步转化为喷昔洛韦三磷酸盐,直接作用于病毒DNA聚合酶,抑制DNA合成,发挥抗病毒作用[7]

本研究发现青鹏膏外用配合内服泛昔洛韦,在治愈率和PHN发生率明显优于对照组,尤其对止痛效果更好,无明显不良反应,值得临床应用。

[l]赵辨.临床皮肤病学[M].第3版.南京:江苏科学技术出版社,2001:301.

[2]季素珍,杨海珍,刘玲玲,等.泛昔洛韦随机对照治疗带状疱疹多中心临床试验[J].中国临床药理学杂志,2000,16(4):269-271.

[3]国家中医药管理局.中医病证诊断疗效标准[M].南京:南京大学出版社,1994:144.

[4]王侠生,廖康煌.杨国亮皮肤病学[M].上海:上海医科大学出版社,2005:299-301.

[5]金起凤,周德瑛.中医皮肤病学[M].北京:中国医药科技出版社,2000:59.

[6]中华本草:藏药卷[M].上海:上海科学技术出版社,2002:154-324.

[7]王永明.泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效对比观察[J].蚌埠医学院学报,2003,28(5):436.

猜你喜欢

诃子洛韦头颈部
永德县诃子产业发展对策研究
威伐光联合伐昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察
基于多元统计分析的不同诃子属药材多指标成分研究
永德县诃子产业化开发现状及发展对策
龙胆泻肝丸联合泛昔洛韦胶囊治疗带状疱疹的临床观察
藏药材毛诃子的薄层色谱鉴别研究△
金匮肾气丸加减改善头颈部肿瘤患者生存获益
头颈部鳞癌靶向治疗的研究进展
更昔洛韦治疗婴儿肝炎综合征的疗效观察
泛昔洛韦联合微米光治疗带状疱疹的临床效果观察