瑞毒霉包衣条件下乙阿合剂土壤喷施对谷子安全性的影响

成 亮 (山西生物应用职业技术学院生物制药工程系，山西 太原 030031)

瑞毒霉包衣条件下乙阿合剂土壤喷施对谷子安全性的影响

成 亮
(山西生物应用职业技术学院生物制药工程系，山西 太原 030031)

通过研究瑞毒霉拌硅藻土包衣下乙阿合剂土壤喷施后谷子(Setariaitalica(L.) Beauv)的形态指标和生理指标，探讨了瑞毒霉包衣条件下乙阿合剂土壤喷施对谷子安全性的影响。结果表明，乙阿合剂0.10 mL/m2土壤喷施试验盆1个月后，用0.6%的瑞毒霉拌硅藻土包衣播种，瑞毒霉拌种不仅能有效缓解乙阿合剂的药害，并且有增产效果。

瑞毒霉；乙阿合剂；谷子(Setariaitalica(L.) Beauv)；安全性

谷子(Setariaitalica(L.) Beauv)亦名粟，为禾本科一年生草本植物。在谷子栽培管理中，防除草害是一项重要的生产措施。谷子苗期草害严重，一些杂草(如狗尾草)与谷子幼苗形态相似，不易识别。采用人工除草费工费时，而且很难彻底防除。化学除草虽然是一种简单有效的捷径和手段[1]，但除草剂对作物安全性的影响，在一定程度上限制了它的使用。如莠去津是一种选择性内吸传导型除草剂，能被杂草根茎叶吸收，干扰光合作用，使杂草饥饿枯死，但残效期长达12个月，易对后茬作物产生药害[2，3]。

乙阿合剂又名乙莠合剂，是由乙草胺与莠去津的复配除草剂，它的优点是能扩大杀草谱，兼治单双子叶杂草，而且混配有增效作用，相对减少单剂的用量，特别是减少莠去津的用量，可减轻或避免残留对后茬作物的药害。瑞毒霉则是一种具有保护、治疗作用的内吸性很强的杀菌剂，可被植物的根、茎、叶吸收，并随植物体内水分运转而转移到植物的各个器官，残效期长，毒性较低，可与大多数杀虫杀蛹和杀菌剂混用，不降低药效，可以茎叶处理、种子处理和土壤处理，对霜霉菌、疫菌和腐霉菌所引起的病害有效[4]。本试验以谷子为材料，研究乙阿合剂作为化学除草剂、瑞毒霉为杀菌剂对谷子安全性的影响。

1 材料与方法

1.1 试验材料

(1)供试土壤 山西晋中地区黄土状母质上发育的碳酸盐褐土。取未耕种的土壤0～20 cm土层，晾干、砸碎、过3 mm筛，装盆待用(盆直径23.5 cm，高20 cm，装土6.5 kg)。

(2)供试作物 晋谷29号谷子，由山西农科院品质资源所提供。

(3)供试药剂 40%乙阿合剂，河北宣化农药有限责任公司生产；40%瑞毒霉可湿性粉剂：北京云港生物化工有限公司生产；硅藻土，山西农业大学农业化学调控中心提供。

1.2 试验设计

(1)试验方案 采用瑞毒霉拌硅藻土对晋谷29号进行包衣处理，瑞毒霉设3个浓度，各浓度以种子重量的百分比量取，乙阿合剂设1个浓度，硅藻土量依种子需要而定，种子包衣后盆栽，采用随机区组设计，3次重复。2009年5月29日进行土壤喷雾处理，施药后薄膜覆盖，6月29日刮去约2.5 cm的表土层播种后对应覆盖。试验方案见表1。

表1 试验处理编号及药剂水平设计Table 1 Test treatment number and agentia lever design

(2)调查指标及测定方法 谷子出苗后，调查、测定株高、茎重、生物学产量、千粒重等形态指标，以及叶绿素含量、叶面积、光合速率、气孔导度、蒸腾速率、SOD活性、POD活性和可溶性糖含量等生理指标。叶绿素含量用Chlorophyll content meter CCM-200测定；叶面积用Laser area meter CI-203测定；光合速率、气孔导度和蒸腾速率用Photosynthesis system CI-130测定；SOD活性按文献[5]的方法测定；POD活性、可溶性糖含量按文献[6]的方法测定。试验数据采用SAS软件分析。

2 结果与分析

2.1对出苗率、株高、穗鲜重、茎叶鲜重、穗干重、茎叶干重的影响

由表2可知，处理2(单用硅藻土包衣、土壤喷施乙阿合剂)、3(单用硅藻土包衣，土壤不喷施乙阿合剂)、6(瑞毒霉第三个浓度拌硅藻土包衣、土壤喷施乙阿合剂)的出苗受到抑制，与对照相比，抑制率分别为17.3%、38.3%、34.6%。说明单单喷施乙阿合剂、单用硅藻土对谷子包衣处理、瑞毒霉浓度过高都对谷子出苗有一定影响。

从不同生育时期谷子的株高看：前期(7月15日)，处理2、6显著低于其他处理。中期(8月5日)各处理间无显著差异。后期，除处理3外，各处理间无显著差异。3次株高结果都表明，处理5株高值最大，处理2最小。说明瑞毒霉包衣的这3个浓度使谷子生长基本正常。

穗鲜重方面各处理间虽无显著差异，但处理2、3的值小于其他处理。穗干重、茎叶鲜重、茎叶干重指标表明，处理5值最大，与对照没有显著差异，与处理2、3有显著差异，即处理2、3生长最差。说明瑞毒霉拌硅藻土包衣对谷子能起到一定的保护作用。

2.2 对叶绿素含量和叶面积的影响

表3 不同处理的叶绿素含量和叶面积Table 3 Chlorophy ll content and leaf area of different treatments

从表3可知，谷子叶绿素含量在谷子的生长前期(7月22日)除处理3值最低外，各处理间未产生显著差异。8月6日和8月21日的叶绿素含量均呈现出处理4最大，处理3最小，处理5、2较接近对照。

谷子叶面积7月22日、8月6日之前，处理2、3的值最小，到8月21日与其他处理间无显著差异，3次的叶面积指标均是处理5的值最大。

2.3 对光合速率、蒸腾强度、气孔导度、POD、SOD、可溶性糖含量和千粒重的影响

光合速率、蒸腾强度、气孔导度之间相辅相成，蒸腾强度影响气孔开放、胞间CO2浓度，进而影响光合速率。在除草剂胁迫造成的逆境中，超氧歧化酶(SOD)和过氧化物酶(POD)的活性大小反映植物抗逆能力的大小，关系到植物能否正常生长。同时逆境诱导可溶性糖增加，这与合成酶作用下降，水解酶活性增强有关。

由表4可知，谷子光合速率：各处理间没有显著差异，但处理2的值最小。处理2蒸腾强度显著低于对照、处理4、6。处理2气孔导度显著低于处理6。说明土壤喷施乙阿合剂对谷子的蒸腾强度、气孔导度乃至光合速率产生一定影响，部分抑制这些指标，与对照相比抑制率分别为28.8%、23.1%、11.6%。

表4 不同处理的光合速率、蒸腾强度、气孔导度、POD、SOD、可溶性糖含量和千粒重Table 4 Photosynthetic rate,transpiration,stomatal conductance,POD,SOD,content of soluble sugars and 1000-grain weight of different treatments

POD、SOD活性、可溶性糖，处理2明显高于对照；处理4、5、6的POD、SOD活性较大，但可溶性糖含量稍低于对照，说明有毒物质清除比较彻底。

千粒重方面，用瑞毒霉包衣的3个处理与对照相比虽然没有产生显著差异，但均高于对照，增产幅度达10.0%；与处理2相比，高幅达30.9%。

3 小结与讨论

本试验发现，瑞毒霉适量浓度丸化处理谷子对缓解乙阿合剂的药害有一定效果，还能起到增产作用。除草剂用量较大或处理方法不恰当都可能造成谷子的药害。乙阿合剂是阿特拉津与乙草胺的复混制剂，能扩大杀草谱，兼治单双子叶杂草，并有增效作用，相对减少单剂的用量，特别是减少莠去津的用量，可避免或减轻对后茬作物的药害。拌种的厚度不宜过厚，否则影响谷子发芽。

[1]郭平毅．农田化学除草[M]．北京：中国农业科技出版社，1996．

[2]于晶贤．合理施用除草剂提高用药效果[J]．黑龙江农业科学，2000，(2)：66～68．

[3]韩熹莱．农药概论[M]．北京：中国农业出版社，1995．

[4]慕康国，张文吉，李建强，等．农药和肥料相互作用的研究与实践[J]．世界农业，2000，4(252)：39～41．

[5]乔富廉．植物生理学实验分析测定技术[M]．北京：中国农业科学技术出版社，2002．101～102．

[6]王金胜．农业生物化学技术[M]．太原：山西科学技术出版社，1997．191～192，144．

2010-07-31

成 亮(1982-)，男，山西霍州人，理学硕士，助教，主要从事植物分子生物学研究.

10.3969/j.issn.1673-1409(S).2010.04.016

S48

A

1673-1409(2010)04-S056-03