预防人身事故的八大原则

刘志刚 奚东升

（张家口供电公司，河北 张家口 075700）

在预防电力系统的各种事故中，预防人身伤亡事故历来都是重中之重。这充分反映了现代社会和电力企业对生命的关爱和对安全的关注，也见证了人文精神和人文关怀在社会价值和企业价值体系中的渗透。尽管如此，电力系统的人身伤亡事故仍时有发生。2009年上半年在不到2个月的时间里，电网系统发生了4起人身伤亡事故，死7人，伤3人。看着这些用生命代价写就的事故通报，无不让人触目惊心，为之震撼。痛定思痛，深入反思，这些事故本可避免。预防人身事故，必须遵循八大原则。

1 从不侥幸原则

反思电力系统多年来人身事故的教训，当事人心存侥幸是主要原因之一。侥幸心理就是投机心理。在现实工作中，当事人正是由于有过因侥幸而获取“省事”和“方便”的“成功经验”做支撑，所以侥幸心理就成为反违章工作中需着重克服的不良心理顽疾。

2007-01-26，某电业局某所工作人和监护人在对停电的110kV线路登杆检查时，走错杆位，登杆前未仔细核对杆号，致使工作人误登相距约250m的另一条平行带电110kV线路杆塔，触电坠落死亡。这起人身死亡事故的原因很简单，就差核对杆号那看似不经心的一瞥。殊不知，当事人(包括监护人)侥幸地认为无须费事回眸一瞥，竟然使他付出了生命的代价。切记，勿忘“从不侥幸”。

2 循规蹈矩原则

无数次的事故、无数次的教训，后人含泪书就了《电力安全工作规程》中的每一个字。在执行《安规》的过程中，没有妥协商量的余地，只有循规蹈矩地执行。循规蹈矩，这个略含刻意死板的词语，恰恰是我们在好多工作中所缺乏的一份执着，这份执着，坚强捍卫着尊贵而脆弱的生命。

2009-04-30，某省火电建设公司在某电厂基建施工时发生一起人身伤亡事故，造成4人死亡，1人重伤，2人轻伤。事故的直接原因是施工人员使用5个5t，2个3t的链条葫芦起吊18.4t的刚性梁组合件，违反《电力建设安全工作规程(火电厂部分DL5009.1-2002)》：2台及2台以上链条葫芦起吊同一重物时，重物的重量应不大于每台链条葫芦的允许起重量。《安规》中的前车之鉴，没有成为他们的后事之师。事故不再重演，唯有“循规蹈矩”。

3 画地为牢原则

如果说前2个原则侧重于宏观的总括，那么后几个原则侧重于微观的强调。

在电力安全生产工作中，有一整套严格的规章制度。比如工作票制度，就明确界定了工作任务、工作范围、安全措施等保证安全的重要内容。而其中工作范围的界定，主要是针对避免因相邻设备带电而引发的人身触电事故。实际工作中，现场不可能将工作范围进行有效的物理隔离，那道保护人身安全的不可逾越的无形的“墙”，是构筑在工作人员心中的防线。谁忽视了这堵“墙”的存在，谁将付出惨痛的代价。

2005-02-26，某电力公司110kV线路进行停电检修作业，而此线路是同塔双回线路中一回线路停电，工作人员熊某在工作已经结束下塔的过程中，擅自逾越工作范围，进入带电侧横担，不幸触电身亡；无独有偶，2004-03-14，某电力公司110 kV变电站值班员在进行站内卫生清扫维护工作时，站长康某注意力不集中，超范围工作，擅自1人从111开关机构箱平台跨到111开关架构上，准备擦拭B相三叉口处油污时触电，经抢救无效死亡。这2起案例中的工作任务都很简单，就是工作人员忽视了工作范围的界定，擅自超越范围工作，终酿惨剧。谨记“画地为牢”。

4 双重保护原则

1998年到2001年电力生产人身死亡事故分类汇总分析中显示，人身触电占各类事故的第1位，而位居第2的就是高处坠落。双重保护原则，就是针对高空作业时防止高摔而采取的安全防护措施—不仅要扎好安全带，还要系好保护绳。这样在整个高空作业过程中，即便有时因为操作需要暂时松开安全带，甚或没有扣好安全带，因为保护绳的存在，也不至于发生坠落事故。而活生生的案例告诉我们，有的工作人员不重视双重保护，一旦仅存的一重保护出现问题，一幕悲剧就会上演。

2009-05-12，某超高压局在进行500kV停电更换合成绝缘子工作中，塔上作业人员乌某在沿软梯下线过程中，由于安全带没有扣好，不慎从33m高处坠落至地面，送医院抢救无效死亡。在生产力还未达到“本质安全”的现阶段，遵守这些简单实用的保护原则，将为人身安全提供切实保障。勿弃“双重保护”。

5 接地保护原则

接地线就是生命线。接地保护成为防止人身触电的主要保护。在电力工作现场，由于各种环境复杂多变，会经常发生一些意外，本该停电的设备却带电了，而这时在停电设备上的工作人员，如果缺少“生命线”的保护，就会发生人身触电。

2004-04-03，某供电公司110kV变电站10kV设备改造工作中，同杆并架的10kV线路因负荷重弧垂大，对下方已停电的线路放电，造成停电线路带电，又因工作现场接地线脱落，导致检修人员被电弧烧成重伤。在各类事故中，因接地线问题而引发的人身触电事故屡见不鲜，“生命线”何时才不会被遗弃？值得每一位工作人员深思。牢记“接地保护”。

6 物理隔离原则

电力生产的特殊性决定了保证人身安全的特定措施。物理隔离就是在安全生产工作中经常使用的有效的保护人身安全的措施。这种物理隔离通常是用绝缘材料制作的各类器具将带电体与人有效隔离，从而阻绝人身触电。比如常用的绝缘手套、绝缘梯、绝缘挡板、绝缘杆等。物理隔离犹如一道有形的“墙”，将人与触电事故隔绝。在工作中，要善于运用物理隔离保护自己。擅自抛离，终害自己。

2009-03-17，某供电公司工作人员刘某在220 kV变电站进行35kV电容器361开关检修，当进行柜内导轨外观检查时，违章开启隔离带电部位的绝缘挡板，被电弧灼伤致死。这是典型的人为责任事故。变电站内还曾发生过因使用金属梯且走错间隔而发生的人身触电死亡事故；因携带金属旗杆的信号旗在站内活动而引发的人身触电死亡事故。这些案例从更宽泛的角度证明，物理隔离是最明显和最直接的防止人身触电的措施。关注“物理隔离”。

7 明显标志原则

电力生产的环境复杂、形式多样、技术高深。停电设备和带电设备从外表不能区分，于是用设备编号、色标、警示牌等标志加以区分和提示，以确保工作人员能正确区分停电设备和带电设备、工作区域和非工作区域。在规范的工作现场，诸如“在此工作”、“止步，高压危险”、“带电区”等标示牌以及色标、布幔等各类标志齐全，这样，工作人员在作业转移时就能及时看到，受到提示和警醒，防止因一时的麻痹而误入带电间隔或误登带电杆塔；而忽视了明显标志的设立，则为事故的防范除去了一道防线，熄灭了一盏警灯。

某日，某电力修试公司在变电站进行油断路器更换工作。工作中途，10kV系统运行方式改变，而变电站值班员只是笼统交待安全措施，没有按照规定重新布置安全措施，没有在新的带电部位放置遮拦和标识牌等明显标志。当工作人员王某进入开关柜下间隔更换操动机构时，碰到已带电的隔离开关线路侧，触电死亡。明确而直白的标志或许并不像物理隔离那样直接保护你的人身安全，但在你麻痹松懈时，它如同一声警钟、一声吆喝，让你猛醒。勿漏“明显标志”。

8 无中生有原则

在各类触电事故中，因感应电触电的事故时有发生，成为电力人身触电事故中的隐形杀手。尤其是在送电线路工作中，明明是已停电的设备，若没有有效接地或绝缘，感应电(来自于附近带电的送电线路或雷电感应)这个隐形杀手就会时刻等待着发动奇袭，往往使被袭者防不胜防。

2008-05-26，某超高压公司检修人员在对500 kV线路清扫消缺工作中，本已挂好了个人保安线(即防感应电小地线)，转移作业点时，身体意外失去平衡，用手抓住保安线，导致保安线接地线夹从塔材脱出，接地端击中左胸靠近心脏部位，因感应电击休克死亡。这是一起很典型的感应电伤人案例。案例中的保安线成了一把双刃剑，本是保护人身免遭感应电伤害的，无意中却成为了感应电的传输通道，怎不令人深思。同样是在500kV输电线路上，还曾发生过检修人员在下线过程中，脱落的接地线夹与导线摩擦，因感应电引发电弧火花，工作人员受惊吓而不慎从高处坠落的事故。警惕“无中生有”。