贵州省干椒新品种比较试验初报

2009-04-06索灿华

长江蔬菜 2009年20期

关键词：干椒抗逆性长势

索灿华

（贵州省清镇市农业局蔬菜工作办公室，551400）

贵州省干椒新品种比较试验初报

索灿华

（贵州省清镇市农业局蔬菜工作办公室，551400）

通过对贵州省清镇市引进的GL-7、单生红、香雄3号、贵椒2号、贵椒4号、贵椒6号六个干椒品种进行比较试验，结果表明，GL-7品种果实果长在5 cm左右，且大小均匀，果面光亮，植株长势和抗逆性强，果实品质优；贵椒6号植株生长势和抗逆性强，果实品质也好，鲜椒的含水量低，干椒产量高，可在贵州省清镇市作为野山椒推广应用。

干椒新品种抗性产量品质

为了筛选出适合贵州省清镇市栽培的优质、高产、高效干椒新品种，2008年在贵州省农业厅的安排下进行了品种比较试验，现将试验结果报告如下。

1 材料与方法

1.1 供试品种

E1：GL-7；E2：单生红；E3：香雄3号；E4：贵椒2号；E5：贵椒4号；E6：贵椒6号；共6个品种，均由贵州省农业厅果蔬站提供。

1.2 试验方法

试验在清镇市红枫湖镇民联村彭家寨组进行。土壤肥力中等，海拔1250 m，土壤为沙壤土，旱地，前作为油菜，排灌良好，田间试验设计按贵州省农业厅的设计图进行。3次重复，小区面积10.77 m2，每个小区栽2行，行窝距60 cm×30 cm，每窝栽2株，每小区栽108株，折合667 m2栽6688株，栽培管理按当地习惯进行。区间管理一致，原则上防虫不防病，并分别在各生育期对品种的抗逆性、植物学性状、产量进行调查，并进行综合评估。

1.3 栽培管理

2008年4月22日，采用温汤浸种15 min后再浸泡2 h后育苗，定植前每667 m2窝施腐熟的有机肥2500 kg，过磷酸钙30 kg，三元复合肥50 kg作基肥。6月10日定植，7月10日和8月5日667 m2分别追施复合肥15 kg和尿素12 kg，6月28日和9月10日分别除草1次，6月28日和8月3日各用10%吡虫啉可湿性粉剂3000倍液喷雾防治蚜虫和螨类1次。2008年9月3日至11月5日采收鲜红椒5次。

2 结果与分析

2.1 熟性比较

从表1可以看出，几个参试品种出苗期和初花期相差不大；从整个生育期看，几个参试品种全生育期最早的是E5品种170 d，其次是E6品种171 d，其余品种在186～187 d，相差不大。

2.2 主要生物学性状比较

①主要植物学性状及鲜椒经济性状分析由表1可知，几个参试品种除E6的长势弱外，其余品种的长势都较强；株高以E1品种83 cm最高；其次是E6品种78 cm，以E3品种57 cm最矮；开展度最大的是E2品种；初花节位最高的是E1品种为第14叶；从果实着生方向来看，E1，E2，E3和E6品种向上，E4和E5品种向下；单株结果数最多的是E1品种；从果形上看，除E4和E5为线形外，其余品种均为羊角形；鲜红椒果色上看，除E6品种为鲜红色外，其余品种均为深红色；从果面上看，E4和E5品种有皱纹，其余无棱沟；果长以E5品种15 cm最长；果宽以E6品种1.2 cm最宽；鲜果质量以E6品种8.11 g最大。

②干椒经济性状比较由表3可知，干椒长度以E5品种14.4 cm最长，干辣宽度以E6品种1.9 cm最宽；单果干椒质量以E6品种2.06 g最大；单果种子数以E6品种166.0粒最高；从色泽上看E6为深红色，其余品种为红色；单果种子质量，以E6品种1.09 g最重，以E5品种0.30 g最轻，其余品种在0.42～0.49 g之间；单株干椒产量最高的是E6品种55.66 g，千粒质量最大的是E6品种6.58 g。

表1 品种（组合）生育期和抗逆性调查

表2 植株生物学性状调查（鲜椒）

2.3 抗逆性分析

从表1可以看出，几个参试品种的抗倒性和耐旱性都较强；耐渍性除E1和E6品种耐渍性强外，其余品种均不耐渍；从发病情况看，几个品种都比较抗病毒病和青枯病，从枯萎病的发生上看，几个参试品种除E4和E5品种发病率分别达4.63%和3.70%外，其余品种均未发病；从疫病的发生上看，除E1和E2品种未发病外，其余品种都有不同程度的发生，其中以E5品种发病率14.82%为最高，其次是E4，发病率为12.04%，发病率最轻的是E3品种，为0.93%。

2.4 鲜椒产量分析

从表3可以看出，小区鲜椒平均产量最高的是E6品种23.1 kg，折合667 m2产1430.6 kg，鲜椒产量从高到低依次为E6，E4，E2，E1，E3，E5。折合667 m2产干椒最高的是E6品种363.4 kg。